Foros Castilla

Escuchando el programa la ventana de la cadena ser, se ha incluido un análisis de Fernando Delgado en la sección Diario de un Mirón, hablando acerca de que los límites geográficos no coinciden con los administrativos, (cierto en el caso de castilla), bastante acertado hasta que se ha despeñado hablando de la realidad nacional manchega.

Si tenéis interés escuchadlo en la web de la cadena ser:
http://www.cadenaser.com/programas.html?anchor=serprolav

y creo que podríamos escribir un mensaje para explicarle nuestra opinión al respecto.

Acabo de hacerlo, supongo que si sólo llega mi correo no harán ni caso, pero si mandamos unos cuantos, es posible, que quizás tal vez otro día hagan alguna mención al respecto. Sólo se tarda 10 minutos en hacerlo y es gratis.
correo:  laventana@cadenaser.com

Saludos

Si, pero razonemos y seamos correctos. Conviene dar buena imagen y sobre todo una imagen integradora que pueda atraer igual a un burgalés que a un albaceteño.

Nos crecen los enanos y nos pare la agüela... La realidad nacional manchega tiene sus defensores y su bandera secesionista mancheguista y todo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Bandera_del_regionalismo_manchego.svg

...pero creo que por el mancheguismo no van los tiros: creo que el discurso de Fernando Delgado -tan proclive al PSOE- intenta "desdramatizar" el tema de las "realidades nacionales" que tanto dolor de cabeza ha traido con el Estatut o la reforma del andaluz... sobre todo ahora con las elecciones.

Desdramatizar la cuestión de las polémicas nominales sobre Nación, Hecho nacional, nacionalidad, realidad nacional...

Si llamo realidad nacional a la menos se espera (La Mancha), qué va a pasar con otras que todo el mundo sabe que son algo "diferentes"...

Si me permitís el análisis me suena a que F. Delgado está haciendo una sutil labor de pedagogía para las masas socialistas (votantes o abstencionistas), para recordarles que eso de "realidades nacionales" puede ser cualquier cosa... incluso la nada nacionalista La Mancha, y que en tal caso no nos salimos de la suarista tesis del "Café para todos". Sólo que ahora llamamos "realidad nacional" a cualquier cosa...

Bierzo, realidad nacional, Tierra de Barros, realidad nacional, La Alcarria, realidad nacional, Las Hurdes, realidad nacional....

Así no deben temer las soflamas contra el colaboracionismo del PSOE con los separatismos "periféricos" que lanza el PP...

Manda huevos. Hablar de tradición manchega en el Oeste de Toledo o en el norte de Cuenca es de quedada total. :icon_eek:

http://es.wikipedia.org/wiki/Regionalismo_manchego

Algún Friki ha hecho, con enlace a wikipedia, una página del País Manchego...

http://www.palimpalem.com/2/paismanchego/

En la sección "Nuestra lucha" utilizan simbología del MLNV (Aznar dixit) como lo de "Euskal Presoak Euskal Herrira" para expresar que lo castellano debe expulsarse de La Mancha... sin embargo en la sección "Símbolos" aparece al final una última bandera "mancheguista" que, no es por nada, pero viendo la los colores (negro, rojo y blanco) y el "molino", parece una bandera nazi...

Creo que unos frikis...

Esa web ya ha salido en el foro alguna vez y sus contenidos son más ajenos al sentir general de los propios manchegos que el castellanismo. Sus contenidos no tienen nada que ver con el manchego medio y un discurso como el que sostienen está condenado al fracaso más estrepitoso a día de hoy.

Os invito a que paseis por tierras manchegas y pregunteis a la gente por esas banderas. No solo es harto improbable que alguien las reconozca o les atribuya algún tipo de significado sino que es bastante complicado que un manchego se refiera a La Mancha como "Pais Manchego", denominación que en mi vida había conocido hasta que lei esa web.

O es obra de un friki, o el autor o autores no son manchegos.

Ya sabéis lo que me gusta escribir a mi a los programas y diarios: A sí que me he "rremangao" y les he mandado esta misiva:

Buenas tardes,
he escuchado con mucha atención el análisis que ha hecho Fernando Delgado en su "Diario de un mirón" sobre la realidad cultural diversa de la España actual y de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha.(...)Estoy de acuerdo, ya hablando de Castilla-La Mancha, sobre la aplicación de esas dos anteriores ideas a esta comunidad autónoma, pues tanto a sido dividida terriotrialmente de manera arbitraria e irresponsable (a mi modo de ver) porque a la histórica región de Castilla la Nueva se le segregó la provincia de Madrid como si los madrileños no tuviésemos nada que ver con los toledanos o los alcarreños, del mismo modo que goza de riquezas culturales de alto valor (únase la imperial capital antes aludida y la mielera región natural a la extensa llanura manchega pródiga en vinos y directores de cine dignos de admiración, equiparables al más loco y entrañable de sus míticos personajes literarios). Igual que se le segregó Madrid a Castilla La Nueva, se condenó a las resultantes autonomías a competir con sus otros hermanos (los castellanoviejos, no menos divididos y diversos) por un pan que debían y tenían el derecho ancestral a disfrutar compartiéndolo.

No puedo estar de acuerdo, entonces, con la última de las observaciones que se hacen, ya que se habla de la "realidad nacional manchega". Yo, que soy de Madrid y de familia alcarreña (castellano-nuevo para entendernos), encuentro absurdo el que se proclame de esta manera la nación manchega: es como si mi vecino del 1º decide montar la república independiente de su casa con misión diplomática y todo.
No, Sr. Delgado. La realidad nacional a la que se debió referir es la Castellana. Esa que, como usted bien dice, es rica, diversa, grandiosa, admirable. Llena de contrastes y de culturas: desde las azules costas y verdes lomas de la Montaña hasta las pardas mesetas, desde la tranquila y apacible vida del pueblo hasta el frenesí trasnochador de las movidas madrileñas, desde el "correcto" sonido palatal de la LL vallisoletana hasta el gracioso aire andaluz del acento en Sierra Morena, pasando por el seco "ejque" madrileño y toledano. Esa es la realidad nacional diversa a la que seguro quería referirse, esa nación plural que haya su eco en la igualmente diversa nación española, de la que es su principal componente, esa nación, Castilla, que ha sido dividida artificialmente, olvidada y vejada durante ya 25 años y que a nadie parece interesar.
No es que no pueda entenderse España sin la inigualable y rica cultura manchega, es la riquísima y diversa cultura castellana la que no puede faltar en una visión completa de España. Y si queremos una España diversa, plural, rica, ilusionante, no debería dejarse de lado a los castellanos y sus ricas costumbres. Tan ricas, tan ricas, como sus suculentos 11 millones y pico de votantes.
Salvo esta puntualización quisiera no perder la oportunidad de agradecerles que el autor se haya acordado en su programa de los castellanos (aunque haya sido sólo en su faceta manchega).

AFM (Madrid)

 :27: :27: :90:

Dando caña Donsance para los "desmemoriados" periodistas que obvian la desmembración del solar patrio castellano...

Por supuesto, no he hecho ninguna crítica a la mancha. He explicado que es la comarca más extensa pero no la única de esa CCAA, y que todas forman parte de la realidad nacional castellana.

Saludos

Los imbéciles españolistas utilizándonos como siempre para defendernos "del separatismo". Utilizan nuestros memos inventos "regionales" para poner en ridículo a quienes no se sienten representados por España, como si tuviera el mismo significado la Castilla-La Mancha que parieron en el 78 (lo que ellos ya llaman La Mancha) que Cataluña o Euskadi.

Que asco de país, cada día entiendo más a los nacionalistas radicales catalanes o vascos y a todos los que se quieren largar de él.

 :90: