Foros Castilla

Claro q tb casualmente hubo un precedente en Cuba...

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/06/21/futbol/1182441263.html?a=3dd95162340d2e9cd0daf347177eedf1&t=1182470245

pues lo dicho , somos una nación , oficialidad!

que casualidad que sea en Venezuela eh? la verdad que se agradece el detalle.

salud.

¡Qué envidia!

Qué guapo.
Ojala podamos ver pronto una selección de futbol castellana.
Me alegro de que ganaran.

¡Gora Euskal Herria Askatuta!

(http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundodeporte/imagenes/2007/06/21/1182441263_g_0.jpg)

q a un "castellanista" le puede parecer mal eso? eso le parecerá mal a los españolistas, pero a los castellanistas no tiene mucho sentido...

Un castellanista no tendría motivos para parecer mal que juegue una selección vasca, para mí por ejemplo es motivo de alegría.
Lo que pasa es que para algunos su "castellanismo" consiste en ser españolista y utilizar en su vocabulario los términos Castilla y castellano.

No, si eso lo sé, por eso lo digo, algunos se esconden en un supuesto castellanismo para hacer españolismo rancio....

Coño, que envidia. Sería un sueño que alguna vez pasara alago parecido pero con una selección castellana.

Creo que si un día llego a ver una selección castellana con una pancarta similar a la que aparece ahí arriba, me meo de gusto, y si el gesto lo respaldase la mayoría de los castellanos, creo que disfrutaría con el escozor.

Que empiecen pos hacer una liga vasca de futbol, creo que seria lo correcto. Y los demas Idem

Un gran paso adelante esa foto, pero como en todo, hay que ser consecuentes. Por un lado, en lo que respecta a la liga vasca, por ejemplo. Y en el otro, que gente como Etxeberría o Del Horno luego no vistan la camiseta de España.

Ya era hora de que selecciones como la de Euskadi puedan jugar partidos por ahí, pero ante la oficialidad nacional, hay que apechugar con todo.

No estaría mal una liga de futbol vasca. Pero eso no quita que pueda disputar partidos internacionales una selección nacional de Euskal Herria.

Para valenciá y Saok ¿me vais a dar lecciones y carnet de castellanía? no majos no.

Dime Valenciá si me cago en la puta madre de esa panda de malnacidos q trabajan y hacen lo posible por erradicar mi lengua y coincido en eso con el PP tengo, para no ser tachado de españolista, q renunciar a mi lengua? pues va a ser q no, si coindido con el PP pues mira, ¡qué se le va a hacer!..tendrás q joderte.

Y yo lo que pretendía no era tanto criticar a esa panda de desleales vascos, que están en su derecho de ser nación o barrio, sino a venezuelas y Cubas que nos los presentan como regímenes amigos y se la meten doblada a ZP...con amigos así no necesitamos enemigos. seamos o nos sintamos españoles al menos reconozcamos q Venzuela crea con esto un problema interno aquí y la verdad esta muy feo meterse en asuntos del vecino....claro q a lo peor es q soy un españolista disfrazado o puede q no hayais entendido nada...

De castellanía no, pero de castellanismo a tí sí.

Y españolista disfrazado, lo que se disfrazado pues no, está bastante claro que lo eres.

Unos tipos que visten o apuestan por selecciones como la vasca y al tiempo van a la española, a cobrar una pasta gansa ¿cómo hemos de calificarlos? ¿no es esto una semblanza a lo q ocurre con el compadreo político interno? creo q refleja hasta q punto solo son españoles por cuestiones de interés monetario...y precisamente por eso es por lo que debemos de pirarlos, pq ya está bien q nos chupen la sangre.

Por favor, puedes darme la 1ª lección de castellanismo...espero ansioso tus lecciones magistrales.

¿Españolista no disfrazado? que dios te cuide la vista pq efectivamente siempre aposté por la unidad española, así q menudo descubrimiento, otra cosa es q me da asco el tipo de unidad que padecemos..para eso yo tb apuesto por mandar a tomar por culo a tanto traidorzuelo chupasangre periférico.

Claro q a lo peor es que no aceptas como castellano a quien no se declara de izquierdas o incluso tu cerebro no alcanza a entender q se pueda ser de derechas y no necesariamente del PP o españolista ¿pq no una ciu o pnv a la castellana?

Si empezamos así voy a empezar a guardar todos mis libros donde pone "España" en un falso suelo, antes de que la calaña que da el carnet de nazionalista aparezca por mi casa...

PD: Edito por la pregunta de un PNV a la castellana... Porque se les cae el chiringuito libertario. Acabarían diciendo que ese PNV a la castellana es "españolista". Lo que hace Batasuna más o menos.

Pipo:

Yo no he entrado a valorar eso.

Pipo:

Pues que lucho por Castilla y no por el cáncer de esta: españa y el españolismo. Justo al contrario que tu.
Si se habla con propiedad el castellanismo y el españolismo son conceptos contrapuestos, nunca complementarios.

Pipo:

Entonces como va esto, quieres a españa y por tanto incluyes a los periféricos pero también apuestas mandarlos a tomar por culo… aclárate chavalito.

Pipo:

Pues la verdad es que no tengo ningún motivo para defender la existencia del Estado español, no entiendo como por ejemplo un trabajador en situación de precariedad laboral pueda ser de derechas y defienda a los que le están explotando y no quiero una CiU o PNV a la castellana porque son igual que el PP ya sabes los mismos perros con distintos collares, y además de sobra tenemos con los caciques que  ya hay como para tener más.
Y eso no implica que me crea ser más castellano que otros, si hablamos de ser castellanista ya es otra historia.

Voivoda-Negrevernis:

Definirse españolista y castellanista al mismo tiempo es contradictorio, serlo es imposible.
El nacionalismo que defiende el PNV y el que defiendo yo no son ni por asomo parecidos.

Hablando de contradicciones:

¿Cómo es posible q se apueste por la unidad castellana como algo bueno y en cambio no lo es la unidad española? yo apuesto por ambas unidades ¿dónde ves tu q ser castellanista no pueda ser al tiempo españolista?. Si me apuras no entiendo q se sea antiespañol, aposta por q cada uno se pire como algo bueno, y luego se apueste por unirse internamente.

Claro q tampoco entiendo que se critique al nacionalismo español y en cambio sea buena la ideolgía nacionalista si el ambito de actuaccion es mas pequeño o al reves, q se critique al pequeño y no al grande, por lo menos veo una diferencia y es q el español es integrador...

Yo, te lo explicaré por enesima vez, no soy antinada, tampoco antiespañol, pero no creo en el sistema autonómico actual ni en las relaciones ni el modelo que impera. Aspiro a cambiarlo, a hacerlo mas justo, no a romperlo. No apuesto por cargarme a España, y eso q esta poblada por traidores y desleales q no merecen nuestra compañía, sino a cambiarla...y si no puede cambiarse ¿qué hacer? pues en ese caso reconozco q prefiero q se vaya a tomar por culo ¿lo entiendes ahora? si no es el caso, renuncio a explicarlo de nuevo, me rindo.

Saludos.

Teniendo en cuenta que si se niegan a ir con la española son sancionados con 2 años sin poder jugar en la liga, pues yo veo normal que vayan con la española. Tampoco quería ir Oleguer y lo dijo varias veces y le llamaron a una convocatoria, también esta un jugador de Hockey que se negaba a ir y le amenazaron con sancionarle y le tocó ir con la española.......

I si, representa muy bien el pq son españoles, son españoles por lo mismo que juegan con la selección española, pq lo obliga la ley, y no van a cargarse su carrera estando 2 años sin jugar por incumplir la ley.

X xicerto, la verdad, es bastante de risa decir que el nacionalismo español es integrador.... Y hay una diferencia bastante grande, uno es un nacionalismo de liberación y el otro no precisamente.

Definirse españolista y castellanista al mismo tiempo es contradictorio, serlo es imposible.

No puedo estar mas en desacuerdo, la historia esta llena de gente con dos identidades "reafirmadoras", los cantones suizos, los estados de estados unidos, lso lander alemanes,etc...

Se puede, y se hace, ser castellanista y españolista.

Ya lo he dicho mushcas veces, soy castellano porque soy madrileño, y soy español porque soy castellano.

Torre, el nacionalismo español, el estado español no es integrador, es absorvente, se nutre de ciertas culturas, de ciertas identidades para prevalecer por encima de ellas. Lo español siempre estará por encima de lo castellano por poner un ejemplo, y contra eso luchamos.

Pero si llega el caso, si ambos nacionalismo se enfrentan, si se dan incompatibilidades sociales, políticas y económicas, -como es el caso-, has de elegir. A quien apoyarías entonces?, sacrificarías el bienestar de Castilla en beneficio de españa y su unidad?, o por el contrario apoyarías una independencia que redundaría en un mayor bienestar social y económico para Castilla?.

Pues yo sería el Lafayette de turno. Intentaría pro todos lso mediso mediar.

Y como ya escribí hace tiempo, si se da el caso, que es bastante utópico, y después d eintentarlo todo, o emigraría o apoyaría al nacionalismo "defensivo".

Es bonito entrar en el terreno de las hipótesis, pero ese planteamiento actualmente no es ni siquiera una hipótesis, es una utopía.

Está demostrado que a mas cerrazón y división menos prosperidad económica.

Se perfectamente que la idea de una Castilla independiente a día de hoy es sólo una idea, un sueño -lamentablemente-, se que durante muchos, pero muchos años seguiremos disfrutando del "acogedor" manto de bienestar que nos proporciona este estado de mierda del que ahora participamos, pero es que me resulta muy complicado eso de estar en misa y repicando. No entiendo que se puedan defender posturas tan enfrentadas.

          Posturas enfrentadas, Arias?, ¿Quién le impide al castellanismo concurrir a las urnas en este régimen, y sacar votos en los ayuntamientos  y en las asambleas? que en un ayuntamiento de una puñetera capital de provincia como Burgos no hay cojones ni de sacar un puto concejal? Le vas a echar la culpa al estado represor  y todas esas milongas, que lo único que hacéis es el ridículo? Lo único que esperáis es ver esas fotillos de las selecciones vascas y pensar "cuanto peor mejor", porque es el único consuelo que podéis obtener...  Y para el valenciá que dice que españolismo rancio, en tu comunidad rancio, pero rancio de cojones, Barberá, Zaplana, a lo mejor el rancio eres tú, nacionalismo liberador, el de los catalanes, pues nada yo desde luego estoy deseando que aquí los catalanes cojan sus caixas y se vayan a tomar vientos, y los vascos tres cuartos de lo mismo.

Al estado represor, a esa españa que tanta boca llena le echo la culpa del ostracismo en que vive Castilla, y si, en este estado represor se pueden elegir los candidatos que queremos que nos gobiernen. Lamentablemente aún hoy día, la gran mayoría de castellanos antepone el bienestar de su inmaculada españa muy por encima de los intereses de Castilla. Mientras esto siga así, Castilla continuará a la cola de este estado represor en todos los aspectos socioeconómicos, pero no pasa nada, la gente con tener cabezas de turco a mano (catalanes y vascos) a los que culpar de las carencias de su tierra, todo solucionado.

Los problemas de Castilla no se solucionan así, no se solucionan tan facilmente, confeccionando listas de productos catalanes a los que vetar.

                 Pues a muchos se les caería la careta si no les comprásemos sus productos, por que los catalanes cuando quieren ser españolazos, joder, a veces les oyes y piensas, pero ¿éstos son los independentistas?, como Laporta, joder que sonrisas, pero luego mete a los niños en el vestuario porque suena el himno, (por cierto valenciá que blaveros tan odiosos los niños del Valencia con la mano en el pecho cantando el rancio himno español, es que los padres de esos niños son unos represores hijos de guardias civiles que no representan al poble de València) ,

Si que se puede creer en una Castilla integrada en una España unida pero planteada de modo distinto.
Donde todos seamos iguales, una Federalismo real y no asimétrico que es el camino que llevamos...

Lo que esta claro es que si la alternativa al independentismo es tener que lamer el culo a Cataluña y País Vasco sacrificando para ello el desarrollo de Castilla, para eso que se independicen.

Por cierto que la independencia del País Vasco nos vendría muy bien, ya que es la segunda región de Europa con más dependencia energética, y su mayor proveedro es Castilla. Con la política actual toda esa energía se la REGALAMOS, de otro modo esto supondría un enorme beneficio económico y desarrollo para nosotros.

Ubierna, no puedo estar más de acuerdo con tus 3 párrafos.

saludos.

Me quieres demostrar que en valencia hay mucho españolismo? pues claro que lo hay, que el blaverismo es españolismo puro y duro? pues ya lo sabemos todos.

        Los castellanistas somos regionalistas, en el sentido de que aceptamos la unión con otros pueblos hispánicos en igualdad de condiciones, nunca seremos como los vascos o catalanes que no desean ésto. Por eso debemos encontrar un punto de encuentro con esos regionalismos, con el leonés, con el cántabro, etc. sin que ésto sea de un regionalismo de derechas, como la CEDA de Lerroux, por que sino andamos listos.
      Valenciá, lo que quiero decir es que eso a lo que vosotros llamaís rancio españolismo, en mi opinión tanto para valencianos como para cast. no está tan rancio.VISCA VALÈNCIA!!

   Al hilo, opinión de otro hilo, de Salmantino:

"Reflesione: El Plan Ibarreche consistia en un Estado vasco asociado a España, es decir, estar dentro de España para los que les interesa y fuera de España para los que les conviene y no perder comba, esto es para resumirlo un Apartheid, donde catalanes y vascos son ciudadnos de 1ª y los demas de 2ª o 3ª y esto es lo que se va hacer con el nuevo Estatuto-Constitución de Cataluña, donde el Estado deja de tener control sobre Cataluña, pero Cataluña si tiene control sobre España, mediante los diputados catalanes que son elegidos a Cortes.
Mas decente me parece a mi ser independentistas, porque lo son con todas las consecuencias, con las ventajas y con las desventajas, que la independencia con lleva. "
     Seremos al final rancios españoles sin tener que aguantar los designios de catalanes y vascos. Tal vez sea este nuestro destino.

DE esa manera, asociados a la Corona , han estado vascos y catalanes durante 800 años : reflexiona. A mayores controlan el 40 % del pib

Te aconsejaria que te leyeras el plan Ibarretxe... No pone en ningun lado que dejen de dar un tanto por ciento a españa por solidaridad con los demas pueblos, ni nada por el estilo. Simplemente si ellos se gestionan todo es logico que no paguen como los demas que nos lo gestionan en madrid.

Si si el estatuto es malo malisimo incluso permite la poligamia  :icon_mrgreen: como dijo el PP

Bueno, solo es malo si lo pone el catalán, el andaluz tiene la gran mayoria de las cosas que dicen qeu son inconstitucionales que tiene el catalán, y ahi todo es perfecto. Si tiene hasta un 50% de los articulos recurridos por el PP al TC IDENTICOS en el andaluz, pero claro........ hacer anti-andalucismo no vende como hacer anticatalanismo.

Te aconsejaria que te leyeras el plan Ibarretxe.

Teoricamente el Plan Ibarretxe es ser estado libre asociado,osea como Puerto Rico en EEUU,incluso Herrero de Miñón lo ha calificado de "constitucional",pero claro para el PP es un filón electoral importante.
Nadie va a reconcocer oficialmente la plurinacionalidad del Estado porque juegan con una posible ruptura del Estado y eso da votos tanto de una banda como de otra,en realidad lo que hacen es aprovecharse de la gente para ganar unos votillos:si Cat se independizara ya no podrian decir "es que no nos entienden" y el PP ya no podria decir "España se rompe",es todo un teatro como lo de TV3 en València,siempre la van a cerrar,siempre van aquitarla pero al ya llevan 23 años así,si el PP valenciano quisiera quitar TV3 ya lo habria hecho,pero decir que la van a quitar les da votos anticatalanes y eso a la vez de votos al Bloc y a ERPV para impedir su cierre.

     Guardate tus consejos aragonés, no me interesan los planes de ese tipo, ya sé de que van él y los suyos de pagar lo menos posible, como siempre, el concierto económico vasco siempre fue injusto con los demás pueblos de España, pues los demás durante  parte del siglo XIX y el XX han tenido que hacer mucho mayor esfuerzo fiscal que Euskadi y Navarra, pues nada, como bien dices ellos se lo gestionan, se lo guisan y se lo comen, al final dan una mierda, las migajas, "la solidaridad con los demás pueblos" anda y que se la guarden, nada de federación que les den de una vez la independencia,  y eso de "a los demás nos lo gestionan en Madrid", como queriendo decir "los de Madrid os quedáis con una parte que no os corresponde", me huele al típico reproche al CENTRALISMO CASTELLANO, y no se que coño haces que no éstas escribiendo por ahí en un foro periférico anticentralista que se meta con Castilla, a ver si nos dejáis todos en paz a los castellanos.

incluso Herrero de Miñón

Menudo ejemplo ahs puesto, amigo intimo de peneuvistas y simpatizante dle PNV.

Otro Vestrynge.

Tu te lees la de burradas que dices?? Eso que dices del concierto economico es cierto es mas injusto lo justo seria que lo pudieramos tener todos pero bueno eso es lo uqe ha querido tu querido PP (salva españa).
Mucho hablas del plan Ibarretxe pero cuando te dicen algo que no te gusta dices me da igual, no debate que es lo que no te gusta?? que ellos tienen mas libertad que los castellanos?? es que tu pueblo no quiere esa libertad en cambio el pueblo vasco si.

Y lo de que se gestiona desde madrid no es verdad?? que madrid por ser la capital no tiene ventajas respecto a los demas pueblos?? ahora resultara que Aragon esta robando tambien a madrid  :icon_biggrin:
Por que participo en este foro?? porque me da la gana si te gusta bien y sino tambien. Tambien participo porque mi padre es zamorano y me gusta enterarme de cosicas de mi segunda tierra.

PD: Cuando hablo de Madrid me refiero al gobierno central no a la gente de madrid

Claro, claro: ágrafos y tendenciosos. Sí, sí. Sólo te falta mandarles a la hoguera por pactar con el diablo (carrilistas, aranistas, elviejotopistas...) Cosa mala.  :icon_wink: :icon_twisted:

   Burrada?, si todos tuvieramos un régimen de conciertos como los vascos y navarros, todos daríamos menos de lo que tenemos que dar, adivina tu la consecuencia ya que yo soy el burro y tú el listo. Por cierto, soy de izquierdas y no voto al pp, ( he votado últimamente a psoe-iu-tc)

    La contestación te la he dado ya. Ibarretxe en su planteamiento quiere las ventajas y no los inconvenientes. Los castellanos somos mu burros y no queremos la libertad como el pueblo vasco.


    Pero cuando os daréis cuenta de que los que vivimos en Madrid somos los hijos de vuestros parientes que se marcharon un día del pueblo.

   Te pido disculpas por ésto, por que yo no soy quién para mandar a nadie a ningún lado.

Opino como Mudejar en:

 "Reflesione: El Plan Ibarreche consistia en un Estado vasco asociado a España, es decir, estar dentro de España para los que les interesa y fuera de España para los que les conviene y no perder comba, esto es para resumirlo un Apartheid, donde catalanes y vascos son ciudadnos de 1ª y los demas de 2ª o 3ª y esto es lo que se va hacer con el nuevo Estatuto-Constitución de Cataluña, donde el Estado deja de tener control sobre Cataluña, pero Cataluña si tiene control sobre España, mediante los diputados catalanes que son elegidos a Cortes.
Mas decente me parece a mi ser independentistas, porque lo son con todas las consecuencias, con las ventajas y con las desventajas, que la independencia con lleva. "
     Seremos al final rancios españoles sin tener que aguantar los designios de catalanes y vascos. Tal vez sea este nuestro destino.

Algunos mucho presumir de antiespañoles pero a la hora de la verdad para lo q les interesa, chupar del bote, si q sigue unidos a España. En ese caso, una unión desigual, asimétrica como finamente la define el hijo puta de Maragall, es a nosotros a quien nos interesa que se piren, o nos piramos nosotros q tanto da.

Como alguien a dicho no seremos los castellanos quienes abrazen nunca un nacionalismo asesino o falsamente cultural pero tampoco somos gilipollas: la unidad española nos interesa en tanto en cuanto sea justa e igual. No tenemos motivos para no querer compartir destino con otros pueblos peninsulares, incluido el portugués. Si no es así yo soy el primero que les diré adios muy buenas.

Tenemos más motivos los castellanos para ser nacionalistas q nadie: expolio hídrico y energético, desventajas fiscales y competencia desleal, ataques, atentados y asesinatos continuos en nuestras ciudades, humillaciones y persecuciones constantes a nuestros inmigrantes y nuestra cultura, acusaciones y manipulaciones históricas permanentes, pretensiones territoriales sobre nuestro territorio (Treviño Bierzo, Utiel-requena), expolios empresariales (el último el de Endesa)...y sin embargo seguimos aguantando a tan majaderos vecinos.

El dia que os presentemos la factura os quedais en calzoncillos.

Saludos.

   Burrada?, si todos tuvieramos un régimen de conciertos como los vascos y navarros, todos daríamos menos de lo que tenemos que dar, adivina tu la consecuencia ya que yo soy el burro y tú el listo. Por cierto, soy de izquierdas y no voto al pp, ( he votado últimamente a psoe-iu-tc)


No pasaria nada simplemente nos tendriamos que hacer cargo de mas gastos de los que nos hacemos ahora pero eso significaria tambien mayor autogobierno y por supuesto mayor soberania

La contestación te la he dado ya. Ibarretxe en su planteamiento quiere las ventajas y no los inconvenientes. Los castellanos somos mu burros y no queremos la libertad como el pueblo vasco.

Te lo has leido?? yo te aconsejo que te lo leas mejor porque yo eso no lo encontre de hecho ellos se pagaban todo y daban un dinero por solidaridad y por los servicios que le prestara el estado tambien asi que no explicame donde tu ves que se queden con lo bueno y no con lo malo.

  Pero cuando os daréis cuenta de que los que vivimos en Madrid somos los hijos de vuestros parientes que se marcharon un día del pueblo.

Leete lo que he puesto al final del otro mensaje y lo entenderas

 
 Te pido disculpas por ésto, por que yo no soy quién para mandar a nadie a ningún lado.
Tranquilo que no pasa nada


Te aconsejo que te leas el estatuto de cataluña y el plan Ibaretxe sino lo has hecho... Veras que mucho de lo que se ha dicho es falso

Pipo dice:

Jajaja, ¿pero tú te has leído el enlace que has puesto?


Seguramente Castro ya estaba tocando los huevos en los añoas 30 ¿no?  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Pipo:


A esto te voy a contestar con una respuesta que le puse al Leka.

Yo apoyo un marco castellano y no soy partidario de uno español por varios motivos. Lo veo necesario cultural y socialmente. Culturalmente porque teniendo un marco castellano es más factible defender nuestras señas de identidad como pueblo, se puede hacer frente a la aculturización popular de la globalización de forma más efectiva y te quitas del medio el tema de la suplantación identitaria de lo español por lo castellano por parte de las instituciones.
Y socialmente porque de está manera existen menos impedimentos para que el pueblo castellano tenga la capacidad de ejercer sus derechos, para que sea soberano, para autogobernarse, etc y porque creo que es paralelamente con la construcción nacional de Castilla de la única forma que en nuestra tierra se puede llevar a cabo un proceso revolucionario socialista de manera exitosa. (Esto último no te lo tomes como un argumento que intenta convencerte de apoyar un marco castellano que sé que no lo va a hacer xD y sería otro debate).
Como castellanista veo necesario que los castellanos apostemos por un marco castellano y comarcalizado porque es de esta manera de la forma que podrán desarrollar las políticas necesarias a desarrollar en cada rincón de Castilla de manera más eficaz.

Pipo:


¿Me puedes explicar porqué?

Pipo:


El hecho "nacional" español se nutre de una desnaturalización de algunos elementos, digamos identitarios, de algunas de las naciones del Estado español. Ej: "idioma español" el castellano (¿no seras de los que llaman al castellano español?), o lo que ocurre con la cultura de andaluza que se presenta como tipicamente española.
Ser castellanista implica entre otras cosas luchar por el reconocimiento de la nación, lengua o cultura castellanas y el españolismo implica reconocer y asumir como propio el hecho (pseudo)nacional español. Si por una parte luchas por que se reconozca lo castellano (castellanismo) y por otra lo reconoces como español (españolismo [desnaturalizando de esta manera los elementos castellanos "oficialmente" españoles]) es contradictorio que luches por el reconocimiento de algo y a la vez niegues su reconocimiento ya que lo afirmas no como castellano sino como español.
Nose porque el castellano tiene que ser el español, el catalán, vasco o gallego también serían español pero que cosas más raras que haya españoles que no sepan español...

Pipo:


Yo no soy antiespañol, soy antiespañolista, ya que ni asumo como propio ni reconozco el hecho "nacional" español, además de que estoy en contra de su reconocimiento y por supuesto de su promoción. Y lo de pirarse para luego unirse internamente... desde un punto de vista castellanista la unidad de Castilla es positiva, la independencia también, porque independencia es la máxima expresión del autogobierno, y el autogobierno para un pueblo creo que es un derecho imprescindible... y Castilla no es la excepción.

Pipo:


Todos los nacionalistas españoles que conozco cojean de chovinismo especialmente con lo catalán y lo vasco.

Pipo:


¿Y porqué hay que cambiar a españa y no acabar con ella?
Por mucho que se cambie españa, ese Estado supondrá un obstaculo en el ejercicio del pueblo castellano (y del resto de los pueblos que lo formen) de sus derechos como por ejemplo el de autogobernarse.



Leka:


Eso no quiere decir que tengas razón  :icon_twisted:

Ya lo he dicho mushcas veces, soy castellano porque soy madrileño, y soy español porque soy castellano.


Eso no quiere decir que tengas razón

En efecto, pero es una correlacion válida.

Para mi España es un país riquísimo, con varios idiomas y culturas, y mi concepto de nación no es el volkgeist.

Desde luego, mi firma, mi avatar y mi Volkgeist siempre dan que hablar. Sobre todo lo de antiespañolista siempre.

Cienfu y Leka: cogeos de la mano.  :06:Si prácticamente sois igualitos: apenas os diferenciais en unas pocas palabras donde colocais el prefijo "anti-".  :icon_mrgreen: :06:

 :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Habló el ilustrado obseso con la ETA.  :icon_rolleyes: :icon_rolleyes:

Ilustrado: gracias
Obseso con la ETA: gracias
 :icon_rolleyes: :icon_rolleyes::  :icon_lol: :icon_lol:

 :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes:

Aragonauta, es que hay gente que no coge las bromas  :icon_frown:. O yo no sé hacerlas :icon_frown:

Que mal te ha sentado eso de que nso cogamos la mano¡¡¡¡, anda tontorrón¡¡, si casi compartimos mosto¡¡  :icon_lol: :icon_wink:

La tesis y antítesis soís Leka y Fuenlabreño. Yo no me paso todo el día "discutiendo" con ninguno de los dos. Vosotros representaís muy bien a la sociedad, el liberal-pijillo-propepero y el socialdemócrata-ilustrado-prosociata.

PD: De nada.

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Si alguien duda esta afirmación de Cienfu, que lea la página 8 de "Cerebros destruidos".  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Salvo lo de propepero, no deja de hacerme gracia en tanto en cuanto las veces que los he votado, pero bueno, todo lo no-izquierda es propepero. :icon_biggrin:

Además de españolista, fascista y castellano de segunda, no te dejes cosas.

Es que no quería liarla otra vez  :icon_lol:

Al hilo del mensaje original, comentó que me llegó ayer por correo una foto de la razón en la que aparecían los jugadores de la selección de euskadi con una pancarta pidiendo la oficialidad de su selección y a pie de foto ponía algo así como: "jugadores de la segunda división española protestando por la situación de de juana chaos."

Podéis verla debajo...

Saludos

Meso, esa foto es antológica, sobre todo la frase "lo que pone sinceramente no lo hemos entendido pq tiene muchas faltas de ortografia".

¡Qué cachondos éstos de la Razón!

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

"Pofesionales", creo que se dice así.

Son patéticos. El libelo "La Reacción" es una bazofia que regalan con la vajilla o la cubertería.

No seas celoso tontorrón; yo es que a Leka lo quiero mucho, de hecho no compartí unos chismes con él porqué yo andaba pillado con tanto trabajo mientras el zanganeaba por ahí. Además, nunca le he llamado fascista o castellano de segunda, sólo españolista y porqué sí que lo es, tampoco es un gran secreto.

No te me enfades Fuenlabreño, ya sabes eso de los tópicos ¿no? Yo soy un obrero que se tira al monte y tú un intelectual de cafetín  :icon_twisted: me sorprendió cuando perdistes los papeles conmigo, es impropio de demócratas.

Lo de la Razón es un montaje.

Para Cienfu:
No me enfando contigo aunque tengo mi punto de genio. Que sepas que, desde que circulo por este foro voy formandome poco a poco una opinión de algunos y tú eres, a pesar de las diferencias en algunos temas y algún "malentendido" :icon_wink:, uno de los que me caen bien.
Además cuando discuto con alguien en serio te puedo asegurar que la gran mayoría de las veces no suele ser para "imponerme" o "atacar" al otro, sino bien para aprender al contrastar o bien intentar mostrar al otro que existen otros puntos de vista sobre el asunto. Matices que considero importantes.
Es difícil que te hagan cambiar de opinión entemas claves porque "ca un es ca un" que dicen por ahí. Pero en un foro, ¿qué se pueden hacer salvo dialogar?

Con café  :icon_twisted:o en el monte :icon_twisted:, en la lucha contra la opresión, hay un buen refrán holandés que dice "No puede impedirse el viento. Pero pueden construirse molinos".

Cada uno va constuyendo sus molinos, para moler el trigo...

Un saludo, Montaraz :icon_twisted:

 :icon_wink: :icon_wink: Otro para tí, tío majo.

Ayer mojamos e Cienfu... :icon_lol: :icon_lol: , porque hay que ver como hemos amanecido hoy¡. :icon_wink:

No, Free tenía la regla   :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Osea que eso de "lo que pone la pancarta no lo hemos entendido porque tenia muchas faltas de ortografia" era cierto!! :icon_eek:
Lo leí en un foro catalán pero pensaba que era algo de coña,que fuerte!,claro que lo entendieron,simplemente quisieron "contestarles" de esa manera,que cachondos....