Foros Castilla

            Pensando en la imposibilidad de dirimir de una manera provechosa en dónde acaba León y empieza Castilla, siendo dos entidades históricas respetables, lanzo a los administradores del foro esta propuesta, de manera que se daría cabida a sensibilidades afines, (afines, no totalmente identificadas) con esas tendencias "regionales" cuales son el leonesismo, el cantabrismo, mancheguismo. La idea de que una administración territorial, tiene ya esa denominación y que se trata de un intento de expansión (ideológica y pacífica), de algo ya creado, (La c. de Castilla y León), con una bandera oficial, (la cuartelada, que para mí sería el eje del diseño de dichos foros), y que diese cabida a foros referentes al astur-leonés, por ejemplo, un foro cantábrico, etc. ,esa idea podría suponer un intento integrador de las diferentes sensibilidades que hay en aquellas diecisiete provincias que se intentan incluir en un proyecto que para mí tiene un sólo nombre posible: Castilla y León.

Mudéjar,  te  estás  delatando  tu  solito.

          Mira, salmantino, yo ya estoy delatado hace tiempo, no pretendo esconder nada, sino aportar ideas, ésto no es un juego del escondite, con delatores y delatados, me parece infantil. ¿Qué yo pienso que León y Castilla no es lo mismo? Lo pienso. Pero pienso que esas fronteras no están claras en la época contemporánea, que más vale integrar. Me importa UN BLEDO que me llamen carreterista, (cosa que no soy). Pienso en unos foros que den cobertura a todo ámbito castellano y leonés, que no es poco.

Yo como zamorano,y castellano me parece una solemne tonteria, es mi opinion personal

           Tonterías..., siempre estáis igual, se trata de recoger sensibilidades distintas a las vuestras, de zamoranos y salmantinos no afines al castellanismo, y de los leoneses, que también forman parte de vuestra autonomía. Una comunidad (por ahora cibernética ) de Castilla y León, (o Junta de Comunidades, que sería el nombre adecuado), que se expandiese hacia Cantabria, La Rioja y el sur de Castilla. E incluso poder incluír la opinión de foreros cacereños, de Utiel, etc.

y de gallegos , asturiasno, andaluces murcianos valencianos navarros argoneses, extremenos, y españoles todos solamente unas palabras a sin empezaba sus discursos el invicto caudillo de españa ,el tan sensibles a los distintas personalidades de la peninsula iberica :icon_mrgreen:

Sería como hacer un foro para que hubiese un debate entre ncionalistas españoles y nacionalistas vascos por ejemplo, es decir, una idea descabellada cibernéticamente hablando.

Los leonesistas tienen sus foros, los castellanistas tenemos otros.
Cada cual en su casa, y Numen y Trenti en la de todos.

Y no te preocupes, que "carreteristas" como tú, somos unos cuantos.

Pues que quieres que te diga, vaya castellanistas de mis cagaos, yo con sin Leon no voy ni a coger duros, eso si luego todos obsesionados con Cantabria y Treviño

Valiente propuesta, amigo. Aquí dentro ya has visto que te hacen "el paseo cibernético" si se ofrecen sensibilidades distintas a las imperantes.
Todo aquel que se sienta castellano, pero que pueda admitir tendencias no castellanas en algunas regiones, o que no sea de izquierdas, o que compatibilice Castilla y España es poco menos que un sospechoso de sedición.

Luego se dicen demócratas, no obstante.

Pues a pesar de parecerle a alguno un intransigente, estoy con Free, cosa que por otra parte no me sorprende. Para mi es indisolube la territorialidad de ambos viejos reinos. No acabo de entender a la gente que cuestiona la castellanidad del viejo reino de León, cuando en esos territorios hay un sentimiento hacia esa idea que ya quisieran en muchas otras provincias, en las que no se discute en absoluto su identidad. Y efectivamente, luego hay quien pone el grito en el cielo por Treviño, por ejemplo.

Mudejar, dices que no estan claras las fronteras en la época contemporanea, y dices bien, lo que ocurre es que no estan claras porque no hay tales fronteras. Mira, en épocas medievales si las hubo, y podemos concretarlas con sólo mirar los tratados de Fresno y Lavandera, o de Tordehumos, pero desde luego a día de hoy, después de casi 800 años de "fratrenal comunión", las diferencias culturales e identitarias del año 1000 han desaparecido.

Claro que aún hoy hay gente que exige la independencia de león, y otros quieren llevar consigo a Zamora y a Salamanca, e incluso hay quien aún apuesta por la leonesidad de Valladolid y Palencia, pero eso no deja de ser anecdótico, absurdo y carente de rigor y de sentido común. Si tú, mudejar, o algún otro creeis poder discernir los límites actuales de esos territorios, con argumentos de peso, lejos de los intereses políticos, adelante. Yo desde luego tengo claro lo que soy, y de donde soy.

   ¿Pero acáso no tenemos agravios históricos con vascos y navarros, o con ciertos territorios de la Corona de Aragón?, no se trata de España vs Vasconia y Navarra, por ejemplo, se trata de Castilla y León vs Vasconia y Navarra.(pacíficamente, claro está). Fíjate, los otros contendientes también tienen el Y que une dos territorios.
   Respecto a lo que dices amigo Arias, ¿no es preferible que aquellos que no se sienten castellanos en Zamora y Salamanca (sabes que existen Arias, sabes que hay gente por allí que no traga lo de Castilla), tengan cabida respecto a intereses comunes, y que eso sí, se pondrán debajo de la cuartelada como tú en determinadas ocasiones?

Como dice la cancion siempre me dices lo mismo tus palabras no quiero escuchar, y por fin alguien se a quitado  la mascara y a salido del armario, hace tiempo que salamanca sigue y un servidor nos dimos cuenta de sus  tretas y lo denunciamos publicamente en este foro para escandalo de pusilamines, ahora el solito se declara y me pregunto que hace  aqui porque no sevan a sus foros o es que son tal multitud que no tienen cabida?

      Primero, Río Duero, tretas? , mira, no alucinéis, de verdad, quién me iba a decir en el colegio que iba a acabar siendo "El enemigo de Castilla", en vez dle Guerrero del Antifaz.
      Seguimos con los delatores y los escondites, joder qeu manía.
      Río Duero, crees que éstos foros son tu chiringuito y quieres largar a alguién, pues lo llevas claro porque yo hasta que no me vaneen o como ostias se diga no me voy.
     
      Saludos Mr. Douro

 :03: :03: :03: :03: :03:

Yo creo q la solución es que todos los freaks cibernéticos que hay por ahí sueltos les juntemos en el foro del Free y a disfrutar!

Y al periolisto ya, madre mia...

como "Pucellanu" estoy harto de este tipo de debates, como ya he declarado en el foro de Conceyu me voy ha hacer Frayantifachastellanistas ya que Nummy no quiere hacerse de IZCA tendré que formar yo el sentimiento lliones en Pucella y vaya si lo hare, cosa que no me costara demasiado, Pucella Capital del Pais Lliones!

Voivoda, creo que salvo errores hay una libertad clara de escritura, respetando las normas, sin que los moderadores apenas intervengamos, me parece un comentario bastante desafortunado.

En cuanto a la propuesta en sí, no sé ni como calificarla. Este no es el foro oficial de TC pero es un foro castellanista, por lo que dificilmente podría entenderse la existencia de subforos dedicados a ideologías contrarias al castellanismo como el leonesismo. Dudo que en los foros del pp, alla subforos para recoger las sensibilidades del psoe y viceversa. Tampoco creo que en foros de renault se permita la publicidad de citroen.

El argumento de recoger todas las sensibilidades de castilla es bastante peregrino, con ese motivo deberíamos crear subforos para el nacionalsocialismo, falange, carlismo, comunismo, anarquismo....

Saludos

Una cosa es argumentar que no cabe en el foro por X razones desde un punto de moderación y otra es el acoso permanente contra opiniones que no gustan.
Y sé de lo que hablo que llevo administrando un foro más de 3 años.

Disfrazar de libertad de escritura el que cada uno diga lo que quiera, pero sólo se llame la atención a determinados usuarios es una grave falacia.
Existen no pocos casos de insultos o descalificaciones directas contra quienes opinen diferente a la mayoría del foro.

¿Y qué se hace contra eso? Nada.

La primera reacción no es que salga un moderador a decir "oye, mira, un subforo así no tiene lugar". En ese caso la discusión sería otra.
No, la primera reacción es que posteen como mastines para meterse directamente con quien da la idea. O se le invita a marcharse.
Como decía cierto usuario hace unos meses "hay que empezar la siega". Pero si no queremos ser segados, no logramos fortuna. Vaya por Dios.

Limpieza de pensamiento.
Así que con el debido respeto, y sin queja respecto a la libertad de expresión, que de eso no va mi queja, me parece que no manejas los parámetros de la objetividad para hablar de "afortunado" o "desafortunado".
Porque mucha "desafortuna" ha quedado impune.

Que conste que no es una crítica personal contra ti, Mesoneros, ya que de hecho me pareces de los usuarios con más mesura y equilibrio, cosa que digo independientemente de tu puesto, hay quien también es moderador y me parece todo lo contrario. Es una crítica hacia el doble rasero con el que se mide casi cualquier comentario en este foro, en función de si pega con el pensamiento único o, vaya hombre, disienta.
Y aun con todo, triste futuro tenemos si no respetamos otras maneras de pensar. Atacamos el castellanoleonesismo, pero no el marxismo, así que tus ejemplos tampoco me son válidos. Y para mi integridad personal y la de la sociedad que me rodea veo más peligroso el marxismo económico que el hecho de que León no sea Castilla.

 Eso me pasa a mi pero al reves, me asusta mas España que el marxismo en Castilla

No estoy de acuerdo. Ni siquiera recuerdo la última vez que dí un toque de atención a nadie. Tampoco con lo de la mayoría diferente del foro, existen cumplidos dedicados de foreros de derecha a izquierda y viceversa.

Insultos/descalificaciones ´sobran y si se nos pasa está el botón de reportar al moderador para tratar ese tipo de mensajes. Si que creo que igual pecamos de manga ancha y dejamos cumplidos entre unos y otros que quizá sería mejor quitar, pero una vez que empiezas a cortar hay el peligro de pasarse de freneda, y en mi opinión quizá es mejor quedarse corto.


Hubiese sido mejor, pero no estamos 24 horas en el foro y aunque ví el mensaje me pareció que no merecía comentario. Lo considere una petición ilogica.


Evidentemente, la objetividad es díficil y prefiero pecar por defecto que por exceso.


El pensamiento único....¿ el de leka ? ¿ el de free ? ¿ el de riopadre ? ¿ el de cienfuegos ? ¿ el de ferriarenzano ? ¿ el mío ? Creo que hay más de un pensamiento.

Supongo que más que a eso, lo que querías referirte es que se desvirtuan los debates por que a veces tienen lugar como partidos entre dos equipos. No veo forma fácil de evitarlo, sin pasar la tijera. Si tienes sugerencias al respecto, supongo que sí, te agradecería que las compartieses con el resto.


No entiendo porque. Aquí participan carreteristas, regionalistas incluso leonesistas o cantabristas. Pero otra cosa es dedicarles un subforo cuando estos foros si bien no son oficiales son de TC.

Saludos

           Bueno, pues me gustaría matizar  la propuesta de un foro dedicado a ideas afines al leonesismo,etc, Quito la expresión afines al leonesismo, que denota parentesco,  pero no es la más afortunada, la sustituyo por la propuesta de un foro sobre León, en el que se pudiera debatir su historia, costumbres y su relacción con el Reino de Castilla y posteriormente su papel en la Corona de Castilla. La relacción contemporánea de León y Castilla, el papel de la actual comunidad autónoma. Un subforo con problemas relativos a la provincia de León.Un subforo de debate sobre el papel de Upsa, Adeiza-Upz en sus respectivas provincias.
         Con respecto a Cantabria, pues lo mismo, un foro cantábrico, que no cantabrista en el cuál se tratasen distintos aspectos, historia y costumbres de Cantabria, con un subforo que abordase la cuestión de la posible incorporación de Cantabria en el futuro a la c. a. de Castilla y León.
         Ni que decir tiene el abrir foros para el centro y sur, Rioja, Treviño y Utiel.
        Evidentemente me da por pensar que no sería fácil el papel de los administradores y que se tendría que tener "mucha mano derecha" para moderar ésto, pero pienso por otra parte que la experiencia podría ser fructífera.

Yo propongo otro foro, para tratar la problematica de tierra de campos esta region antes dominadas campos goticos, que como es sabido esta dividida en cuatro provincias,  y como no  otro para tratar sobre la region de Aliste, alguien pide mas?

Para debatir esto no hace falta ningún foro especifico de León, puede hacerse en los generales.


Estos foros son de TC, aunque no sean oficiales, y hacer publicidad gratis a otros partidos no parece lo más indicado.


Idem al primer comentario ;) Pero en todo caso, en mi opinión, cantabria se incorporaría a castilla no a otra CCAA castellana.

Saludos

         Pues para mí sería una buena idea organizar un foro  territorial, pero bueno

Dios mio que cruz que calvario

La verdad es que no veo muy coherente crear foros autonómicos en un foro "unionista" como este.

Ni hay necesidad tampoco pues para hablar de cada autonomía castellana pueden crearse temas nuevos en los foros actuales, tal y como ya se ha dicho.

Y a lo dicho añado otra razón: cinco subforos nuevos diversificarían demasiado el foro, que ya tienen bastantes secciones y subforos. Puesto que en actualidad o en debate castellanista se puede hablar de Cantabria igual que de Castilla-La Mancha no veo razón para añadir foros nuevos.

Para debatir sobre León se puede abrir perfectamente un tema "León" en actualidad igual que se ha hecho otras veces con La Mancha o con otras zonas de Castilla.

no es necesario, anda que no pego yo la brasa con temas de miranda y no necesito que miranda tenga un apartado especial para si, y como han dicho por ahí, menos en un foro como este.

El primer paso es reconocerlo... :icon_mrgreen:

lo reconozco y voy a seguir haciendolo  :icon_cool:

¿a quien a mi?  :icon_mrgreen:

                                                                                                     
                                     

 

                   
                                                                 

¿Me he perdido algo?  :icon_lol:

te has perdido muchisimas cosas, free en un ataque de madurez muy propio  de su caracter, ha decido crear un  nuevo metodo de lucha consiste en llamar leon a lo que algunos llamamos nacion Castellana, cuya capital estaria faltaria mas en Valladolid, la sede del gobierno  en la zona residencial de delicias,como es natural el mismo se postula como presidente del gobierno, ami me a ofrecido la presidencia de las cortes, que yo  sacrificandome he aceptado, la cartera de religion y buenas maneras  o costumbres se la ofertado  al camara Arias, la de hacienda a leka , como veras es un gobierno de concentracion nacional :icon_twisted: