Disfrazar de libertad de escritura el que cada uno diga lo que quiera, pero sólo se llame la atención a determinados usuarios es una grave falacia.
Existen no pocos casos de insultos o descalificaciones directas contra quienes opinen diferente a la mayoría del foro.
¿Y qué se hace contra eso? Nada.
No estoy de acuerdo. Ni siquiera recuerdo la última vez que dí un toque de atención a nadie. Tampoco con lo de la mayoría diferente del foro, existen cumplidos dedicados de foreros de derecha a izquierda y viceversa.
Insultos/descalificaciones ´sobran y si se nos pasa está el botón de reportar al moderador para tratar ese tipo de mensajes. Si que creo que igual pecamos de manga ancha y dejamos cumplidos entre unos y otros que quizá sería mejor quitar, pero una vez que empiezas a cortar hay el peligro de pasarse de freneda, y en mi opinión quizá es mejor quedarse corto.
La primera reacción no es que salga un moderador a decir "oye, mira, un subforo así no tiene lugar". En ese caso la discusión sería otra.
No, la primera reacción es que posteen como mastines para meterse directamente con quien da la idea. O se le invita a marcharse.
Hubiese sido mejor, pero no estamos 24 horas en el foro y aunque ví el mensaje me pareció que no merecía comentario. Lo considere una petición ilogica.
Así que con el debido respeto, y sin queja respecto a la libertad de expresión, que de eso no va mi queja, me parece que no manejas los parámetros de la objetividad para hablar de "afortunado" o "desafortunado".
Porque mucha "desafortuna" ha quedado impune.
Evidentemente, la objetividad es díficil y prefiero pecar por defecto que por exceso.
Es una crítica hacia el doble rasero con el que se mide casi cualquier comentario en este foro, en función de si pega con el pensamiento único o, vaya hombre, disienta.
El pensamiento único....¿ el de leka ? ¿ el de free ? ¿ el de riopadre ? ¿ el de cienfuegos ? ¿ el de ferriarenzano ? ¿ el mío ? Creo que hay más de un pensamiento.
Supongo que más que a eso, lo que querías referirte es que se desvirtuan los debates por que a veces tienen lugar como partidos entre dos equipos. No veo forma fácil de evitarlo, sin pasar la tijera. Si tienes sugerencias al respecto, supongo que sí, te agradecería que las compartieses con el resto.
Y aun con todo, triste futuro tenemos si no respetamos otras maneras de pensar. Atacamos el castellanoleonesismo, pero no el marxismo, así que tus ejemplos tampoco me son válidos.
No entiendo porque. Aquí participan carreteristas, regionalistas incluso leonesistas o cantabristas. Pero otra cosa es dedicarles un subforo cuando estos foros si bien no son oficiales son de TC.
Saludos
··· 
