Foros Castilla

Barcelona. (Redacción.) - El Banco Mundial acaba de publicar un ranking internacional de los países que ofrecen una mayor facilidad para hacer negocios, el Doing Business 2008, que pone de manifiesto que España no ocupa un lugar puntero en la clasificación internacional de facilidad para hacer negocios.

El ranking mundial

1 Singapur
2 Nueva Zelanda
3 Estados Unidos
4 Hiong Kong, China
5 Dinamarca
6 Reino Unido
7 Canadá
8 Irlanda
9 Australia
10 Islandia
11 Noruega
12 Japón
13 Finlandia
14 Suecia
15 Tailandia
16 Suiza
17 Estonia
18 Georgia
19 Bélgica
20 Alemania
...
37 Portugal
38 España
...
53 Italia
...
178 Congo, Rep. Dem.

En la clasificación, realizada mediante una comparación de diez indicadores, destacan tres países que ofrecen la máxima facilidad para los negocios: Singapur, Nueva Zelanda y Estados Unidos. Nuestro país ocupa un lugar bastante discreto, ya que se sitúa en el puesto 38 de un total de 178 países.

El Doing Business es una comparativa anual realizada por el Banco Mundial a partir de diez indicadores que miden la normativa empresarial relacionada con los requisitos para la creación de una empresa, la agilidad en la obtención de licencias, la flexibilidad en el empleo de trabajadores, la agilidad en los registros de la propiedad, la protección de los inversores y la fiscalidad de la empresa, entre otros.



http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071107/53409562197.html



-----------------------------------------------------------------------

COño¡¡, a mayor facilidad empresarial mayores desarrollos, libertades y demás¡¡.

No puede ser.  :icon_lol:

Viva la esclavitud, segun los ultimos estudios la esclavitud si era rentable, aunque por cuestiones morales ,se silenciaba, peroa como ahora la moral escasea al maximo, no leka, pues viva la rentabilidad

EL problema es que nadie es esclavo, una pena para algunso, y que esa bondad esta mucho mas extendida que ne cualquier sistema esclavista, aunque a algunos les joda, y hasta estan alfabetizados, y tienen medios y libertad para decir totnerías al respecto....para alegría de algunos como yo, porque eos quiere decir que ni esclaviasmo, ni dictaduras ni payasadas varias.

Eos si, aun espeor que se vayan fuera de este solar desolado, cuna de esclavitud y nicho de desgracias y sean felizes en Corea, Cuba o cualquier pais socialista antes de la caida dle bloque sovietico.

Pero no oye, aqui siguen ponendo tonterias y viviendo tan a gusto.

Esto es libertad y capitalismo, o por lo mnoes solo se da en esta combinacion.

El 13 de febrero de 1880 dejó de haber esclavitud en España.

Lo que confirma que la libertad de opinión y el estado del bienestar permiten que ciudadanos que ya vivían hace 127 años aún están entre nosotros en este foro.

El problema es que algunas argumentaciones ya no se sostienen.
¿Trabajador = esclavo?

Ya les hubiera gustado a los esclavos tener sindicatos, pensión, salario mínimo, indemnización por despido, días libres, vacaciones y demás tonterías que el capitalismo permite.
Yo de verdad, si tan poco gusta el mundo empresarial y capitalista, ¿por qué luego esta gente, como pasa en mi curro, son los primeros en ir al comité de empresa, pedir vacaciones o exigir subidas de sueldo?

Mí no entender.

PD: Añado por cierto, que la política económica del Gobierno es tan cojonuda que sus previsiones de crecimiento han sido rebatidas por el Banco Mundial, el FMI, la OCDE, la CEOE, el BBVA, el Deutsche Bank, la Comisión Europea...
Que cualquier deidad (o deidada) nos pille confesados.

La posición de España en la estadística ofrecida más arriba se debe, como es natural, a múltiples causas. Simplemente voy a comentar una muy brevemente: el nulo crédito que ha acumulado el Gobierno español en los últimos 3 años. No me refiero a la opinión que tienen los gobiernos occidentales sobre nuestro país ni sobre su gobierno, sino a lo que dicen los principales diarios económicos del mundo. Sólo había que ver los editoriales del Financial Times con el tema de las OPAs criticando el comportamiento arbitrario del Gobierno de España o los recaditos que The Wall Street Journal enviaba a Zapatero periódicamente. Esto no tendría mayor importancia si no fuera porque los principales inversores del planeta leen cada mañana estos periódicos. Y claro, invertir en un país extranjero después de leer que a su Presidente del gobierno se le llama con cierta sorna y recordando tiempos pasados "Generalísimo", como que da cosica.

Y quien dices, que escribía con toda la inquina que podía en contra de españa en el wall street journal con cierta asiduidad?

Saludos

Lo que dice Perry es correcto, aunque yo lo matizaría, porque tanto le FMI como la OCDE lleva elaborando informes favorables desde hace ya un tiempo.

Pero lo que yo os pongo es una combinación de asuntos que un empresario debe pasar para fundar una empresa y aguantar un año abierta, las condiciones aparecen en el enlace.

Y tampoco es un buen pais para trabajar :icon_razz:
Porque no hablamos de los paises que andan a la cabeza en productividad en Europa que curiosamente coinciden con los paises donde menos horas se trabajan, más dinero se gana y más prestaciones sociales existen??
Eso no gustar a los liberales :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Que mania con -Corea del Norte, porque no Haiti, el sistema es capitalista ,se vive de maravilla, sindicatos seguridad , social derecho de huelga, vacaciones seguro que todo el año para la mayoria de la poblacin, el paraiso de los liberales.y demas compañeros de vieje. pero ninguno va y sequeda, si se aburren puden practicar el vudo, contra castro ya que es vecino

Rioduero, pesado  :icon_wink:, porque entre el capitalismo hay de todo, entre el socialismo siempr lo mismo, tu has tenido le chollo de vivir aqui y encima no haces mas que quejarte comparativamente con lo que pasaría si esto fuese un regimen socialista, exagerando y multiplicando los peros y tpaandop y disminuyendo lso pros.

Por eso lo de Corea, pero vamos, que te dejaria ir a cualquier, CUALQUIER pais socialista a ver que tal se vive.....

Mozolo, donde mas pasta se gana en los pasies socialdemocratas??, dejame que me ria.  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Allí el estado tiene unos tipos del 50 y pico por cietno, asi que mucho no te va a quedar a ti.

1 Singapur
2 Nueva Zelanda
3 Estados Unidos
4 Hiong Kong, China
5 Dinamarca
6 Reino Unido
7 Canadá
8 Irlanda
9 Australia
10 Islandiaç

Y aquí tienes a tres países de tradición socialdemócrasta, peor que llevan reculando los últimso años, no se porque lo estarán haciendo la verdad, con horarios de 6 horas, subvenciones, impuestos altos y controlismo estatl las cosas van de maravilla.....

¡¡Qué España no es buen país para hacer negocios!!. Joder, que se lo digan a los de la "Operación MAlaya".

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Pesado yo? pero leka tu te has leido? :icon_mrgreen:

Eres un coñazo, un rojo y un sectario, y no hay mas que hablar.  :icon_lol:

Mira lo de rojo no tinene ningun merito, porque para ti hasta el marques de Senillosa era un rojo peligros por el simple hecho de creer en los servicios publicos, lo de sectario pues si mi verdad es una parte , un sector no todos esatamos en posesion de lo absoluto como tu.y aprovecho la ocasion para pedirte una fotografia con tu autografo y una dedicatoria, ya que tambien te dedicas al balon pie :icon_mrgreen:

Respondiendo a comunero morado, yo no me atrevería a calificar de buen negocio a la Operación Malaya, sino más bien de serie de delitos en cadena.

Yo diria que los empresarios españoles estan muy acostumbrados a delinquir. Que si el sobornito o la comisión de turno para ganarse favores, que si las horas extras no se pagan, que si despido a las mujeres que se cogen la excedencia maternal...
España es el pais de los listillos, un pais donde alguien como Julian Muñoz gana unas elecciones por mayoria absoluta y un Pocero que no sabe ni leer acaba siendo una de las mayores fortunas del pais

Con esos argumentos, este si que es el paraiso para invertir,no se tiene que envidar a la madre patria Italia y sus mafias :icon_mrgreen:

Eso es lo bonito del capitalismo: un pocero (Hernando), un sastre (Ortega), un carpintero (Jové), un albañil (Portillo), un chofer (Hidalgo)...etc son hoy megaricos, mientras muchos universitarios somos unos señoritos que no nos pringamos las manos pero vamos de intelectuales revolucionarios izquierdistas salvapobres...¡¡pero si ellos con libertad y mercado se salvan solitos!!!

Mientras haya tanto político corrupto no hay nada que hacer.
Saludos fraternos.

De ese listado a parte del pocero mafioso, hay otro que tal le baila, el Hidalgo que se forró colando españoles como ilegales en Suiza con un Mercedes de cuarta mano. Eso si, mal futuro le auguro a su tinglado, su hijo es un fiestero y vividor.
Y podiamos sumar a los Zarzuela de Valladolid, que empezaron con un burro y un carro lleno de arena, eran tan pobres que mi abuelo ferroviario les regalaba juguetes hechos por el mismo. No estudiaron pero estan forrados, mi padre estudió y todavia a currar hasta la jubilación

  No se puede meter a todo el mundo en el mismo saco. N o me puedes comparar a Amancio Ortega con el pocero Hernando que amenaza a los alcaldes si no le recalifican  terrenos, (Villaviciosa de Odón- Madrid). Lo de generalizar siempre es desafortunado .
  Y muchos hubo y hay que empiezan su negocio robando materiales en otras empresas, etc

Te digo de primera mano que Hernando no amenaza concejales en Villaviciosa, pro lo menos en esta legislatura.

Mudejar, yo no pretendí decir q el historial de todos ellos sea igual e inmaculado, simplemente q es posible llegar.

Por otro lado, es práctica frecuente enrtre los progres exculpar por ejemplo al que consume droga y culpar al q trafica simplemente por esa estupida mania de pensar q el pequeño y pobre siempre es inocente y el grande o rico culpable. Pues bien, pienso q deberia ser al reves, el que consume es el q crea el mercado ilegal luego es el culpable y el q vende es un "trabajador" cuyo unico delito en mi opinión es no pagar impuestos (el estado hipocrita no le deja  :icon_lol:) y proveer de servicios a un consumidor bastante capullo pero consumidor al fin y al cabo, allá él si es gilipollas, en eso emplea su libertad. ¿Y pq cuento esto? pq si te fijas culpamos al pocero por pagar para recalificar (suponiendo q lo hiciera) cuando en mi opinión lo asqueroso es q la junta de calamidades en una semana le recalificara cientos de hectáreas en 1 semanita y el se limitó a comprar 1 semana antes lo q ya sabia q le iban a recalificar. Y sin embargo nadie a denunciado a la administración Bono