Foros Castilla

Carrillo: "En este país todo el mundo ha sido terrorista"
 14.01.08 @ 18:50:24. Archivado en Cadena SER

Santiago Carrillo está en contra de que se ilegalice a ANV. "Yo sería muy prudente". "Eso de no negociar con terroristas... Todo el mundo ha sido terrorista antes de..." Gemma Nierga insiste para que el sabio comunista le instruya. "En este país, yo he estado apoyando la acción de las guerrillas en los años cuarenta". Carrillo en vena. Y ahí nadie dice nada.

Sólo Gemma Nierga ha insistido. Suavecito. Ni Miguel Herreno de Miñón ni Pere Portabella se han sorprendido del análisis de su compañero Carrillo.

Durante todo el tiempo de la negociación con ETA, la "Tertulia de sabios" de La Ventana hacía esfuerzos denonados por echar la responsabilidad de todo al PP y dar palmadas en el lomo a Zapatero para que siguiera negociando lo que tuviera que negociar con la banda terrorista.

Una vez puestas a la luz del día las mentiras y falsedades del "proceso de paz", y después de demostrarse ineficaz y contraproducente, los sabios siguen a lo suyo. Dicen al unísono que no hay que ilegalizar a ANV. Pero es Carrillo el que va más allá.

Acostumbrados a sus barbaridades, ya casi ni eran noticia. Pero este lunes el ex líder comunista se ha superado a sí mismo.

"Eso de no negociar con terroristas... Todo el mundo ha sido terrorista antes de..."

La periodista de la SER trata de que el nonagenario termine la oración.

"La frase antes no la ha terminado. ¿Todo el mundo ha sido terrorista antes de?"

"En este país, yo he estado apoyando la acción de las guerrilas en los años cuarente que aquí eran considerados como bandidos, terroristas, y tal. Cuando digo que todo el mundo ha sido terrorista... Es que, todo es relativo, todo hay que medirlo en medio de la situación objetiva que estamos viviendo".

Y nadie decía nada.

"Y mire usted, el problema es que llevamos más de cuarenta años con ETA, con la Policía, el Estado de Derecho, y no hemos conseguido dar un paso".

Carrillo, pues, cada vez habla más claro. El retrato de este lunes por la tarde se lo ha hecho solito. PRISA ha elegido a su sabio. Y ahí nadie dice ni mu. Todos, pues, terroristas. Todos somos como los de ETA.

¡¡Criminal!!

[¿A puntito a estado de admitir lo de Paracuellos? Terrorista lo será su madre... La izquierda está q se sale estos días]

a ti te han editado un mensaje por apologia del terrorismo no? :icon_evil:

10- Nadie es inocente 
 
 
   
  Cuanto perro suelto hay por ahi
cualquiera puede ser un delincuente
la proxima vez puedes ser tú
todo el que proteste sera un criminal

Nadie es inocente, nadie que moleste
Nadie es inocente, nadie escapará

Van a detener a todo el mundo
por nuestra propia seguridad
el que tiene piernas por que anda
y el que tiene boca por hablar.

Hoy puedes ser terrorista-solo por estornudar
Cualquiera que se resista-un terrorista será

Como tienes cara de culpable
de querer vivir en libertad
y es jode nuestras libertades -¿¿¿¿Que libertades????-
iras a la carcel como un criminal

Hoy puedes ser terrorista-solo por estornudar
Cualquiera que se resista-un terrorista será

¡¡Todos somos terroristas!! ¡¡Mecaguen los muertos!!

Hoy puedes ser terrorista-solo por estornudar
cualquera que se resista...

¡¡NADIE ES INOCENTE!! 
 

El GAL fué en defensa propia (amén de otros matices como chapuzas, etc) y efectivamente en defensa propia vale todo aquello que es proporcional al método de ataque recibido y es evidente que lo era. Deberias saberlo pq estudias leyes.

Si se admite este pequeño detalle, el de la defensa propia, el Gal es hasta legal. Lo q lo hizo horrible e ilegal fueron las chapuzas, los errores, los delitos contra inocentes incluso a sabiendas ya de q eran inocentes, el asalto a los fondos reservados, la cobardia de no admitirlo, la hipocresia de dar lecciones de moralidad al mismo tiempo, y un largo etc. pero bueno es mi opinión, igual me equivoco o incluso hasta tengo razón, yo reconozco q soy de los q no ponen la otra mejilla y cierro el puño fácilmente, no me gusta que el Estado "haga justicia" (ja, ja) por mi, prefiero reservarme ese derecho y hacerlo yo sin molestar a nadie  :icon_mrgreen:.

Saludos.

Es cutrioso, pero juraría que nadie en mi familia fué terrorista, ni antes ni después ni en medio, ni arriba ni abajo.

Cree el asesino hijo de puta que todos son de su condición.

Ahí se pudra la Basura.

A ese tio, tenian que meterle en un manicomio o algo parecido.
EL SI A SIDO TERRORISTA Y MAS, y yo ni ni familia, ni mi entorno JAMAS hemos sido ni seremos ni terroristas, ni nada, que se le parezca a este desgraciao!!!
Que hable por el y por los suyos , pero, que al resto del pueblo, nos olvide, como ns le olvidamos...
Prision para TODO asesino y terrorista, YA!!!
Un saludo y fuera asesinos y terroristas de Castilla

Para terrorista Pio Moa, tan admirado por Torre, o Fraga, ejecutor de varios manifestantes en Vitoria.
La derecha siempre luciendose no (ya vale puto fascista de generalizar)??
En fin cada dia escribo menos porque cada dia me da más asco algunas personas, que se las dan de liberales y son tan dogmaticos como la gentuza ultraderechista.
Antes me hacia gracia lo que poniais, pero creo que ya estais tardando para iros a los foros de democracia nacional, que ya os vale, joder

 :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek:

Lo dicho en el otro mensaje, una tila no te vendría mal.....

Ciertamente entrar en estos foros cada vez es más un ejercicio de masoquismo puro. Que pena de Verdad!!!! cuanto facha aburrido hay por ahí....y esperaros que empiece la campaña electoral....ya si que nos podemos cagar!!!!

Es lo que tiene la heterogeneidad, para darse palmaditas en la espalda hay otros foros.  :icon_twisted:

Cree el ladrón...

Esta gente se olvida cuando habla de que no hay sólo dos españas, que hay por lo menos tres. Y la tercera, la más grande de todas, la que esta entre dos fuegos, es totalmente inocentoe ni tiene las manos cubiertas de sangre.

Terrorista: Persona que emplea su fuerza moral o fisica para inducir miedo y asi inculcar sus ideas, pensamientos o intenciones en otras personas.

Un terrorista no tiene por que tener una pistola y un pasamontañas... ahora que cada uno vea si ha sido terrorista o no. Yo si.

Mozolo estas q te sales ultimamente... preferiria q rebatieses mis opiniones a que me cites como lo haces. Te lo aseguro, no es personal  :icon_wink:

¿Pio Moa? sin duda es admirable q supiese salir de ese inframundo y no se invente un pasado glorioso como otros sino que lo admite...tiene derecho a haberse equivocado y a rectificar y usar ahora el método de la pluma. Es cierto q en sus libros pone a parir a casi toda la izquierda pero no menos cierto es q buena parte de la derecha tampoco sale bien parada solo q eso no se sabe tanto...pero vamos, q es una opinión mas del debate nacional.

Dream Castilla, comprendelo, no todos somos tan divertidos como tú, dios no repartió ese don por igual, tuve mala suerte, me dió a elegir entre tener mucha memoria y ser divertido por un lado y tener un gran pene por otro...y ahora no recuerdo que elegí  :icon_lol:

Edu león: cuesta creer que hayas sido en alguna ocasión terrorista, no al menos en la versión en que Carrillo hace referencia...te veo bastante sensato para lo q afirmas de ti mismo.  :icon_wink:

Persona que emplea su fuerza moral o fisica para inducir miedo y asi inculcar sus ideas, pensamientos o intenciones en otras personas.

Bueno, para empezar esa definición te la sacas de la mangas, veamos que dice la RAE:

terrorista.

1. adj. Que practica actos de terrorismo. Apl. a pers., u. t. c. s.

2. adj. Perteneciente o relativo al terrorismo.

Vayamos a "terrorismo":

terrorismo.

1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Apartando que me parece increible que tu hayas intentado infundir terror en la gente para meterles tus ideas(terrorista serás tu, porque yo nunca he hecho esto), es que como ves en la definición aparece la palabra "violencia", y no aparece por ningún lado la frase "fuerza moral".

Vamos Edu, que no hay por donde cogerlo, y aún así insisto en que lso que sí habéis empleaod le teror para conseguir X fines siempre soléis creer que todos somos así.

Yo no, y como yo la mayoría.

tu no conocias a un jefe mio si no opinarias de otra manera :icon_twisted:

Jode Torre que original eres tio :icon_lol: :icon_lol:. Ese SMS de la memoria y el rabo lo habré mandado cientos de veces a los amigos/as, es más viejo que el mear colegui.

Anda mira chavalote, se me está ocurriendo una idea, cuando tengas una frustación por algo que se escribe en el foro que no te guste te metes en este juego y desfogas un poco:

 http://www.minijuegos.com/juegos/jugar.php?id=1679

ya verás que sano es!!!! entre toda la fascistada que te lees y que luego vienes aquí a escribirnos y a darnos el coñazo , de vez en cuando desfogas virtualmente con el ordenata, a ver si se te pasa un poco la calentura y no dices tantas tonterias.

Ahhh!!! y a ver si eres un poquito más original colegui. También es recomendable para otros derechones intransigentes y manipuladores que en sus ratos libres no tienen nada mejor que hacer que querer convertir el castellanismo en una sucursal de la gloriosa una, grande y libre.

Si no te gusta lo que escribo lo tienes bien fácil...señor divertido.

Leka, no tendras por ahi el diccionario de la RAE de hace 10 años o asi.. Esa definicion venia en mi libro de etica de 4 de ESO que era viejo de cojones, y esa me parece a mi una definicion mucho mas sensata que la que has puesto... El terrorismo de ETA en cartas pidiendo el impuesto revolucionario no seria entonces terrorismo, sino una amable peticion con consecuencias terroristas si no lo haces, ¿o la extorsion no es terrorismo?. Una panda de gitanillos te dominan con el terror de sus navajas y no se les judga como terroristas...
Todos, y creo no equivocarme, hemos conseguido algo de alguien contra su voluntad empleando malas artes :icon_twisted: :icon_twisted:
Ahora la palabra terrorismo solo se emplea para bandas organizadas y con total relacion a una ideologia, entonces por eso puede que haya variado la definicion. De todos modos sigo diciendo que la que yo puse es mas concreta.

Par asmi lo que tu dcies tiene otra palabra, CHANTAJE.

Terrorismo tiene otro nivel, no es lo mismo una torta que una paliza de muerte.

Terrorismo viene de terror, y a mi unos gitanillos me acojonan a la minima que me saquen la navaja a pasear. Claro esta que el significado de terrorista/-ismo ha cambiado radicalmente de su significado etimologico, y todo por el mal uso y el empleo que le dan los periodistas llamando solo terrorismo cuando hay muertos y cuando tiene fines ideologicos... Malditos periodistas... dentro de poco aceptaran "problemas estomacales" como dolor de tripa y pulpo como animal de compañia...

Volviendo a la tema. Si la definicion de terrorismo es la que puse yo (RAE vieja), Carrillo se ha mojado un pelin, si usamos la definicion que diste tu, leka (RAE actual), Carrillo se a empapado.

terrorista viene la palabra de inducir TERROR PREVIA A LA MUERTE.
OBSERVAR LA LLEGADA DE LA MUERTE A CAMARA LENTA.sicarios,legionarios,....
pagados ,poder y crimen.

los que ponen bombas son ASESINOS ,CRIMINALES ¿terroristas?

si "los terroristas" han podido infundir terror ,ya lo han hecho;el secuestro y muerte de Miguel angel blanco.El terror en el secuestro,la incognita del secuestrado de su mas proximo futuro........................................ :icon_redface: :icon_redface:

Bueno, yo ya se de que pie cojeas tu, tampoco es que me importe, pero se te ve a la legua :D:D

El caso es que terrorismo lleva la palabra terror de morfema... pero solo terror, ni previo a la muerte ni previo a nada, terror a secas. Analiza la palabra tal cual te viene:

Terror-:  ...
-ismo:  ...

Y ya esta, no dice nada ni de muerte, ni de Miguel Angel Blanco, ni del "Sursum corda", otra cosa es la interpretacion que hayan impuesto desde los Mass Media como propongo yo, o desde organismos promotores de manifestaciones "multitudinarias" :D:D

P.D.: Asin son las cosas y asin se la hemos contado, no va con retranca.

no te permito que me llames abertzale-terrorista.
TERRORISMO ES INFUNDIR TERROR,EL TERRORISTA A VECES LO PROVOCA PREVIAMENTE A LA MUERTE,ES EL SUCESO ANTERIOR A LA MUERTE.abertzales son aquellos con mentalidad asesina y criminal.

otra cosa que e dejado bien clarito es que yo no soy votante de ningun partido politico.Te equivocas en afirmar lo de la pata-que -cojea.

Edu macho, la mayoria de la gente sabe distinguir le chantaje dle terorrismo, todo es cuestion de grados, y de algo mas, si tu no lo ves estas en tu derecho pero vamos, mas claro agua.

ETA terrorista,. hijos chantajistas  :icon_wink: .

Oker... analiza lo que te he puesto y dime donde te he llamado abertzale-terrorista... Y no hace falta ser de ningun partido para cojear, con que pongas tu opinion, yo ya se tu ideologia :D:D

Pero no es por ahi, leka, es que no se ya como explicarlo... Terrorismo no implica muerte, solo terror: Conseguir algo por medio del terror. Terror no es mas que miedo, y los medios de comunicacion hacen que terrorismo se emplee ahora solo para hablar de organizaciones con el mismo objetivo, pero no es asi. Claro que si la lengua esta viva y ya le han cambiado el significado, pues a joderme y cambio yo de definicion, pero no me parece. Como ya dije, a este paso en fisiologia humana van a empezar a estudiar el aparato estomacal en la tripa... Nos manejan con su poder de influencia. ¿Alguien sabia que es una OPA antes de buscarlo en el diccionario (No vale para frikis de la macroeconomia :D:D)? Pero como les molaba a los de la tele hablar de OPA y hacerse los listos sobre los ignorantes... Es lo mismo todo, leka, la lengua la modifican demasiado, y yo me quede en la definicion esa de terrorismo.

Puede ser, pero vamos, que con otras mas forzosas modificciones no opinas igual, como con la de la plabra "matrimonio". :icon_twisted:

No me digas que te vas a casar, estamos invitados?

Usted no que me quita la novia.  :icon_wink:

En fin lo hacia mas liberal pero  veo que es un carca :icon_twisted:no quiere compartir nada, no es como esos muchachos del color rojo que todo lo comparten :icon_mrgreen:

SObre todo lo que no es suyo. :icon_biggrin: