Foros Castilla

Y van dos, primero fue San Gil en Galizia, ahora esta mujer.

No es que le tenga especial manía a las mujeres del PP, pero me llama poderosamente la atención que los actos en los que los jovenes de las agrupaciones politicas que reclaman lo que es suyo, lo expresen en estos actos de estas personas.

Lo que me pregunto, cuando será el día que los pendones morados salgan en los medios tachados de radicales por decirle a la presidenta regional de Madrid alguna cosita mona, tan mona como su carita, pero para demostrar que no somos sexistas tambien se lo podemos hacer al alcalde llorón.  :icon_mrgreen:

Te parece que se deberian hacer cosas como decirle a la San Gil ojala te mate ETA y otras perlas como esa? Esa persona no se merece ningún tipo de agresión por pensar de forma diferente a ti. Eso en teoria es lo bueno de la democracia pero esta visto q  parece q muxa gente de extrema izquierda es ms fascista q otra cosa.

A mi me gusta lo de calificar agresiones los insultos. Entonces cuando hubo la concentración esa en madrid contra algo del terrorismo y algunos insultaron a ZP, ¿le estaban agrediendo?, o cuando insultaban a Zerolo en otra? O cuando en salamanca salieron pancartas con ataudes y mensajes, Carod esta es tu tumba, q se estaba haciendo?

Entonces aquí estaba Gotzone Mora, San Gil y la ROsa Díez agrediendo a Josu Jon Imaz?

(http://img253.imageshack.us/img253/9131/sangilgritarq1.jpg)

leido en un Blog (http://www.asueldodemoscu.net/?p=1380)

Ni apoyo a María San Gil, ni me solidarizo con ella

Antiguamente, los líderes políticos se sometían sin filtros al debate con la gente, y generalmente no pasaba nada. Todos recordamos las fotos de Roosevelt recorriendo Estados Unidos en el tren electoral y hablando desde él a los votantes, o de los mítines que daba Winston Churchill, en las calles y en las plazas londinenses, encaramado en su coche, a dos, a tres metros de su auditorio. Se les aplaudía y se les abucheaba, y ellos trataban de hacerse con el control de la situación con el uso de la palabra, hablando, tratando de convencer al público y, cuando fracasaban en el intento, se llevaban una bronca de mucho cuidado. Asistir a un acto político en una universidad constituía un riesgo seguro de recibir un sonoro abucheo por parte de algún sector de estudiantes. Felipe González es un político contradictorio que tenía una capacidad fuera de toda duda para manejar los encuentros políticos con la gente. Todos, menos los cortos de memoria y los pobres de espíritu, recordamos aquella ocasión en que un grupo de estudiantes de extrema derecha enviados por el patético Aznar del «váyase señor González» le abuchearon sin tregua ni perdón. Dijo don Felipe una frase cargada de razón: «esto me va en el sueldo». Es cierto, les va en el sueldo. A todos, incluida la dirigente franquista María San Gil, que el otro día recibió una bronca que algunos califican, en mi opinión exageradamente, de delictiva, en Galicia. El PP nos ha querido acostumbrar a una especie de política de guante blanco en sentido unívoco, es decir, con ellos hay que comportarse con una elegancia exquisita, mientras que ellos pueden arremeter contra los demás con todo tipo de tropelías, incluida la acusación velada y no velada al partido que les ha ganado las elecciones de estar detrás del peor atentado terrorista que ha sufrido nunca España. Ellos, que se consideran con el derecho de gritarles a las víctimas del terrorismo «meteos vuestros muertos por el culo»; ellos que han convertido el Parlamento en una taberna ruidosa llena de borrachines; ellos que han vuelto a llenar las calles españolas de banderas franquistas, que han acusado al Gobierno de vender Navarra a ETA y de ceder ante los terroristas, que se niegan a condenar a Franco, porque con Franco había paz, según señaló la propia maría San Gil; ellos, que han insultado y despreciado a los héroes que lucharon por restaurar la democracia en España y han boicoteado desde la oposición la política antiterrorista del Gobierno, ahora quieren que no les chistemos, que si les vemos por la calle no les mostremos el olímpico desprecio que les profesamos, y exigen que cuando comparecen ante el público se les escuche respetuosamente y no se les abuchee. Pues va a ser que no, porque no son los políticos los que tienen libertad de expresión, sino los ciudadanos, y de la misma manera que unos tienen derecho a acudir al mitin de María San Gil a escucharla y a vitorearla a gusto, otros lo tienen a presentarse allí y abuchearla hasta quedarse afónicos, que le va en el sueldo. Así ha sido siempre, salvo aquellos 39 años de paz que admira María San Gil.

Por eso, ni apoyo a doña María, ni me me solidarizo con ella, ni condeno nada. Lo que sí hago es rezar para que no me ilegalicen el blog.

Ahora, le ha tocado el turno a Rosa Díez:

http://www.informativos.telecinco.es/diez/boicot/madrid/dn_61855.htm&cid=1168178404

Por supuesto, otra fascista de tomo y lomo. Es lo que tiene no votar PSOE, se lo tiene merecido, ¿verdad?  :icon_rolleyes:

Se le ha recibido al grito de "fascistas fuera de la Universidad". No sé si entre balidos de oveja, o si realmente esos chavales piensan un poco por su cuenta. Va a ser que no.

Cuando en la complutense en un acto con Carillo entraron los de extrema derecha a  insultarle y boicotear el acto, era tb una agresión?

Estaban las que he puesto en la foto de abajo agrediendo a Josu Jon?

Y por cierto, creo que los que han organizado el boicot a Díez hoy en Madrid precisamente votantes del PSOE no eran.....

tdo mi desprecio para esas   dos personas, manifestar desprecio es el deber de los justos y de los buenos comuneros, San Gil y Diez, la peor calaña del españolismo.

Si pero no se amenazaba de muerte a la gente, ni se simulaba que la ponian una pistola en la sien, ni se gritaban consignas en plan "ojalá venga ETA y te mate"....tu puedes estar o no a favor de una determinada política y de una determinadas ideas pero no puedes intentar agredir de esa manera a una persona y menos fisicamente. No creo que en esa imagen que has puesto San Gil fuera a agredir a Josu Jon Imaz pero a San Gil si no llega a ser por los guardaespaldas no se que habría pasado. Y lo peor es q todo esto siempre es organizado por 4 chalados que para hacerse notar tienen que organizar estos follones. Xq siempre suelen pertenecer a organizaciones minoritarias que tienen q recurrir a este tipo de actos para hacerse publicidad.

Lo de carrillo igualmente despreciable pese a q no tengo ninguna simpatia por ese señor.

Y si San Gil es fascista... 20 o 30 millones de españoles lo son por defender una idea q es la de España tan legítima como pueda ser otra cualquiera. Y que hacemos... nos liamos a pedradas los unos con los otros?¿

Por supuesto ¿Era una pregunta para pillarme o algo así? Solo te desacreditas tú solito. La misma mierda en ambos lados, parece que solo ves con un ojo...

A ver, a mi me puede parecer bien o mal que se hagan estos actos de boicot, personalment los veo contraproducentes, pq se les da a los peperos unos minutos, un victimismo y una propaganda brutal. Pero lo que no me gusta es que eso se consideren agresiones y sobretodo cuando solo se consideran agresiones las de un lado.

En València sufrimos agresiones y estas si reales los nacionalistas valencianos, palizas, "bombas" en sedes, disparos de pedrigones contra Casals, quema de sedes, etc y eso no sale en estos medios que cualquier insulto al PP lo consideran una gran agresión.

Te recuerdo que Rosa Díez no es pepera. Joder, que cualquier persona que se sale del ámbito del PSOE, ¿inmediatamente es pepera? Es más, tengo la impresión que, dado que se dicen de izquierdas, pactarían antes con PSOE que con PP, pero creo que no lo veremos para comprobarlo.

Si existen esas agresiones que dices, pues las condeno igualmente.

Y por cierto, ya me diréis que tiene esta señora de fascista.

Y yo donde he dicho que sea pepera? Rosa Díez es una nacionalista española y de las peores, solo hace falta ver sus alegatos a la defensa de la bandera española en la presentación de su partido en Madrid, a parte de ser una resentida pq perdía todas las votaciones en el PSOE y no la querían en su partido ni en pintura. Ahora su partido por ejemplo quiere eliminar la "protección y respeto a las lenguas distintas lenguas" de la constitución.

PD bueno, ya vi q dije peperos, pero eso es pq estaba pensando en lo de DOlors NAdal en la UPF.

cocorota, ¿de donde te sacas que le gritaban a a San Gil esos deseos de muerte?,  De verdad que te refieres a las mismas imagenes que Tv dio como que unos radicales eran malos malismos diciendo que eran los que habian agredido a un escolta, cuando yo lo único que veo es a unos "gorilas" dando ostias a diestro y siniestro. NO ME JODAS

Yo flipo, dejad a la gente hablar, dejad que se expresen, dejad que usen el diálogo en vez de intentar boicotear sus actos. Me parece una muestra muy grande de intolerancia, ya sea a Carrillo, a Rosa Díez, a María San Gil, a Zapatero, a Doris Benegas, a Aznar, a González, a Rovira, a Llamazares o al Papa, me es lo mismo.

¿Tan difícil es respetar? ¿Tan incapaz es la gente de poder dialogar que tiene que ir a impedir que otros ejerzar su derecho a la libertad de expresión? ¿Tan intolerantes son que para hablar ellos tienen que callar la boca a los que no piensan con ellos?

Existe mucha intolerancia en este país, y lo que es peor, mucha gente que tolera esa intolerancia.

Sí, es nacionalista española. Es su postura, la nuestra es ser nacionalistas castellanos y la tuya valencianos. Y jamás me verás yendo a una conferencia de un político a insultarle, zarandearle o boicotearle por tener otras ideas que yo. Supongo que tú tampoco. Pues entonces no defendamos a este tipo de gentuza (que, por cierto, la han esperado a la salida, así que no me digáis que era para reventar el acto, pues una vez terminado ya no tiene sentido que sigan allí esperándola).

Dado que no me explicáis por qué es una fascista esta señora, infiero que no la consideráis tal, y que por tanto estáis en contra de una "protesta" que la calificaba como "fascista".

Y sí, condeno CUALQUIER acto que prohiba la libertad de expresión de las personas, y en ello incluyo que me agredieran unos nacionalistas españoles por ser castellanista, o unos tíos de extrema izquierda por que me cago en Lenin.

Con esto lo digo todo.

(http://www.abc.es/Humor/pic.asp?ff=20080219&an=550&fl=pue1902.jpg)

Si basas todo el argumento en una viñeta grafica...... vale aceptamos pulpo

TAROD, mi argumento es el derecho de toda persona a defender sus ideas en libertad sin agredir al que tiene al lado por no pensar como el. Ni María San Gil es una asesina, ni es una fascista ni se merece un acto de ese tipo. Esos son mis argumentos... si tu piensas que cualquier persona que defiende sus ideas y no coincide con las tuyas es un fascista... vease Rosa Díez, Alvaro Pombo. .. q tiene toda la pinta de ser muy de derechas, Nicolas Redondo Terreros, Sabater... si, toda esa gente son fascistas junto con 20 o 30 millones de españoles, va a ser que en españa según estos grupusculos de izquierdas se salva de ser fascista un 1% de la población, pues según tú, todos nosotros, los que defendemos España de una u otra manera nos merecemos que nos insulten por la calle y nos llamen asesinos, etc, por defencer nuestras ideas en libertad. 
 
 Busca en google la frase "Ojalá te mate ETA" junto a María San Gil y tendras un monton de fuentes que te podran servir como argumentos no solo basados en una viñeta.

A ver,

A mi particularmente Maria San Gil, me parece una fascista apoyada en el Estado de Derecho, que se aleja mucho de ser demócrata.

Otra cosa distinta es que cualquiera dentro de este Estado, sea cual sea su ideologia politica deba ser eliminado por el mero hecho de expresar sus ideas.

Pero en fin, cada cual con sus ideas.

Yo no te deseo que ninguna organización armada te mate, aunque tengas ideas diferentes a las mias.  :54:

Si este país no fuera demócrata tonterías sublimes como la que acabas de postear no se podrían leer.

Y quizá fuera mejor y todo. Os la dais de castellanos y luego os tragáis enterita la propaganda made in Pepe Blanco.

PD: Edito porque si hay algo más ridículo que ser más Papista que el Papa es serlo sin saber. Ya que te refieres a Galicia con el topónimo inventado por los lusistas para ganar puntos en la lista de los buenos y oprimidos independentistas, escríbelo bien: Galiza. Galizia no existe.

No comulgo con las ideas de estas dos personajillas, pero eso no quita para condenar los actos, que lo hagan ellas con sus pequeñas bocas fascisto-españolistas vale, pero los que dicen ser anti-fascistas se retratan provocando esos incidentes.
Cuando te empleas con violencia, aunque sea verbal ya pierdes toda la razón

Qué los politicuchos hagan sus actos en espacios privados y no en las universidades, ya que tanto van a dar por culo a los estudiantes con su privatización universitaria y el plan Bolonia.

Hombre cienfuegos2, la universidad es tan pública como la calle, donde tú puedes hacer tus manifestaciones...

No, nosotros, unas minorías que representamos a menos del 1% de los castellanos somos los santos y los puros... el resto (total, unos cuantos millones)... ¡fascistas!

Más autocrítica hace falta en la izquierda para ganar a la derecha y convencer a esos millones de fascistas que votan PPSOE :icon_eek: de que cambien su actitud. Me choca que al grito de fascista se impida a alguien ejercer la palabra, sí, había fascistas en el acto, pero no solo del PP por lo que parece.

El PPSOE y sus políticas sociales y económicas son un drama para una sociedad que es cada vez más una selva de explotadores y explotados, donde la justicia social y los ideales se compran y venden por dinero. Pero esos señores representan A LA MAYORÍA APLASTANTE DE ESTA SOCIEDAD y si esa mayoría aplastante de la sociedad ejerciera la violencia física y verbal con la alegría con que la ejercen algunos de quienes se dicen antifascistas (y digo "se dicen", porque niego que lo sean) estaríamos apañados el 10% de personas que no votamos PPSOE y francamente jodidos el menos de 1% que representamos opciones políticas muy minoritarias.

Y no me vengais con el "y tú más", que cuando algún animaloide (porqe ni a animal llegan) de extrema derecha haga algo de las suyas ya le daré la cera que corresponda.

Hay un punto en que los extremos se tocan y cuando se llega a ese momento, a los extremos solo los diferencia la pegatina.

Pués a mi esa viñeta me parece muy gráfica y resumitoria.

Dada la facilidad para que algunos colguéis el cartel de "fascista" o "nacionalista española de las peores(los separatistas deben ser de los mejores)" acojonado estoy con que a la gente le de por ir boicoteando y tapando bocas por la fuerza o la intimidación, siguiendo sus pautas concretas o personales de que es "fascista", "marxista", "antiX" o "proX".

En fin, lamentable venga de donde venga, me repito por enésima vez, a este país le hace falta un buen revolcón de liberalismo, y menos basura socialistaultramontana fanatizante, que es de donde(desgraciadamente compruebo) seguimos sin salir......


Hay un punto en que los extremos se tocan y cuando se llega a ese momento, a los extremos solo los diferencia la pegatina.

EDITO porque no habías colgado tu texto Panadero, muy de acuerdo, tambien en esto me he reperido muchas veces.

Pues os habéis pasado tres pueblos en el título ¿no? ni eran 50 ni le han impedido dar la conferencia.

En las imágenes había como mucho 10 personas y en las mismas imágenes se ve a la representante del PP sentada dando su conferencia. Los empujones y las supuestas agresiones son, en mi opinión producto de la confusión y de la intervención tanto de los que gritaban señera en alto como de los guardaespaldas.

A mí me parece mal que se le grite a uno fascista por defender una idea contraria a la tuya. pero estoy con valencia en que estos incidentes no son mas que eso, incidentes y que los políticos están cada vez menos acostumbrados a tratar con la gente, ya sólo leen mitines en los que les dicen "grabando!!" cuando salen en la tele y entonces cambian el tono y se empiezan a agitar las banderas.

Me preocupa mucho mas que estos dos altercados, la falta de educación en general que hay en las universidades y eso, en definitiva, es también culpa de los políticos que sólo quieren a memos que ni se planteen las cosas, que les sigan incondicionalmente pase lo que pase.

Yo también abordé una vez a Espe, sin decirle ni fascista ni nada, hacíendole campaña con TC y no salí en la tele. Los buenos modales no venden, pero no sólo para los independentistas sino también para San Gil, Nadal o Díez.

A todo esto he estado a un pliki de asistir, porque me pillaba al lado, y que decir lo que he pensado cuando he visto que lo daba en "políticas"  :icon_eek: , ya podía haberlo dado en algún sitio mas civilizado, como en LECO/LADE, donde tenemos cada vez por tres a Migueles Sebastianes y no vamos a reventarles el acto, a pesar de ser, sobre todo LADE,  mayoritariamente democristianos o liberales.

COmo dice Donsace, cuestión de macarrismo y/o educación.

Dentro de las tonterias sublimes que escribo, efectivamente si este país no fuera demócrata seguramente este Foro no existiria, y en caso de hacerlo estariamos todos en la carcel.


Es el titular de El País.



´Me gusta la forma sublime que has utilizado para llamarles a estas señoras maleducadas....  :icon_smile:

Que quereis que os diga, pues que para mi SIEMPRE son los mismos, los DOS extremos, los que hacen eso... lo siento pero de democracia saben muy poco!!!
Vivimos en una democracia, por lo cual cada ciudadano es libre de ser, pensar lo que quiera....
Es cierto que viendo a los que hacen eso, pues que, niñatos que solo han vivido en esta democracia, que JAMAS han tenido que luchar por nada, no como las generaciones anteriores que ellas si, han luchado, para, poder ser libres y poder pensar lo que nos apetezca, de lo cual nos estamos aprovechando todos hoy dia.
Asi que por dios, dejaros de tanta hipocresia, sois todos unos Fascistas, ya seais Ultras de un o otro extremo, pero si no lo sabeis, estamos, vivimos en una democracia y la justicia esta para castigar a los que no respeten, asi que cuidado que tal vez a todos esos niñatos (que no tienen otra cosa que hacer...), no se encuentren en los tribunales y que les metan en chabola, y luego si, a decir que la democracia es una mierda, por supuesto, todo aquello que no sea como ellos quieren o todos aquellos que no comulgan como ellos, pues a por ellos!!!

NO AL EXTREMISMO YA SEA DE IZQ COMO DE DER

VIVA LA DEMOCRACIA Y LA LIBRE EXPLESION

Dentro de los partidos hay muuuucha mierda, no se que pasa pero estan llenos de tiranos y no solo lo digo por las 3 agresiones q van ya a politicos en las universidades por los rivales: San Gil, Nadal y ahora la socialista y ex-PSOE Rosa Díez. Por cierto ya es casualidad q en éste partido solo sacan la mierda cuando son marginados y no cuando se beneficiaban de ella. Vivimos no en una democracia sino en una Partitocracia, los partidos, guardianes de la democracia, asociaciones sinla cual ésta no es viable son cualquier cosa menos dmocráticos. Tienen una impresionante maquinaria para aplastar a los disidentes, a los críticos, a los q no estan de parte del jefe de turno...que se lo cuenten a guerra, el mejor limpiador del Psoe de la historia, ahora relevado por ZP el repartidor de talante.

Leguina suelta "sapos y culebras" contra ZP
19.02.08 | 20:14. Archivado en Gobierno

(PD).- El diputado socialista espera "que el PSOE no acabe con Zapatero", a quien acusa de laminar alternativas internas, y considera que la idea de la "España plurinacional" es una "estupidez".

En una entrevista que le hace J.L. Enríquez y publica el Diario de Alcalá, el diputado socialista y ex presidente de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, afirma no haber "jugado a presentarse" para no votar "cosas con las que estás radicalmente en contra", y acusa a Zapatero de haber "señalado con el dedo a toda una generación" de dirigentes socialistas "por intereses espurios pero explicables", que tienen que ver con el deseo del presidente del Gobierno de "dejar sin alternativas su propio liderazgo".

No obstante, desea que el líder de su partido fracase en ese intento, "porque espero que el PSOE tenga alternativas y que el PSOE no acabe con Zapatero", y asegura que los aparatos de los partidos en España "son una de las mayores perversiones que se han creado".

Por otro lado, el diputado socialista revela que en el Partido Socialista de Madrid sigue habiendo "un virus interno brutal" que afecta ya incluso a su nuevo líder. "Tomás Gómez salió casi con el 90% de los votos. Han pasado seis meses y le están montando el lío, ya le están preparando la cama y no hay derecho", asegura.

Según Leguina, los que están poniendo en aprietos a Gómez son "los anteriores, Simancas y compañía. Tienen un argumento básico: no se van a ir. Y no se van porque no tienen adonde irse".

Asimismo, el presidente de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados aboga por cambiar la Ley Electoral, que en su opinión es un "juguete" en manos de los nacionalismos.

Gracias por tu lección magistral de tolerancia y libertad de expresión. Con gente como tu solo podríais hablar tú y los tuyos, pero claro, seguro que hay otros de ideología opuesta que tienen la misma opinión que tú, así que o acabamos a hostias (y sólo hablaría el más fuerte) o aquí nadie tendrá derecho a la libertad de expresión.

Insisto, gracias por tu lección tolerancia, defensa de la libertad de expresión y de la democracia.

De nada tronco, cuando quieras te doy otra.  :icon_cool:

Seguimos sin civilizar, anda que montar esa movida por una pobre infeliz sin cargo y que no va a sacar nada...
A los que habia que insultar es a los alcaldes del PP y del PSOE que saquean las arcas públicas, pero nunca por motivos politicos, cada uno que piense lo que quiera

no sere yo quien defienda a politicos del PP y Psoe, pero sinceramente, es condenable la actitud de esos extremistas que encima tienen los coj-ones de llamarlas fascistas (cuando probablemente, ellos no los conocen, pues nacieron ya en democracia).
Me da igual lo que me vengais a reprochar, pero en este caso apoyo a Maria San Gil y a Rosa Díez, por muy fascistas que las llameis.

Vaya decepcion me estoy llevando ultimamente con algunos este foro, los cuales han perdido la esencia de lo que esto significaba y solo se dedican a insultar porque si y se amparan en sus ideas antisistemas y demas memeces para criticar a todo el mundo sin admitir diferencia de opiniones.

que mal! :icon_confused:

A mi en cambio me alegra comprobar que hay gente de izquierdas a los que estas cosas les produce un contundente rechazo, enhorabuena, y no puedo dejar de reirme con lo de acusar de fascista a Rosa Diez, que podra caer en este foro todo lo mal que se queira pero que tiene de fascista lo que de andaluza.

Lo que me jode es que son 50...en un campus(LECO, LADE, Psicologia, Políticas, Trabajo SOcial,etc...) de mas de 10000 estudiantes, y hay que joderse el ruido que hacen lo que dan por el culo.

Toda la razón del mundo.

Yo también firmo palabra por palabra la intervención de Pucelópolis, aunque a decir verdad eso de que en este foro pasan estas cosas "últimamente" es un eufemismo. Hace mucho tiempo que se hace apología de la pedrada.

Además, esta gentuza de aprovecha del sentido democrático de los demás. Habría que ver qué dirían si un día un dirigente de Batasuna vuelve a Madrid a dar alguna conferencia en Lavapiés y se le recibiera a empujón limpio, insulto o intento de agresión. Entonces pondrían el grito en el cielo porque se atacaría su sagrada libertad de expresión y demás bondades democráticas que sólo usan en su beneficio.

Escoria en definitiva, sean 50, 5 o 500. Al menos en el caso de Santiago, la Fiscalía y la propia Universidad (y la USC, y la conozco bien, no es precisamente de derechas) han actuado con rapidez.

Eso ya ha pasado y lo sabes, pero eso no va a salir en las noticias, la gente cómo tú ya se encarga de ello.

Después de dar una vueltecita por la pagina de peones negros, joder, que miedo me da ver que los agitadores de esta legislatura están todos juntitos en una página web como esta. _{(vease columna de la derecha)}
Esto si que me preocupa mas, que 50 personas se junten en una universidad y le digan a tal politico que es mas fascista o menos. :icon_mrgreen:

Dos ediles del PSOE participaron en la agresión a Güemes y Granados
24.02.08 | 11:10. Archivado en Análisis

(PD).- Pese a que Tomás Gómez ha ido a la justicia para tratar de "limpiar" su honor, los indicios cada vez apuntan más certeramente a que detrás de la agresión a Güemes y Granados estaba el PSOE. El PP ha identificado a dos concejales del PSOE y un portavoz municipal de IU entre los exaltados que zarandearon e insultaron a los dirigentes populares.

La información la recogen dos de los diarios nacionales, El Mundo y La Razón, que revelan los nombres y apellidos de tres de los exaltados que intentaron agredir a Juan José Güemes y Francisco Granados el pasado viernes. El PP los ha identificado con el fin de incluir sus datos en la denuncia que presentarán en los juzgados por agresión y amenazas.

Los miembros del PSOE e IU que acudieron a la violenta protesta frente al hospital fueron Silvia Bonilla, portavoz adjunta del PSOE en Torrejón de Velasco, José Antonio Ramos, ex concejal socialista de Deportes en Parla y Eugenio Santos, portavoz de IU. Además, entre los exaltados había afiliados a UGT y CGT, algunos de ellos trabajadores del consistorio de Parla, que dirige Tomás Gómez.

El diario El Mundo revela, además, que Gómez se cuidó de que entre los manifestantes no hubiera, sin embargo, ningún miembro de su equipo de Gobierno. Al parecer, el secretario general de los socialistas madrileños ordenó que ninguno secundara la protesta que se saldó con los violentos incidentes.

Ya sabes, hay que tensionar el ambiente.......así es como moviliza la izquierda, la derecha con curas y la izquierda con ostias.

La protesta la organizó la unidad cívica por la república de parla.

Respecto a la agresión, he visto el video y.... ¿ en que momento se supone que es la agresión ?  Os agradecería que me indicaséis el momento en el que sucede. Lo único que ví fueron gritos a favor de la sanidad, pero agresión al menos en el video no queda registrada.

Saludos

Unidad cívica por la república de Parla? esto va de cachondeo, no?

Según dicen alguien les escupe, pero imagino que en el momento de la agitación algún salivazo es considerado como algo mas que no lo es.

Y que cualquier caso que se pueda dar publicidad alegando ese víctimismo que les caracteriza.

 :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: Estás que te sales  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Eso mismo me dicen las tías pero acabado en -ido.  :icon_mrgreen:

Unidad cívica por la república de Parla? esto va de cachondeo, no?ç

Desgraciadamente no es cachondeo, y nos demuestran que tipo de república quieren, la popular, al de enfrente........a que otra republica me sonará..... :icon_rolleyes:

Que cabeza la tuya te recuerda a la que preside el muy amado lider por el que simpre das muestras de simpatia corea del Norte verdad :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Pero leka, el fondo del asunto la agresión. Tras leer el artículo de el país y el mundo pensaba que habían agredido gravemente a alguien. Tras ver el video en fin, cánticos, banderas republicanas, un plasta tratando de meterse por medio, algún insulto y poco más. Personalmente considero la agresión algo mucho más fuerte que lo que se ve. Nada para el revuelo que se ha montado en este caso concreto.

Saludos

Yo no me refería a la agresión(que pro lo visto no pasa de empujones y un salibazo), sino al acoso por regla, a la normalización del "al enemigo a taparle la boca".

Coño, es que ya cansa, que cada vez que determinadas ideologias quierne hacer algo publicamente no pueden, ademas esto lo unico qe consigues es calentar al otor lado, y ya hemso visto alguna imitación...que como esto siga así se generalizará, y entonces que??, otra vueltecita por el Ebro?.

Me niego a que mis palurdos y cainitas compatriotas conviertan mi país en un burdel barriobajero de carretera, quiero vivir tranquilo y en libertad.

Ya pero, si te has fijado, cierto lado intenta aprovechar estas "agresiones" en su propio beneficio y añadiendo toda la leña al fuego que puede. Esto es demagogia pura, dura y peligrosa por eso mismo que comentas. Lo de santiago por ejemplo me parece lamentable, pero en este caso me parece repugnante que se saque de quicio el tema para obtener algún rédito político.

Saludos

Es evidente mesoneros, estamos ne elecciones¡¡.

Pero esto es lo de siempre, si no hubiera persecución no habría victimismo.

En esto no puedo estar de acuerdo. Todo el mundo tiene derecho a manifestar su desacuerdo siempre y cuando no agreda, parece que se quisiera cercenar este derecho. Este caso concreto, no aplica eso que comentas. Se empieza así y podemos acabar limitando el derecho a manifestarse y cercenar el de expresión.

Saludos

Una cosa es asistir y manifestar tu desacuerdo y otra boicotear y zarandear.

Es injusto que se tenga que ir con el séptimo de caballería a cualquier acto público porque te lo vayan a intentar reventar.

La libertad de expresión se cercena cada vez que se intenta boicotear o revfentar un acto, en mi facultad ya son variso lso que han tenido que postponer o erradicar su fecha de ponencia ante "la libertad de expresión" de unos cuantos......

Tu libertad, querido Mesoneros, acaba donde comienza la mia ;) .

Eso es. Pero, ¿quien establece la frontera de lo que es reventar un acto ? Este casi no es comparable a otros anteriores, y me parece que el victimismo injustificado no es sino otra forma de echar gasolina al fuego.

Saludos

EL fuego ya ha prendido, y menso mal que a las nngg o a lso nazis no les ha dado pro imitar semejantes actitudes.

Limite??, muy fácil, lo de Dolors, Diez,etc... ahí no te parece que el límite se sobrepasa??.

El límite es de sentido común, cuando una persona no puede ofrecer un mitin, o lo tiene que ofrecer bajo fortísimas medidas de seguridad, esta claro que es porque algunos han sobrepasado el límite.

Ufff, te has olvidado de las amenazas a los concejales socialistas de algete,alcalá  y la sierra norte (ahora norecuerdo los pueblos) por ejemplo :(



Me refería al caso de parla. A mí me parece que está dentro de lo permitido, quitando el salivazo y los empujones si los hubo claro, pero las concentraciones de protesta no me parecen mal si son pacificas.

Saludos

no se quien es esa señora ni me interesa. :icon_cool: :icon_cool:

Personalmente, si una opción política no gusta, lo que hay que hacer es demostrarlo en las urnas, no soltando improperios contra una pobre señora que está haceindo su trabajo, sea del partido que sea. Sino te gusta, no vayas, coñe, pero no hagas el neandertal de esa manera.

yo ni me molestaria en ir ,ya sea de cualquier partido politico,a zp le daria 2 ostias por llevar al pais a la ruina. :icon_rolleyes:

SI hombre¡¡, y dejar que los fascistas expandan sus ideas publicamente¡¡, por la democracia¡, por la dignidad republicana¡, por la libertad de expresión¡, no al fascismo¡¡.  :icon_lol:

EDITO:

http://www.elpais.com/videos/espana/Gritos/aplausos/reciben/Vega/universidad/Valencia/elpvid/20080226elpepunac_17/Ves/

Aparte de la pesadez de esta gentucilla, que casi siempre cojea por las dos misma spienras, Mesoneros comparame lo que hacen estos con lo que hicieron lso de la Diez.....otros ejemplos mas de los límites.

Sobre las "agresiones famosas", y concretamente la que 'sufrió la pobre" de San Gil en Compostela.....¿quién agrede a quién?

Aquí os dejo un vídeo bastante  "curioso": http://es.youtube.com/watch?v=DdObdN_EDOw

Más de la demócrata:

Y no le falta razón, en cuanto a terrorismo etarra se refiere(porque ese es le contexto, no lo sqeuis, con Franco habia muchos menos atentados de los que hubo en los 80 y mitad de los novento, que supongo que es cuando le hacen la entrevista.

Amén de que condena la dictadura(cosa que no hacen otros afamados y por algunos queridos, personajes).

Y esto una mujer que hasta para mear tiene que llevar guardaespaldas, por que??, porque la valiente izquierda terrorista abertzale, esa que no condena nada y que usa la violencia como método polítio, así lo quiere, igualito que la San Gil, vamos.

Es una autoevidencia Pravdística.

¿Y no utilizan los guardaespaldas de esta señora la violencia como método? Con chulería, provocación y malos modos; la verdad es que el video, más que pena o rabia, me ha dado asco.

                    Un saludo

PD: Como lo que me comentó un compañero que estuvo en el acto de protesta contra Rosa Díez en la UCM; sus guardaespaldas llevaban pequeños punzones para apartar a las "incontroladas masas".

1-No llevarían guardaespaldas si no les amenazasen de muerte, es así de claro.

2-Es incomparable la "chuleria" de lso guardaespaldas con los asesinatos de una banda, en un sitio reciben empujones y en otro tiros, otra vez igualito...

3-Esos punzones no aparecen en ningun video, y dada la tendencia a la exageracion de los de siempre para justificar la objetividad de lso boicots y asesinatos, no me lo creo.

Me estás mezclando temas y haciendo demagogia. Estamos hablando de las "agresiones" que sufren estas 'demócratas de toda la vida' en las Universidades; ni de tiros en la nuca, ni bombas.

No solo amenazados llevan guardaespaldas (muchos miembros del Congreso lo llevan, por ejemplo, y no me refiero a congresistas del PP o del PSOE; y lo se de buena tinta que es algo que he visto); pero ese es otro tema.

¿Realmente San Gil corría peligro en Compostela de que le metieran dos tiros? ¿Has visto el video? ¿Te parece proporcional la respuesta de los guardaespaldas frente a una veintena de estudiantes protestando? ¿Por qué detienen por agresión a dos de esos estudiantes y no a los guardaespaldas? ¿Cómo no se le cae la cara de vergüenza a la susodicha cuando ella ha sido la primera que ha increpado e insultado(cobarde, chivato, asesino) a un cargo electo como Imaz?

(http://www.kaosenlared.net/img2/51/51383_Agresoras.jpg)


PD: Anda que menudo "trío la-la-la" el de la foto; con esa mitad orco-mitad ser humano que es la también "demócrata de toda la vida" Gotzone Mora.
PD: Me hace gracia lo de la "exageración de los de siempre"; cuando los "otros de siempre" recurren a la mínima al victimismo más absoluto

Leka si aparecieran los punzones, ten por seguro que hoy estariamos hablando de la muerte de un politico, electoralmente hablando claro.....

tampoco estoy de acuerdo,que unos chalados vayan a hacer el mono.Repito,la tipeja no merece atencion alguna,ninguna.

Diablo, inssito, si no hubiera asesinos esos guardaespaldas que tan mal te caen, y con los que yo nunca he tenido ningun problema(casualidad??) no estarían ahí, y si no se dedicasen los de siempre a boicotear actos esos guasrdaespaldas no tendrían la oportunidad de "emplearse a fondo", vamos, de soltar mamporros.

Leka, coño, no me jodas!!! con la impunidad que actuan los gorilas es tremenda además en caso de agresión a quien denuncias, si no portan ninguna identificación ni numeracion que permita al ciudadano saber que ese gorila en institucional o un gilipollas que pasaba por ali que te da una leche.

Estos gorilas, mas que de guardaespaldas los tendria en un zoo, y ademas ¿porqué tengo que pagar yo a un politico autonómico su guardaespaldas lejos de su comunidad autonóma? donde previsiblemente el riesgo es menor o inesistente.

una guerra de ostias,bien pues a romper caras,tumultuosas refriegas,con armas de todo tipo,imaginemos  que se arma una buena y de hay a la calle,la ciudad,el caos.No se acude al trabajo la gente esta ocupada en quemar cualquier cosa,todo es combustible,el pais se moviliza para PEDIR LO QUE HAY QUE PEDIR ,DIGNIDAD Y NO SOLO PARA ESA SEÑORA.UN ESPAÑOL UN PRIVILEGIO,CAE EL SISTEMA BIPARTIDISTA,NOSOTROS.....REPITO NOSOTROS SOMOS LOS ELEGIDOS,EL PUEBLO.

¿COMO ES POSIBLE AGUANTAR ESTE PUTO SISTEMA?......A LA CARGA.

Tarod, hay que ver como desviais el tema, hace poco han intentado boicotear varios actos y parece que la culpa la tienen lso guardaespaldas, yo con algunas cosas alucino.

Y yo te vuelvo a insistir, que parece que mis mensajes te los lees a medias; el estar amenazado por ETA no es "condición obligada" para llevar escolta. Bastantes parlamentarios los llevan.

¿Por qué los guardaespaldas de Imaz no se "emplearon a fondo" con el trio la-la-la (Rosa Diez, San Gil y Gotzone Mora) cuando fueron a boicotear su entrada en el Parlamente vasco, creo que fue?

DOBLE RASERO QUERIDO AMIGO.

Porque hay guardaespaldas y guardaespaldas, y no es lo mismo estar amenazado por ETA que tener un alto caergo político.

Mira, yo tube dos años a Mikel Buesa como profesotr de estructura económica española, vaya por delante que como persona me defraudó a mas no poder, pero Diablo, es que es INJUSTO la vida que le ha tocado vivir, coño, con dos tipo pegados a su culo permanentemente, una paranoia para todo escandalosa.

Primero entraba uno en clase y revisaba las papeleras(y eso que es economicas¡¡), luego echaba una ojeada debajo de los "pupitres universitarios en fila", luego daba la señal y entraba mikel, un guardaespaldas se quedaba en la puerta y otro fuera, recuerdo un dia que a Mikel le comenzó a salir sangre por la nariz, bueno, pues no sabes la "mision" que se tuvo que montar para que pudiese ir al puto baño a limpiarse........

Pues evidentemente con esta paranoia si a mikel se le acerca una turba de retrasados trogloditas sus guardaespaldas actuaran con mayor violencia dado el nivel de enparanoiamento que tienen.

No se si me explico bien Diablo.

¿Se pasó ese día con la coca ó es que tuvo un crisis hipertensiva a consecuencia del stress?  :icon_rolleyes:

Vamos a ver Leka, vivir con un guardaespaldas, o dos, pegaditos a tu culo es una puta mierda de hecho yo creo que no podría hacerlo a pesar de las amenazas, ante me meto a tomar chatos en una herriko taberna sólo a ver por donde sale el sol.

Que tienes razón en cuanto a que las personas tienen derecho a ser libres, y entendemos por libertad a dar clase libremente, pero un guardaespaldas no ha de ser violento por naturaleza sino ha de prevenir el peligro, esos que tu comentas que montan un el cirio pascual en plena universidad porque al Buesa le sale sangre, primero deberian saber como cohibir una hemorragia.... ah que se me olvidaba ellos sabes de romper narices pero no de hemorragias...  :icon_mrgreen: Y en segundo lugar, planear un atentado o un acto violento llevo mas tiempo que aprovechar el hecho que el tipo este tuviera que salir en mitad de una clase al servicio, estos tipos a los que defiendes, me refiero a los gorilas, lo que consiguen con el defendido es crearle tal situación de pánico y de dependencia que al final se acostumbra a vivir así y no cree que su vida está en peligro hasta para ir al baño en un momento dado.

Sin que sirva de precedente.....  :icon_smile: he visto a guardaespaldas de la Guardia Civil, de la Casa Real que pasan completamente desapercibidos, no son los que vemos acompañando siempre al Familia, no los de la cúpula, sino los que están entre filas, entre el público, entre tu y tu compañero en clase, esos no necesitan ese ambiente de crispación, y esa sensación de inseguridad, al protegido y a los que lo veis.

Tambien recuerdo como la asociación de profesionales  de defensa personal, o algo así, se lamentaba de que con la Negociación con ETA, muchos defendidos habian dejado de necesitar guardaespaldas y que iban a hacer ellos.....
asi que tan buenos como los quieres pintar no son, te lo puedo asegurar,  vamos que el miedo en el País Vasco, no solo genera terror sino negocio.
Además; ¿que argumento le habría quedado al PP durante esta legislatura, sin ETA?, ¿De que podrían haber vivido los guardaespaldas monta cirios en la facultad, sin el miedo de los defendidos?

En serio Leka, entiendo que quieras manifestarte opuesto a la violencia, que yo tambien, pero no te olvides de denunciar la violencia de la policia, de los vigilantes jurados, de los guardaespaldas, de los fiscales y de los jueces, casi siempre al servicio del poderoso,  Don Dinero.

Salud

....muy claro todo lo que explicas Leka; pero...¿a qué viene?

Como ya te he dicho; son dos cosas totalmente distintas. A ver si ahora por el hecho de que una persona esté amenazada el resto no vamos a poder manifestarnos en su contra e increparla.

No no, soy liberal, no comunista  :icon_twisted: , podeis decir y opinar lo que os plazca, es mas, yo defenderé vuestro derecho a tocarme los huevos hasta puntos que espero nunca tener que llegar.

Pero hacer un juego con estas situaciones igualando o casi las diferentes "violencias" me parece de coña.

La diferencia es que yo no distingo en cuanto a violencia. Tristemente, en esta sociedad, la violencia está por todos los lados.

No distinges??, vaya,. osea que para ti es lo mismo lo que hizo hitler o stalin que castro o pinochet...jodo, pues yo si que distingo, vaya que si distingo, y no es lo mismo las dos ostias que suelten los guardaespaldas cuando les acosan y boicotean, que los tiros en la nuca, el acoso y derribo,etc.....

no sabia yo que expresar una opinion (la de maria san gil, que por cierto, no comparto en absoluto), estuviese a la misma altura que la violencia de los impresentables que la fueron a pegar, que no solo increpar.
cada uno puede razonar su postura, pero vamos, tachar de violencia lo que cada uno expresa es de represor total :icon_eek:

Es una provocadora, si se quedase en casita calladita no le pasaria nada, y sus guardaespaldas no ejercerian la violencia asesina estatista y generalizada.

Esta claro.

muy ironico.

Yooo????, Dios me libre¡¡  :icon_lol:

Hoy un grupo de democratas "antifascistas" han vuelto a reventar un acto público, del PP(para variar), la verdad es que no se de que se quejan los fascistas estos(y encima victimistas¡¡), se creen que los democratas de verdad van a dejar que expandan sus fascistadas impunemente?', que viertan sus difamaciones autoritarias en un sitio publico??, bastante es que no les han ilegalizado ya por fascistas.

Si no me han dicho mal, fue en el ayuntamiento de Andoain, creo que el día de su constitución en el 2003.

jeje-..

IMAZ,nunca a tenido un altercado serio,¿por que sera?...... :icon_rolleyes:esta mal ir a dar ostias,pero si hay gente a la cual le gusta la pelea,pues que vaya a deshaogarse y a Imaz habria que romperle los morros,como a cualquier politico-mafioso que se preste,unas ostias bien dadas a veces resultan maravillosas. :icon_cool: