No es que me enorgullezca, pero en Talavera de la Reina se produjo el primer levantamiento carlista un 3 de octubre 1883, es un hecho histórico.

Estoy de acuerdo en lo de que es bueno dar difusión al castellanismo, y estas ocasiones son buenas, cada vez se ven más banderas castellanas en manifestaciones de todo tipo e incluso fuera del entorno castellano, no hace mucho vi un par de ellas en una manifestación en euskadi.
Ahora, hace tiempo que tengo en mi cabeza un debate el cual no consigo darle fin, a veces dudo de la necesidad de colocar una estrella roja o negra para dejar bien claro cuál es nuestra filiación política, si en verdad el pendón castellano representa la castellanidad qué necesidad hay de "ensuciar" (por decir algo pero en verdad no es esta palabra lo que que mejor expresa lo que pienso) una bandera cuya historia se adentra en la historia muchos más siglos antes del surgimiento de ideologias obreras.

Me parece una vergüenza lo que han hecho y espero que paguen por faltar de tal manera a 10 fallecidos. Es absurdo la respuesta del alcalde de que tenía la aprobación de las familias, por qué iban a protestar si no?

Lo oí el otro día y me pareció una gran noticia, pero espero que sea duradera porque me da la sensación de que esto se debe en parte a la crisis. Está claro que el campo es magnífico, es más saludable, más relajado, pero como ya se ha dicho, no tiene de todo y muchas cosas hace falta buscarlas en la ciudad.

Bueno, primero siento responder tan tarde a este hilo pero lo acabo de ver xD

Yo como miembro de CNT y castellanista que soy no me siento identificado con el texto que han elaborado, desconozco quién lo ha escrito aunque me gustaría saberlo para tratar el tema. Está claro que es una vergüenza que vayan (vayamos) a sacar los cuartos allí con un mensaje tan anticastellanista, cuando queda claro y por mucho que joda a quien le joda, Villalar es el día de Castilla, aunque oficialmente sólo lo sea de Castilla y León. No sé además por qué narices los comunicados de diferentes años entre si sean tan contradictorios, pero yo creo que ese hecho más que ser algo ideológico refleja claramente sutiles deficiencias en la organización, seguramente no se hayan preocupado de darle el visto bueno en la asamblea o no se lo hayan leído y preocupado por reflexionar sobre el tema.

La CNT se declara antinacionalista, la verdad es que no estoy de acuerdo con esto, pero ante todo considero que es un sindicato y es una herramienta útil para los trabajadores, por ello milito en ella, sin embargo no por ello lo voy dejar de mantener una postura crítica frente a esto, para lo cual veo necesario una asamblea de anarquistas nacionalistas (porque los hay de eso no hay duda) que ponga de manifiesto una revisión de la postura que cambie su oposición a una visión en la que sin posicionarse a favor, tampoco lo recrimine. Tengo entendido que en el País Vasco allá por los años de la transición ya hubo diferencias en cuanto a este tema de anarquistas que militaban en CNT y que además eran nacionalistas.

Creo que este posicionamiento de la CNT es una visión algo más que anticuada de ver al nacionalismo necesariamente ligado a la existencia de un estado burgués que canalice el sentimiento hacia posiciones extremas de enemistarse con otros sentimientos nacionales, sin tener en cuenta que ante todo, el sentimiento nacional es totalmente ajeno a estados, fronteras políticas, gobiernos e instituciones, y es algo propio del pueblo, de su cultura e historia. Además no caen en la cuenta que por querer negar un nacionalismo está propiciando otro que es el español.