¡Lo que hay que leer!  Esta misma semana se ha conocido la presentación de la Fundación de la Lengua con sede en Valladolid y con objetivos muy similares a los del Instituto Castellano y Leonés de la Lengua con sede en Burgos.  Evidentemente esa fundación va a debilitar al instituto.  Esto recuerda a la pretendida transformación de la escuela municipal de teatro de Burgos en escuela superior de arte dramático.  Estaba casi hecho hasta que alguien decidió que se debía colocar en Valladolid.

Todavía se están esperando los aproximadamente 12000 libros que en diciembre se llevaron desde la biblioteca de Burgos a Valladolid, entre ellos incunables y una Biblia de Gutemberg.  La excusa es que no había sitio en Burgos mientras no se arregle la biblioteca.  ¿Y en Miranda? ¿O Aranda? ¿O Lerma? ¿O Briviesca?…

¿Qué hay de la migración de empresas como Gas Castilla y León o Radio Nacional de España en Castilla y León desde Burgos a Valladolid?  ¿Qué hay del cierre de todas las sucursales del Banco de España de Castilla y León excepto la de Valladolid (Los vascos mantuvieron todas y la Junta ni lo intentó)?  ¿Qué hay de los cierres de los bancos de sangre para centralizar el proceso en Valladolid?  El de Burgos de momento no se ha cerrado por presión de la hermandad de donantes de Burgos (con una ratio de donaciones ejemplar, dicho sea de paso).  Todos estos ejemplos y muchos más llevan detrás puestos de trabajo y dinero que van a Valladolid.  Pero es que incluso a nivel de puestos como el centro de control de tráfico o el 112.  Estos son centros oficiales con puestos de trabajo pagados por todos (de nuestros impuestos) pero que al estar en Valladolid hacen que sus trabajadores allí compren su piso, allí paguen sus impuestos municipales y allí consuman (coman, se vistan, se tomen un vinito), es decir, dinero de todos los ciudadanos de la región que vía sueldos revierte en Valladolid y si se debería compensar al resto de provincias con infraestructuras y dotaciones?).  ¿No podían haberse colocado en Soria y Zamora? ¿O Ávila, o Segovia?  ¿Se ha estimado la parte de presupuesto de la Junta que por medio de los sueldos se queda en Valladolid?

La lista sería interminable y los responsables son, sin duda, los políticos de fuera de Valladolid, nada reivindicativos y muy sumisos a lo que les dictan sus jefes de regionales.

Con este panorama, no es de extrañar que salgan gentes como los leonesistas, el soriano que habla de una Soria sola o este grupo de Burgos.  Parece razonable que alguien proponga un marco diferente.  Y entre tanto, en lugar de hacer autocrítica y pensar si se está haciendo algo mal para que salgan todas estas opiniones lo que se hace es insultar (que si provincianos, que si envidiosos,…) y no intentar construir.  Si de verdad creéis en un proyecto castellano, a lo mejor deberías empezar por reivindicar un poco de justicia para todos los territorios.  Echo de menos algo desde Valladolid que venga a decir “bueno, basta ya, a ver si repartís algo para mis hermanos de otras provincias”, pero esto es surrealista (es mejor decir, son unos envidiosos).  Recordad las palabras de Silvia Clemente: “En Valladolid, si pueden, se lo quedan todo”.  Significativo viniendo de una consejera.  O del presidente de la Diputación provincial de Valladolid: “Por el bien de la región, Valladolid debería empezar a renunciar a algunas cosas”.

Por último, y perdón por la extensión, ¿por qué es normal que catalanes, vascos o incluso castellanos puedan plantear la segregación de cierto territorio de España y es tan raro que leoneses, sorianos o burgaleses propongan segregar cierto territorio de Castilla y León?  ¿No hay cierto contrasentido apoyando una opción y criticando la otra?

Saludos

¿Por qué ese odio a Burgos? Parece mentira que castellanistas confesos (o algo así) destilen ese odio a Burgos.  En el escudo pone (entre otras cosas) Caput Castellae.  Aquí se originó este invento del que ahora parece que os ilusionáis, y curiosamente la fotaleza de Castilla y su decadencia coincidieron con la fortaleza y decadencia de Burgos.

Aunque así, sobre la marcha a lo mejor no es malo eliminar algo indeseado y odiado y dejar a Castilla con 16 provincias y que Burgos pase a ser una provincia vasca más.  ¡Quién sabe!

Saludos

Evidentemente Burgos es la Caput Castellae.  Es  un símbolo y es bastante neutra en cuanto a filias y fobias.  Saludos a todos.

París no es muy céntrico que digamos.  ¿Y Londres?  Pues anda que Washington.  O el mismo Moscú, Pekín, ... Ah! ya! Podemos hacer como en Brasil y crear Brasilia bien en el medio.  De todas formas, en la era de las telecomunicaciones no entiendo porqué ha de estar todo en el centro.  En fin, te sugiero que recortes un mapa de Castilla (la mia es de 17 provincias).  La cuelgues de un hilo por un punto del exterior y traces la línea recta que saldría al prolongar el hilo.  Despues repites la operación desde otro y la intersección quizá te guste como capital.  (Perdona la broma y tómatelo con gracia, pero  fíjate en ejemplos de capitales "descentradas").  Un saludo

No hay por qué inventar cosas.  Burgos Caput Castellae.  De todas formas ahí va una reflexión.  Cuando Burgos fue fuerte en Castilla, Castilla fue muy fuerte.  Cuando Burgos ha sido comparsa (como ahora), Castilla es muy débil.  Por probar a ver si funciona no se perdía mucho (peor que ahora no vamos a estar).  Un saludo a todos.

En el escudo de Burgos entre otras inscripciones pone Caput Castellae.
Además te recuerdo que no hace mucho el empuje del castellanismo
renació en Burgos.  Curiosamente en la zona donde Castilla empezó a
ser grande.  Quizá gracias a las elecciones de 1999 hoy hay más gente que siente a Cas-tilla.  Como ya te digo hoy la decepción y desilusión es grande.  Insisto, hay que pensar el algo diferente, porque de lo contrario no se llegará a la gente.  Según parece se plantea un más de lo mismo, que en Zamora, Soria, Segovia, Guadalajara, Cuenca, Burgos,... no tendrá ningún atractivo.  Saludos

¿Qué pasa con la Caput Castellae?  Es un símbolo al que tenemos aparcado y que de alguna manera deberíamos potenciar.  Por cierto, aquí el castellanismo se pierde debido a centralismos decepcionantes.  Si vamos a reproducir los errores que nos están llevando a esta situación volveremos a fallar.  Saludos