Madre mia he intentado leer todo el tocho argumental pero es muy complicado esto.
De lo que he leido saco alguna conclusion a bote pronto, el PCPE busca mas la legitimidad fuera que dentro de este estado y por supuesto abandona cualquier iniciativa de cara a los trabajadores pensando que estos se posicionaran de mirar al cielo en el sindicato del partido de la vanguardia unico del estado español ( ahi es na).
Esto se arregla como diriamos los anarquistas con un funcionamiento democratico de abajo arriba y en el federalismo real de todas esas asambleas de trabajadores. Esto parece sencillo pero no lo es puesto que no hay ningun otro sindicato que lo practique ( por lo menos en la totalidad) salvo la CNT.
Lo demas que he leido pues son miserias, sectarismo o criticas que de una forma u otra se suelen dar cuando alguien rompe su vinculacion de un proyecto politico. Y por lo que veo no creo que pasen a formar parte de comunistas de CASTILLA ( aunque particularmente creo que les vendria de perlas alguien organizado en el sur) pues siempre se refieren a nuestra tierra como CASTILLA la mancha, una region del estado español.
Lo mas heavy es lo de meterse en el sindicalismo oficial para ir medrando hacia el proyecto comunista o lo de incidir en otras organizaciones para que al final abracen la dictadura del proletariado........ pero de hecho conozco mas de un caso que llevan actuando asi varias decadas ( en CCOO sobretodo y ahora en la CGT, una pena la de esta ultima)
Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna

