logologologo
logo ··· logo
Abril 19, 2025, 14:19:27 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: PP y PSOE tratan a Barreda y Cospedal como monaguillos.  (Leído 958 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Pipo
Comunero de honor
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 830



Ver Perfil
« : Febrero 18, 2007, 06:02:45 »


CLM no es Cataluña. Aquí no hay forma de tumbar el acueducto infame mientras q allí bastó que Carod dijera q ni hablar para q ZP parase la construcción del Trasvase del Ebro ipso facto. Ni Barreda ni Cospedal pintan una mierda, la solidaridad forzada que padecemos será doble, tendremos q seguir cargando solos con la losa de ser los únicos q enriquezen al levante hormigonado. Como siempre seguiremos siendo expoliados. En ésta historia que está dinamitando la credibilidad de CLM como autonomia algunos creían q el PP, q tiene sus feudops en MUrcia y Valencia iba, en CLM a permitir trasvases. Pero no, Cospedal tb quiere sillón y Barreda se equivocó si pensaba q podría decir aquello de "el PP de CLM no defiende la región". la cuestión es ¿pq el PSOE solo defiende este trasvase y no el del Ebro?, ¿si ganase Cospedal ¿seguiria oponiendose al trasvase del Tajo o solo lo hará mientras sea ZP el presidente, pq me temo q si es rajoy cambiará de criterio?

POLÉMICAS EN TORNO AL TRASVASE TAJO-SEGURA

Los líderes de PSOE y PP se empeñan en cuestionar a Barreda y Cospedal
Eldigitalcastillalamancha.es     
 
Las declaraciones públicas de los líderes nacionales de PSOE y PP poniendo en cuestión el pacto Barreda-Cospedal contra el trasvase Tajo-Segura alimentan polémicas en Castilla-La Mancha.

17 de febrero de 2007.  Es sobradamente conocido el problema interno que el nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha ha provocado tanto en el PSOE como en el PP debido, fundamentalmente, a la fecha de caducidad del trasvase Tajo-Segura, rechazada de plano por sectores importantes de ambas formaciones políticas.

Sin embargo, lo que resulta más chocante es que, una y otra vez, diversos líderes nacionales socialistas y populares salgan a la opinión pública para poner en cuestión ese fin del trasvase, pactado por José María Barreda y María Dolores de Cospedal e incluido por unanimidad de las Cortes de Castilla-La Mancha en el nuevo Estatuto de Autonomía.

De la Vega y Zaplana

Esta semana que está llegando a su fin ha traído nuevas polémicas PSOE-PP por este motivo que han tenido como protagonistas a la vicepresidenta del Gobierno central, María Teresa Fernández de la Vega, y al portavoz popular en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana. Por diversos motivos, De la Vega y Zaplana han dejado en mal lugar el acuerdo Barreda-Cospedal, al que han venido a cuestionar, en medio del malestar de sus partidos en Castilla-La Mancha.

Si la vicepresidenta primera del Gobierno dijo que no era partidaria de poner fin al trasvase Tajo-Segura, el portavoz parlamentario del PP aseguró que hay un pacto de este partido en Murcia, Valencia y Castilla-La Mancha para mantener vivo el trasvase. En ambos casos, un flaco favor a sus respectivos partidos en Castilla-La Mancha, que se han enfrentado a costa de este asunto y que se han visto obligados a reafirmar la vigencia del acuerdo por el nuevo Estatuto de Autonomía.

En las Cortes regionales

La polémica ha llegado esta semana incluso a las Cortes de Castilla-La Mancha, en cuya tribuna el propio Barreda sacó punta el jueves a lo dicho por Zaplana para afear la posición de Cospedal, quien a su vez está poniendo en evidencia al presidente de la Junta por la desautorización a la que ha sido sometido por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Así las cosas, este viernes el secretario regional del PP, Vicente Tirado, reafirmó el compromiso de Cospedal con el Estatuto y el fin del trasvase, acusando a Barreda de ser el verdadero "ninguneado" por el Ejecutivo central del PSOE. Por su parte, el viceportavoz socialista en el Parlamento regional, José Manuel Caballero, exigió también a Cospedal más firmeza en la defensa del acuerdo. Lo dicho: el trámite del Estatuto en el Congreso de los Diputados será largo y complicado.

En línea
Pipo
Comunero de honor
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 830



Ver Perfil
« Respuesta #1 : Febrero 18, 2007, 07:58:02 »


En www.levante-emv.com de hoy puede verse cómo en Valencia tienen la cara dura de decir q La Albufera es históricamente la desembocadura del Júcar. Todo pq saben q la Cuenca Hidrográfica del Júcar, en realidad son dos cuencas hidrográficas, la del citado Júcar y la del Túria que las fusionaron cuando son dos rios independientes completos, esto es, no son afluentes el uno del otro. Si esta situación anómala se corrigiera adiós a las zarpas valencianas sobre un rio q es más castellano que valenciano pero q por población y chanchullos varios como el de fusionar dos rios q nada tienen en común hacen q Valencia mande más. Eso puede acabarse...y que no nos cuenten milongas ni chorradas de intereses medioambientales q ellos han secado el turia y han recortado la Albufera sin importarles un carajo y eso por no hablar del depredador desarrollismo a base de hormigón q promueven en todas sus playas.
 
RECURSOS HÍDRICOS
Castilla-La Mancha pretende quedarse el agua del Júcar que llega a la Albufera 
 
Los usuarios valencianos temen que sin el lago todos los caudales se queden en Albacete

J. Sierra, Valencia

La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha se ha embarcado en una campaña de revisionismo geográfico destinada a demostrar que el lago de la Albufera no tiene ninguna vinculación con el Júcar, de la que se alimenta al menos desde el siglo XV.

De momento, la «herejía» no ha trascendido más allá de algunos encuentros informales entre regantes valencianos y castellano-manchegos y en reuniones de universitarios y especialistas en planificación hidrológica, pero los usuarios valencianos del Júcar están convencidos de que la «desconexión» Júcar-Albufera es la gran baza, el as en la manga, que el Gobierno de Castilla-La Mancha se guarda para poder cumplir la amenaza de su presidente José María Barreda: «Vamos a aumentar el uso y el consumo responsable del agua de las cuencas del Júcar y el Segura». La estrategia de Castilla-La Mancha es sencilla. El Real Decreto por el que se fijan las nuevas demarcaciones hidrográficas establece una división entre las cuencas intracomunitarias, que constituyen una competencia de la Comunitat Autónoma Valenciana -no asumida todavía-, y las cuencas que afectan a una o varias comunidades que siguen siendo competencia del Ministerio de Medio Ambiente.
Si Castilla-la Mancha logra que Madrid acepte su tesis no evitará que el Júcar sea un río regulado y gestionado por el Gobierno central pero reduce en casi 1.000 kilómetros cuadrados el territorio valenciano que hoy incluye la cuenca y en más millón y medio la población (la de Valencia capital y la de L' Horta Sud).
Castilla-La Mancha tendría así una superficie mayor que la Comunitat Valenciana y una población similar, lo que se traduce en mayor representación en los órganos de la futura Demarcación Hidrográfica Júcar.

El Medio Ambiente como aliado

Sin embargo, lo más importante, estiman los regantes, es la protección que la directiva marco del Agua ofrece a los humedales y que obliga a establecer una reserva de caudales del Júcar para uso medioambiental en la Albufera.
Si la Albufera no es del Júcar, como pretenden en Castilla-La Mancha, solo puede ser del Turia-cuyos recursos están prácticamente en equilibrio con las demandas actuales y no dejan margen para nuevos usos- o del barranco del Poyo y otros barrancos menores por los que solo circulan vertidos y aguas de avenida.
Los regantes del Júcar estiman que sus derechos históricos sobre el río « no sirven de nada» porque en Albacete «sangran el río con los pozos sin que ningún Gobierno lo haya impedido, provocan que se seque en verano, culpan de ello a la Confederación Hidrográfica del Júcar y encima se atreven a presentarse en el resto de España como los príncipes del Medio Ambiente y del desarrollo sostenible» , dijo un representante de los regantes.
Por esta vía de los hechos consumados y sin el escudo de los caudales medioambientales que requiere el lago de la Albufera, La Mancha podría incluso apropiarse de los futuros ahorros que genere la modernización del regadío e incluso los caudales del Júcar-Vinalopó estarían en peligro.
«Es inviable, una barbaridad que va contra la geografía, la historia y el sentido común», declaró José Pascual Fortea, presidente de los regantes de Sueca, para quien los usos medioambientales son ahora mismo «el mejor aliado» posible.

La vía política

Los usuarios del Júcar han advertido de las consecuencias negativas que tendría la desconexión Júcar-Albufera al Gobierno valenciano y a la oposición socialista, y esperan de ambos que «sepan defender ante el Gobierno» sus intereses, aunque temen «la pasividad de unos»- los socialistas- o «el victimismo de otros» , en alusión a la falta de diálogo y enfrentamiento constante con el Ministerio de Medio Ambiente de los miembros del Consell, jueguen «en contra de los intereses de los valencianos».

«Es un despropósito»

La Albufera es consecuencia del cierre del espacio comprendido entre los ríos Turia y Júcar, siendo este último, tradicionalmente, su principal aporte, hasta el punto de que geológicamente existen evidencias de que el río desembocó en el lago a través de un cauce y un delta que surgía del meandro situado al norte de Riola. En las riadas de 1982 y 1986 el Júcar volvió a desembocar en el lago.
El catedrático de ingeniería hidráulica Juan Marco Segura, aseguró recientemente que la pretensión de Castilla-la Mancha es «un despropósito que no tienen fondo científico ni de ningún tipo, pero también es un arma para sacar la mayor tajada de agua posible».
Menos contundente se mostró cuando se le preguntó sobre qué pasará en el futuro. «No soy político-declaró- pero, si lo logran habrán destruido La Albufera».
Además del papel que el Júcar jugó en el origen de La Albufera, el río ha sido determinante en la evolución de lo que Carles Sanchis Ibor, del Centre Valencià  de Estudis del Reg, describe como «un sistema natural y producto humano». Desde el siglo XIII, apunta, hay constancia de la derivación artificial de caudales del río para hacer subir el nivel del lago. En el XVI, las acequias del Rey llevaban agua al lago del Turia y del Júcar y en el XVIII, la ampliación del regadío y de la Acequia Real del Júcar, unida al cierre de las golas, cambio para siempre la laguna salina en la actual Albufera». 
En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!