logologologo
logo ··· logo
Noviembre 24, 2024, 13:26:08 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 2 3 [4]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Mas sobre el Paraiso  (Leído 6109 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #30 : Julio 18, 2007, 20:19:46 »


Ahí está tu error: "El mercado y su lógica basada en la competencia y el egoísmo son el fundamento del capitalismo", y no es así, el libre mercado funciona sobre todo pro el INTERÉS, no pro el egoísmo.

Y hay perdedores, ganadores, claro¡¡, como en todas las facetas de la vida, en el deporte, en el amor, en el trabajo, no se porque va a ser malo que haya ganadores y perdedores si es intrínseco a la naturaleza humana.

Lo antihumano sería implantar la igualdad a la fuerza.

Y lso paises libres son moralmente como sus libres ciudadanos decidan, no como cuatro funcionarios quieran que sea a la fuerza.

Esa es la diferencia.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Fuenlabreño comunero
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 920



Ver Perfil
« Respuesta #31 : Julio 18, 2007, 20:30:03 »


El interés vs. egoísmo: ejemplo clarividente de lo dicho. En la palabra interés no queda un ápice de cuestiones morales. Por eso prefiero un conservador o un tradicionalista a un liberal, Leka.... icon_wink Pareceis argumentando cyborgs.

Citar
hay perdedores, ganadores, claro¡¡,

Claro: como en la selva. La civilización, Leka, es establecer mecanismo racionales y solidarios de comunidad, para que los débiles no tengan que sufrir la ley de la selección "natural". El hombre crea su medio ambiente propicio y modela la naturaleza para hacer menos "peligrosa"... usas el clásico argumentario del darwinista social. Y asumes como la vida misma, con el fatalismo más liberticida que he visto, las miserias y explotaciones que no derivan de leyes naturales o divinas, o de desigualdades "congénitas", sino de unas reglas de juego que condenan a unos a perder...
Saca la valoración del sistema en perspectiva global: verás cuanta miseria.
Y lo que dices lo dices porque aquí no hay miseria. Pero el capitalismo no es la cara amable de tu clase media en unos pocos países: hay mucho más planeta.

No quiero burócratas: tampoco quiero yuppies sin control político. Quiero control político.

Y, ya que siempre estamos con generalidades, algo concreto: medidas "socialistas" en democracia: perfeccionemos política y técnicamente los PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS.

En línea

Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #32 : Julio 18, 2007, 21:40:57 »


El interés vs. egoísmo: ejemplo clarividente de lo dicho. En la palabra interés no queda un ápice de cuestiones morales. Por eso prefiero un conservador o un tradicionalista a un liberal, Leka.... icon_wink Pareceis argumentando cyborgs.

egoísmo.

(Del lat. ego, yo, e -ismo).

1. m. Inmoderado y excesivo amor a sí mismo, que hace atender desmedidamente al propio interés, sin cuidarse del de los demás.

2. m. Acto sugerido por esta condición personal.


interés.

(Del lat. interesse, importar).

1. m. Provecho, utilidad, ganancia.

2. m. Valor de algo.

3. m. Lucro producido por el capital.

4. m. Inclinación del ánimo hacia un objeto, una persona, una narración, etc.

5. m. pl. bienes.

6. m. Conveniencia o beneficio en el orden moral o material.


Como ves, nada que ver interés con egoísmo, los cyborg argumentasmos desde la razón, lso conservadores y socialistas, llenos hasta la médula de prejuicios y dogmas, argumentáis desde las vísceras.

Y luego vemos los resultados.
Que miedo le teneis a la libertad de las personas¡.


COmo la selva no, en la selva no hay orden ni concierto, los liberales creemos en el orden y el concierto, y dentro de él que cada cual actue acorde a su voluntad, no a la voluntad de un oráculo socialista que dicte lo que es moral y lo que no.

No quiero burócratas: tampoco quiero yuppies sin control político. Quiero control político.


Y lo tienes, pero una cosa es un control politico de loo ciudadanos hacia los políticos como proponemos lso liberales y otra el socialismo, donde los políticos dictan sobre la servidumbre.

Y, ya que siempre estamos con generalidades, algo concreto: medidas "socialistas" en democracia: perfeccionemos política y técnicamente los PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS.

Genial¡¡, y como harías tu esos presupuestos participativos?.

Aparte de qe socialismo y democracia como se entienden en el mundo libre/capitalista son incompatibles, alli la democracia es la "popular".
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Páginas: 1 2 3 [4]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!