Quisiera saber la opinion de los de los comunistas castellanos sobre este texto.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Yo tengo una amiga en Arganda, humilde y pepera a muerte, que vive en el limite con Rivas y no veas lo qu em ecuenta...y no bueno precisamente.

[Yinés]

Tweet

¿De Rivas o de Arganda?

Hay luces y sombras, pero desde luego a los de rivas les ha salido la jugada redonda. De ser un pueblo a la vera de un vertedero han pasado a ser una enorme ciudad dormitorio bien planificada y estructurada, con un servicio de transportes en condiciones y gran actividad cultural para los chavales. Ha habido especulación exagerada, ha habido escándalos y tienen el problema de la Cañada, además de las cosas extrañas que subvencionan los políticos (la última: poner autobuses gratuitos para ir a manifestarse contra Aguirre) y las declaraciones inapropiadas de alguno.
Pero desde luego, están mejor que en Arganda. Aunque bueno, últimamente mi pueblo está quedando muy bonito, no sé quien es el concejal de parques y jardines y si se llevará comisión por cada flor que plante pero desde luego está todo muy verde. Han hecho un recinto ferial, un Hospital (al que he tenido la suerte de o ir), un Rock in Río... Pero Rivas nos supera.

[rioduero]

Tweet

Unas tonterias clasicas es, que comunismo pobreza , anarquista desorden, haber si una persona se mata a trabajar para comprar una buena vivienda no puede ser comunista?a fin de cuentas el comunismo es cada uno segun sus necesidades, el anarquismo simplemente es otra forma de organizarse.

[Yinés]

Tweet

Sí, pero no puedes ir de obrero explotado y revolucionario cuando tienes un chalet, un apartamento en Oropesa y un BMW. Que los de Rivas son unos burgueses hipócritas.

Edito: la palabra es progre, en el sentido más despectivo que se le puede dar.

[rioduero]

Tweet

De obrero explotado puede que no , pero de revolucionario si puede afin de cuentas  , revolucionario no es mas que una evolucion rapida

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

... y donde queda eos de predicar con el ejemplo??, ademas segun el socialismo cuando uno se hace rico es a costa de otro, ergo ese revolucionario de chalet y BMW se esta enriqueciendo a costa de la pobreza de otro(teoria socialista de la riqueza, la riqueza no se crea, cambia de manos)......

[rioduero]

Tweet

Revolucion es simplemente evolucion rapida, pareces algo duro de entendederas

[charro]

Tweet

Os pongo un ejemplo, de los muchos que he vivido:
Hace unos años me invitaron a una fiesta en Zamora, fui en el autobús por la noche(iba con intención de tajarme a lo bestia), y cuando se subieron los teenagers de Morales del Vino(zona más rica de Zamora, con chalets impresionantes), los 6 Km que separan Morales de Zamora se hicieron eternos con cánticos revolucionarios e izquierdistas de los mozalbetes vestidos de marca.
Esto es un hecho, queridos, hay mucho comunista de alta cuna.No son casos puntuales.

[comunero morado]

Tweet

¡Qué tendrán que ver los cojones para comer trigo!. Como decía el difunto Paco Umbral (que por cierto me caía como un culo) cuando le preguntaban como podía ser rico y de izquierdas (aunque está última afirmación me parece un tanto generosa), la riqueza es del todo legítima cuando no se ha conseguido explotando a los demás, lo cual era absolutamente cierto en su caso, él era millonario porque vendía muchos libros. Y es cierto en muchos otros casos. Tanto mi mujer como yo somos funcionarios de nivel medio-alto en la administración, vivimos bien, tenemos dos casas, dos coches. ¿Esto me imposibilita para ser de izquierdas y para creer en principios como las solidaridad, igualdad, respeto a las diferencias, etc, etc, etc.?. Sinceramente creo que no, justo todo lo contrario.

[Yinés]

Tweet

Yo estoy de acuerdo contigo, comunero morado. Pero ojo, solo los funcionarios, los autónomos no pueden ser de izquierdas...  Su dinero lo han ganado explotando a los demás.
(es broma hombre)


Respecto a lo que dice Charro lo he visto mil veces. Niños con su ropita de marca "Quiksilver", "Billabong", "Nike" con sus palestinas y sus chapas republicanas diciendo gilipolleces sobre el capitalismo y lo malo que es y los putos fachas que asco dan y que república y anarquía y comunismo (la coherencia no es algo propio de esta gente) y que los hijos de puta te llaman facha por no apoyar las gilipolleces que dicen. Salí muy chinado de la puta manifestación del Sindicato de Estudiantes.
Eso lo que son, aparte de unos ignorantes, es unos hipócritas. Yo también puedo ser muy obrero y revolucionario si me sobra la pasta, no te jode. Es que son jodidamente cínicos, porque viven como burgueses.
No digo que si eres burgués no puedas ser de izquierdas. Lo que no puedes hacer es ir de proletario oprimido de barrio pobre. (Eso no es ser e izquierdas)