Panadero
|
|
« Respuesta #10 : Enero 20, 2010, 04:37:44 » |
|
A mi me parece bien que viva en Madrid. Evidencia lo absurdo de ciertas divisiones administrativas.
Pues a mí no. A mí me parece patético. Me parecería bien si fuera castellanista. En ese caso me parecería bien que viviera en Madrid, en Ávila, o en Santander si quisiera. Pero siendo el líder del PSOCLM, la entidad más promocionadora de esta mierda autonomía que existe, y que vive para fomentarla a base de nuestros impuestos, y es más, que más dano ha hecho y hace para el fomento de la mancheguización (no nos enganemos, los culpables no son los manchegos, los culpables son estos H.D.P. , junto con su cuerpo paralelo de manipulación PRISA, que quede muy claro), me parece re-pug-nan-te, y lo que demuestra es que esto es una comunidad autónoma de pacotilla. No me puedo imaginar al presidente del Partido Socialista de Euskadi viviendo en Burgos, ni al presidente del Partido Socialista de Catalunya viviendo en Zaragoza. Ni al de Valencia ni al de Andalucía ni al de Murcia, vamos. Montilla es cordobes , y Patxi Lopez seguro que un 80 % de su familia originaria es de Burgos . Anasagasti es venezolano y va de nacionalista vasco , y se permite dar lecciones de vasquismo . Basagoiti nacio en Madrid pero evidentemente , si es de origen neguritico. Anasagasti habrá nacido en Venezuela, pero en términos nacionales es incontestablemente vasco nacimiento/nacionalidad y nación/ciudadanía son conceptos que no siempre van de la mano y culturalmente Anasagasti es claramente vasco y no va de nacionalista vasco, es nacionalista vasco. Lo de Montilla es un caso aparte pues más que catalán es un converso que ha hecho carrera renunciando a su identidad cultural y nacional para asumir la de su tierra de adopción, algo que no critico, pues está en su derecho. Pero aunque sea su derecho este sí va de nacionalista catalán, probablemente por conveniencia política. Por otra parte y respecto a Barreda. A mi, todo lo que ponga de relieve lo absurdo de las demarcaciones autonómicas castellanas me parece perfecto pues demuestra hasta que punto CLM o CyL, entre otras, se justifican en la mera conveniencia de quienes pretenden monopolizar las respectivas poltronas. Me encanta que Barreda viva en Madrid porque pone de relieve la estupidez de sus propias políticas propagandísticas y territoriales, que evidentemente no se cree ni él y me encanta porque además pone de relieve que pese a tanta basura propagandística identitaria "castellanomanchega" la sociedad real relativida más que bastante tanta idiotez hasta el extremo que ni la cabeza visible de la autonomía considera políticamente trascendente vivir en ella ¿se imagina alguien a un presidente catalán viviendo en Zaragoza? Si Tagus, coherencia Barreda no muestra ninguna, de lo que me alegro, pues solo nos faltaba que aparte de promover un autonomismo ridículo, encima se lo creyera y nos resultara un ultra-regionalista de cuidado. La momia que preside la Junta de Calamidades hace mucho regionalismo de escaparate, pero vive en Madrid... Si el señor que ha convertido a la Mancha en "llanura Manchega" y a la Alcarria en "la Mancha Alta" encima fuese coherente con sus chorradas, en tres días de castellano (o de cualquiera de sus identidades comarcales de la Mancha a la Alcarria) en el sur de Castilla no quedaba ni la palabra... todos cajtellanomanchegos "made by Barreda".
|
|
|
En línea
|
|
|
|
rigaton
|
|
« Respuesta #11 : Enero 20, 2010, 16:00:50 » |
|
Panadero , Ansagasti es tan culturalmente vasco como Patxi Lopez . No sabe hablar euskera , y culturalmente incluso puede pasar por castellano . Solo es vasco por antecedentes familiares . Evidentemernte yo soy mas favorable que se den nacionalidades por el ius sanguinis , que por el ius solis , ya que para mi el hecho de nacer en Japon , no te hace japones , pero el tio podria haber aprendido algo de euskera ya que va de vasco , y se dedica a dar lecciones de vasquismo .
|
|
|
En línea
|
|
|
|
castilla1521
|
|
« Respuesta #12 : Enero 20, 2010, 17:37:11 » |
|
Podría ser peor: en CyL vino un personaje de Madrid llamado J.M. Ánsar, fue presidente de la Junta, se identificaba con Valladolid, Quintanilla de Onésimo, con el Pucela de Fútbol, etc..... (todo ello de cara a la galería por supuesto y que no sirvió más que para que nos acusaran todavía más de centralismo) y en cuanto pudo pillar cacho, ala pa´Madrid. Lo peor de todo es que después de tanto tiempo la gente, sobre todo de fuera de CyL, sigue identificando a Ánsar como vallisoletano (que no lo es) y como imagen prototípica del "pijo" pucelano. Qué desgracia nos cayó con ese personaje!!!.
|
|
« Última modificación: Enero 20, 2010, 20:28:55 por castilla1521 »
|
En línea
|
|
|
|
Torremangana II
|
|
« Respuesta #13 : Enero 20, 2010, 18:33:40 » |
|
Anasagasti es vasco precisamente pq habla castellano, si hablase vascuence como mucho sería guipuzcoano o mediovizcaíno Cospedal no es madrileña sino albaceteña. Fué consejera en madrid con Aguirre y la "trajeron" a CLM pq es costumbre del pepesoe traer cuneros, es decir, no confiar en su gente aquí y traer los q se quedan sin sillón en Madrid, q hay mucha gente. Se debería exigir, no un nacimiento en tal sitio, q eso es irrelevante, pero si estar empadronado en un sitio unos 2 años antes de ser candidato para ser representante de un territorio pq sino es tomarle el pelo a la gente, es tratar los territorios como cortijos, los cuneros son como esos terratenientes de pueblo que todo el mundo a oido hablar de ellos, que son dueños de medio pueblo pero que nadie conoce
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
|
|
|
rigaton
|
|
« Respuesta #14 : Enero 20, 2010, 19:20:10 » |
|
Podría ser peor: en CyL vino un personaje de Madrid llamado J.M. Ánsar, fue presidente de la Junta, se identificaba con Valladolid, Quintanilla de Onésimo, con el Pucela de Fútbol, etc..... (todo ello de cara a la galería por supuesto y que no sirvió más que para que nos acusaran todavía más de centralismo) y en cuanto pudo pillar cacho, ala pa´Madrid. Lo peor de todo es que después de tanto tiempo la gente, sobre todo de fuera de CyL, sigue identificando a Ánsar como vallisoletano (que no lo es) y como imagen prototípica del "pijo" pucelano. Qué desgracia nos calló con ese personaje!!!.
Aznar es de origen vasco .El PP tiene un domonio tal de Castilla y Leon que si pusieran a Basagoti como candidato a presidente de la junta, ganaria seguro .
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Panadero
|
|
« Respuesta #15 : Enero 20, 2010, 22:12:27 » |
|
Panadero , Ansagasti es tan culturalmente vasco como Patxi Lopez . No sabe hablar euskera , y culturalmente incluso puede pasar por castellano . Solo es vasco por antecedentes familiares . Evidentemernte yo soy mas favorable que se den nacionalidades por el ius sanguinis , que por el ius solis , ya que para mi el hecho de nacer en Japon , no te hace japones , pero el tio podria haber aprendido algo de euskera ya que va de vasco , y se dedica a dar lecciones de vasquismo . Perfecto, no sé gran cosa de Anasagasti pero sí, debería ser más coherente con lo que predica y lo mínimo es aprender Euskera. Montilla al menos lo intenta con el Catalán.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Panadero
|
|
« Respuesta #16 : Enero 20, 2010, 22:21:25 » |
|
Se debería exigir, no un nacimiento en tal sitio, q eso es irrelevante, pero si estar empadronado en un sitio unos 2 años antes de ser candidato para ser representante de un territorio pq sino es tomarle el pelo a la gente, es tratar los territorios como cortijos, los cuneros son como esos terratenientes de pueblo que todo el mundo a oido hablar de ellos, que son dueños de medio pueblo pero que nadie conoce Podría ser una buena opción, pero en cualquier caso ¿donde está el sentido crítico de los votantes? Como la mayor parte de los votantes son acríticos y votan a las siglas, no a las personas, el fenómeno de los "cuneros" y los "paracaidistas" es irrelevante. Cierto que esto no debería de ser así pero en realidad si los partidos les toman el pelo a sus votantes, es porque estos se dejan sin poner objeciones. A fin de cuentas las elecciones son limpias: tenemos lo que votamos y por tanto, lo que nos merecemos. No obstante lo cual sí soy partidario de que exista algún tipo de requisito que garantice al menos un cierto grado de vinculación del candidato con la circunscripción en que se presenta.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Mozolo
|
|
« Respuesta #17 : Enero 21, 2010, 00:21:51 » |
|
Oscar López el socialista de CyL, es madrileño y ni siquiera vivia aqui. Eso si, se justifica, porque sus abuelos son segovianos, y por lo menos ha tenido la deferencia de venirse a vivir a Valladolid, que otros ni eso
|
|
|
En línea
|
VILLA POR VILLA, VALLADOLID ES CASTILLA
|
|
|
castilla1521
|
|
« Respuesta #18 : Enero 21, 2010, 01:08:47 » |
|
La conclusión que clara que se saca es que tanto C-M como CyL para los dos grandes partidos son sólo un trampolín. ¿Como van a mirar por la tierra?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|