La rueda solar castellana; El broquel

[Mesnadas33]

Tweet

A mí me gustaría preguntar sin mala intención porqué se censura la firma del artículo en cuestión , en este caso hecho por CNSC, o bien el artículo o lo que sea, no entiendo este tipo de censura y menos por "no dar publicidad";
¿Qué inconvenientes tenemos de no dar publicidad al NS en Castilla si según la sociedad eran unos asesinos, ignorantes y locos?
No lo entiendo, como tampoco el porqué sí se permite la opinión de muchos extremismos, y al CNSC no, que en algunas opiniones pueden considerarse extremistas pero en otras no.

[Matritense]

Tweet

El llamado broquel castellano (o esvástica castellana) es de una tipología única en el conglomerado de simbología solar que abunda por todo nuestro continente europeo y algunos países asiáticos, con unas características peculiares a las esvásticas hindúes, vascas o tibetanas por poner tres ejemplos.
La rueda del broquel simboliza el sol naciente, los cuatro brazos el bien, la esperanza y el ciclo de la vida y los cuatro Devas que presiden los cuatro puntos cardinales.
En Castilla su uso se remonta con anterioridad a la llegada del cristianismo, aunque su uso era más bien residual por parte de las tribus visigoda e hispanoromana, pero cuando la rueda solar alcanza su máximo esplendor en Castilla es en tiempos de la reconquista, donde es usada por los guerreros castellanos desde el Siglo XI en adelante.

El broquel comienza a ser olvidado del arraigo del pueblo castellano a medida que iba perdiendo su identidad después de la Guerra de las Comunidades, aunque no hay documentación de la utilización del broquel posterior a la reconquista.
Actualmente, es tarea del pueblo castellano la recuperación, utilización y divulgación de ésta, nuestra rueda solar, que como en Baskonia el lauburu o en Galiza el trisquel , en la Península Ibérica, forma parte de la esencia ancestral de este pueblo.



http://novacastella.blogspot.com/

¿Fuente historiográfica?

[Castille Spirit]

Tweet

Se te ha olvidado la última palabra del artículo, la firma: CNSC

Lo edité, para evitar publicidad, aunque por supuesto dejé el enlace a la página para él que quisiera visitarla. Creo que fue un error.

Por cierto, quién sabría nada del broquel si no hubiera sido por Mak...

Se me ocurren a boto pronto panadero y el ermitaño de moncayo :P

Por cierto el post en fin... me ha gustado sobretodo lo de tribus hispanorromanas

Saludos

Pues sí, lo del broquel lo recuerdo, pero si ni siquiera sabíamos cómo se llamaba...¡que hubo que votar! XDD

como?

[Quinto]

Tweet

Se te ha olvidado la última palabra del artículo, la firma: CNSC

Lo edité, para evitar publicidad, aunque por supuesto dejé el enlace a la página para él que quisiera visitarla. Creo que fue un error.

Por cierto, quién sabría nada del broquel si no hubiera sido por Mak...

Se me ocurren a boto pronto panadero y el ermitaño de moncayo :P

Por cierto el post en fin... me ha gustado sobretodo lo de tribus hispanorromanas

Saludos

Pues sí, lo del broquel lo recuerdo, pero si ni siquiera sabíamos cómo se llamaba...¡que hubo que votar! XDD

como?

Por ahí andará el hilo, hace unos tres años o así.

[Avengalbón]

Tweet

Bueno, yo estoy opuesto completamente al nacionalsocialismo y al marxismo-socialismo. Vamos, lo que viene siendo en el centro. Pero caballeros, si se permite expresar libremente la palabra "socialismo" en este foro, con todo lo que ello conlleva y lo que todos sabemos ha cometido en la historia, me parece una injusticia que no se pueda decir la palabra "nacionalsocialismo" con todo lo que ello conlleva y lo que todos sabemos ha cometido en la historia. No es mejor un socialista que un nazi. Ni un socialista de los buenos, de los de Marx, ni de los malos, de los de ZP. No es mejor, nos pongamos como nos pongamos. Y viceversa. Por lo tanto, no veo problema en que se dé libertad a aquellos que quieran de expresar sus ideas libremente sin censura. Y lo del argumento de que "éste era un foro de TC, o de PCAS, o de lo que queráis..." ya es viejo, y encima mentira, ya que aquí campa IZCA a sus anchas, y nadie dice nada. Por tanto, una de dos: o foro abierto a todos, o foro cerrado, pero cerrado de verdad y no de boquilla. Yo, particularmente le prefiero abierto a todos.

[Az0r]

Tweet

Bueno, yo estoy opuesto completamente al nacionalsocialismo y al marxismo-socialismo. Vamos, lo que viene siendo en el centro. Pero caballeros, si se permite expresar libremente la palabra "socialismo" en este foro, con todo lo que ello conlleva y lo que todos sabemos ha cometido en la historia, me parece una injusticia que no se pueda decir la palabra "nacionalsocialismo" con todo lo que ello conlleva y lo que todos sabemos ha cometido en la historia. No es mejor un socialista que un nazi. Ni un socialista de los buenos, de los de Marx, ni de los malos, de los de ZP. No es mejor, nos pongamos como nos pongamos. Y viceversa. Por lo tanto, no veo problema en que se dé libertad a aquellos que quieran de expresar sus ideas libremente sin censura. Y lo del argumento de que "éste era un foro de TC, o de PCAS, o de lo que queráis..." ya es viejo, y encima mentira, ya que aquí campa IZCA a sus anchas, y nadie dice nada. Por tanto, una de dos: o foro abierto a todos, o foro cerrado, pero cerrado de verdad y no de boquilla. Yo, particularmente le prefiero abierto a todos.

JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJA JAJAJAJAJA AJAJAJAJAJAJJAJA

Acabas de comparar a un nacionalsocialista como pudo ser Himmler o Goebbles con ZP??   Joder macho, vale que ZP es un inepto...pero no me jodas, ni los de intereconomía!!!  (Bueno, quizas esos si jajaja)

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

ZP es el anticristo, lo dijeron en la tele y debe ser verdad.

[kséi_wete]

Tweet

En cuanto al tema central del foro... si el broquel castellano es realmente de Castilla, cosa que creo que es así, pienso que debemos fomentarlo, al igual que hacen los vascos con el lauburu.

En cuanto a lo de las ideas "nazis"... pues por mí podemos exponer lo que queramos en el foro, siempre que no insulte ni ataque a nadie, al fin y al cabo estamos en un país libre, o al menos eso es en teoría. De todas formas, la última palabra es de la administración :L*

[MesoneroRomanos]

Tweet

En cuanto a lo de las ideas "nazis"... pues por mí podemos exponer lo que queramos en el foro, siempre que no insulte ni ataque a nadie, al fin y al cabo estamos en un país libre, o al menos eso es en teoría. De todas formas, la última palabra es de la administración :L*

El foro tiene unas normas y tenemos que respetarlas. En cuanto a la exposición de ideas racistas/xenofobas están en una situación que bordea la legalidad y que obviamente los moderadores tenemos que evitar. El otro punto que planteas el de Izca. Izca ha colaborado en asociaciones comúnes con TC como por ejemplo en la plataforma Ahora Castilla, por lo que, no es el mismo caso.

Saludos

[Vaelico]

Tweet

Bueno, yo estoy opuesto completamente al nacionalsocialismo y al marxismo-socialismo. Vamos, lo que viene siendo en el centro. Pero caballeros, si se permite expresar libremente la palabra "socialismo" en este foro, con todo lo que ello conlleva y lo que todos sabemos ha cometido en la historia, me parece una injusticia que no se pueda decir la palabra "nacionalsocialismo" con todo lo que ello conlleva y lo que todos sabemos ha cometido en la historia. No es mejor un socialista que un nazi. Ni un socialista de los buenos, de los de Marx, ni de los malos, de los de ZP. No es mejor, nos pongamos como nos pongamos. Y viceversa. Por lo tanto, no veo problema en que se dé libertad a aquellos que quieran de expresar sus ideas libremente sin censura. Y lo del argumento de que "éste era un foro de TC, o de PCAS, o de lo que queráis..." ya es viejo, y encima mentira, ya que aquí campa IZCA a sus anchas, y nadie dice nada. Por tanto, una de dos: o foro abierto a todos, o foro cerrado, pero cerrado de verdad y no de boquilla. Yo, particularmente le prefiero abierto a todos.

JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJA JAJAJAJAJA AJAJAJAJAJAJJAJA

Acabas de comparar a un nacionalsocialista como pudo ser Himmler o Goebbles con ZP??   Joder macho, vale que ZP es un inepto...pero no me jodas, ni los de intereconomía!!!  (Bueno, quizas esos si jajaja)

Hombre es que comparar ZP con el periodo nacionalsocialista no tiene mucho sentido, las consecuencias económicas han sido inversamente proporcionales