logologologo
logo ··· logo
Noviembre 24, 2024, 19:40:39 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 [2] 3   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Llega a Bogotá el cuerpo de 'Mono Jojoy', abatido en un combate con el Ejército  (Leído 6709 veces)
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« Respuesta #10 : Octubre 20, 2010, 06:00:32 »


Asesinato  que se rumorea fue cometido con fósforo blanco. Una vez más, en la lucha "contra el terrorismo" todo vale.

Citar
¿Qué conflicto, Ginebra? Ahí solo hay un ejército armado y pagado por narcotraficantes que asesina y secuestra a ciudadanos


Jajaja, te refieres a los paramilitares colombianos, ¿no? Las conexiones más evidentes del narcotráfico colombiano están en relación con los poderes fácticos y no con las FARC, que lo que hacen es cobrarles un tributo pero no mercadear ni vender droga.

Citar
¿Poner de su parte? Lo que tiene que hacer el ejército colombiano es seguir en la vía actual. Hasta poner fin al narcoterrorismo.


Ya te cerraron un hilo por esto, y vuelves a defender el terrorismo de estado. La verdad es que lo tuyo me avergüenza, y con 'demócratas' como tú no me extraña que haya 'terrorismo'.
En línea

Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #11 : Octubre 20, 2010, 06:07:07 »



 icon_eek icon_eek icon_eek icon_eek icon_eek

¿Qué conflicto, Ginebra? Ahí solo hay un ejército armado y pagado por narcotraficantes que asesina y secuestra a ciudadanos para chantajear al Estado colombiano. ¿Poner de su parte? Lo que tiene que hacer el ejército colombiano es seguir en la vía actual. Hasta poner fin al narcoterrorismo.


Eso es simplificar mucho las cosas.
En línea

Castille Spirit
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +4/-10
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1804


Ver Perfil
« Respuesta #12 : Octubre 20, 2010, 06:27:15 »


Es el viejo truco de relativizar un conflicto para convertirlo en algo bi-direccional donde parezca que haya dos bandos irreconciliables que son semejantes y responsables a partes iguales del mismo. Que algunos lo apliqueis al caso colombiano...podéis estar en lo cierto, yo personalmente no manejo mucha información de este asunto, pero cuando algunos lo hacéis con lo de ETA me parece una actitud deplorable, habiendo vivido tan cerca tantos años de asesinatos cobardes...
En línea

"Quién sabe si las cigüeñas
Han de volver por San Blas,
Si las heladas de Marzo
Los brotes se han de llevar"

NUESTRA MALDAD NO TIENE FINAL icon_twisted
Francisco de Medina
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +97/-129
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1867

Guadalajara, Transierra de Castilla


Ver Perfil
« Respuesta #13 : Octubre 20, 2010, 06:40:18 »



Citar
¿Poner de su parte? Lo que tiene que hacer el ejército colombiano es seguir en la vía actual. Hasta poner fin al narcoterrorismo.


Ya te cerraron un hilo por esto, y vuelves a defender el terrorismo de estado. La verdad es que lo tuyo me avergüenza, y con 'demócratas' como tú no me extraña que haya 'terrorismo'.


Cienfuegos, ahora me entero que hay que taparle la boca a una persona porque apueste por la lucha antiterrorista. Yo no he dicho nada del terrorismo de Estado en este hilo. He apoyado al ejército colombiano, como seguiré haciendo siempre, no pretenderás que me ponga del lado de los narcotraficantes.

Estoy con Castile Spirit, relativizar un conflicto de tal forma que parece que ambos bandos son corresponsables del mismo y deben negociar, cediendo ambas partes, me parece deplorable. Éso sí que es deplorable. Con los asesinos no se negocia. Con un asesino uno no se sienta a la mesa a firmar nada. Se le mete a la cárcel. Punto.

El "conflicto vasco" existe, en verdad hay un conflicto, pero es del PNV contra el Estado, conflicto que me parece estupendo y maravilloso, y que se dirime cada 4 años en las urnas.

Que unos asesinos cojan y te pongan una bomba en tu coche, y maten a tu mujer y a tu niño mientras le llevaba al colegio, eso es de ser un.... me voy a callar. Eso ni es conflicto ni es nada. Eso son delincuentes comunes. Y justificar eso ya me parece lo último.

Si tienes un conflicto con un Estado, el que sea, pues formas una alternativa política y lo dirimes en las elecciones. La "acción directa" no es una opción moralmente aceptable. ES INDEFENDIBLE E INJUSTIFICABLE.

« Última modificación: Octubre 20, 2010, 06:44:13 por Francisco de Medina » En línea

"Se dió aviso a los lugares de la Tierra e se ayuntaron en la Villa de Uceda con muchas armas ofensivas e defensivas, arcabuces, lanzas e ballestas, que todos serían más de dos mil hombres"
Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #14 : Octubre 20, 2010, 07:19:59 »




Cienfuegos, ahora me entero que hay que taparle la boca a una persona porque apueste por la lucha antiterrorista.



Yo creo que todos apostamos por la lucha antiterrorista pero no por el "todo vale". Tu apuestas por una lucha antiterrorista con la que no puedo estar de acuerdo, porque para mi no todo vale. Es terrorismo da asco, eso sí, pero dar poderes totales al estado para erradicarlo incluso pasando por los derechos humanos ... pues no me parece bien.

Citar
El "conflicto vasco" existe, en verdad hay un conflicto, pero es del PNV contra el Estado, conflicto que me parece estupendo y maravilloso, y que se dirime cada 4 años en las urnas.


Si fuera tan sencillo... decir que "el conflicto vasco" se dirime en las urnas me parece de nuevo simplista. El problema del conflicto vasco es que hay personas que no son afines al PNV y son ellos los principales protagonistas del conflicto así que creo que en las urnas no se resuelve nada. Para más inri en las urnas no puede resolverse porque su partido esta ilegalizado, cosa que me parece bien pues o se está con la via politica unica y excusivamente o con las armas; en los dos sitios no me parece compatible.


Citar
Que unos asesinos cojan y te pongan una bomba en tu coche, y maten a tu mujer y a tu niño mientras le llevaba al colegio, eso es de ser un.... me voy a callar. Eso ni es conflicto ni es nada. Eso son delincuentes comunes. Y justificar eso ya me parece lo último.


Si, es de ser un asesino; si, es de ser un .... ; y eso es la prueba palpable de que existe conflicto. Personalmente me gustaría que abandonaran las armas y lucharan por la vía política y democrática únicamente porque matar a un ser humano sea por las razones que sea me parece deleznable, ninguna idea vale una sola gota de sangre.
En línea

Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« Respuesta #15 : Octubre 20, 2010, 07:30:46 »


Citar

Cienfuegos, ahora me entero que hay que taparle la boca a una persona porque apueste por la lucha antiterrorista. Yo no he dicho nada del terrorismo de Estado en este hilo. He apoyado al ejército colombiano, como seguiré haciendo siempre, no pretenderás que me ponga del lado de los narcotraficantes.


Ya te pones del lado de los narcotraficantes. Fue el círculo de Uribe el que más narcos reunió a su alrededor, conjuntamente con los paramilitares de extrema derecha y los militares. Y además es una contradicción en sí misma, si la cuestión de las FARC es simplemente "terrorismo" no valen las reglas del juego de la regla convencional, ni vale el uso de napalm en la selva, ni el fósforo blanco ni el asesinato de los 'delincuentes', ni la formación de paramilitares para contrarestar a las FARC, ni otras muchas irregularidades.

Por lo demás, tanto en este como en otros hilos eres tú el único que defiende una y otra vez la violencia, en forma de ostias en los calabozos a en forma de bombazos al terrorista, asíque no cuentes chuminadas sobre la inmoralidad del asunto.
En línea

Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #16 : Octubre 20, 2010, 07:36:13 »



Ya te pones del lado de los narcotraficantes. Fue el círculo de Uribe el que más narcos reunió a su alrededor, conjuntamente con los paramilitares de extrema derecha y los militares. Y además es una contradicción en sí misma, si la cuestión de las FARC es simplemente "terrorismo" no valen las reglas del juego de la regla convencional, ni vale el uso de napalm en la selva, ni el fósforo blanco ni el asesinato de los 'delincuentes', ni la formación de paramilitares para contrarestar a las FARC, ni otras muchas irregularidades.



Exacto.
En línea

Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #17 : Octubre 20, 2010, 16:51:33 »


Es el viejo truco de relativizar un conflicto para convertirlo en algo bi-direccional donde parezca que haya dos bandos irreconciliables que son semejantes y responsables a partes iguales del mismo.

Exacto, esa táctica es mas vieja que Matusalém, con ETA, con las Brigadas Rojas, con las FARC y con todos los grupos terroristas de izquierda en su enfrentamiento armado contra sociedades.
Siempre hay que negociar con ellos, apoyar sus brazos políticos y sus reclamaciones,etc....

Solo unas pocas aclaraciones:

1-EL hilo que se cerró me pareció de coña, ultimamente las tijeras están mas activas de lo que debieran, como nos alegramos cuando tijeretean al que piensa diferente a uno mismo, pero aqui hubo otro hilo hace bien poco donde un buen forero defendió la existencia del bloque socialista del este y de los GRAPO(sí,un grupo terrorista en un conflicto "bilateral" con el estasdo español  icon_rolleyes) y no pasó nad,a ni se editaron mensajes ni nada de nada......Y ME PARECIÓ GENIAL, la libertad ante todo.
Me parecía una barbaridad pero no por ello hay que callarlo, es una opinión mas.

2-Las FARC están en guerra contra el estado colombiano, que por muchos defectos que tenga es le estado legítimo, las autodefensas, una mafia asesina mas en Colombia, apareció para contrarrestar a esta gentuza, y la lucha antiterrorista allí, a ver si comenzamos a enterarnos, nada tiene que ver con la de aqui entre otras cosas porque alli el grupo terrorista es mucho mayor y mucho mas violento que ETA.

Si el estado colombiano aplicase nuestras tácticas las FARC entraban en Bogotá al tercer mes.

Aquí se debería pedir sin ninguna duda que las FARC abandonaran las armas, y no el doblejueguito este que yo ya tan bien me conozco.
« Última modificación: Octubre 20, 2010, 16:57:24 por Leka Diaz de Vivar » En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #18 : Octubre 20, 2010, 19:28:37 »


Muy bien Leka, pues si es lucha antiterrorista que utilicen métodos proporcionales y no armas bélicas en toda regla, porque de lo contrario hablamos de terrorismo de estado.
En línea

Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #19 : Octubre 20, 2010, 19:56:17 »


Armas proporcionales??, pero que te crees tu qe usan las FARC??, pistolitas?....a ver si nos damos cuenta de que son las FARC, las FARC son +-11000 tíos que funcionan como un ejército, aprovechan la selva y la coca y ETA a su lado son las hermanitas de la caridad.

Que harías para luchar honorablemente contra ellos?, mandar a la Guaria Civil y a la Policia Nacional?.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Páginas: 1 [2] 3   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!