Felipe González, el artificiero

[caminante]

Tweet

Errante: la derecha ha estado 8 años en el poder y habrá apretado otros botones lamentables, pero este del que se habla en este hilo, no.
Del Gal, sabemos todo el abecedario hasta la "X", pero faltan dos letritas, la "Y" y la "Z".¿Quien será la "Z" del Gal?.No, no me he vuelto loco, no me refiero a Zapatero, entonces no era más que un vulgar parlamentario-chusma.
Y de Felipex Gonzalex, ¿qué podremos decir que no se haya dicho ya?.

[Ginevrapureblood]

Tweet

Es terrorismo de estado, pero con letras mayúsculas.

Y encima el tío lo dice, que aún se cuestiona si hizo bien o mal en volar a la cúpula de ETA... ¡¡ Y se queda tan ancho!! ¿Es eso un prodecimiento democrático y propio de un estado de derecho y medianamente serio? Los GAL es la prueba de cómo el estado se saltó por las bravas los derechos humanos que suscribió España; pero al fin y al cabo, Comunero Errante tiene razón: muchas personas lo considerarán un blandengue y dirán que los terroristas no tienen derecho a los derechos humanos.

Yo es que, de verdad, estoy indignada, no sólo por la clase política de España, sino sobretodo, por ver día a día como los ciudadanos los perpetúan en el poder y por escuchar el la calle la típica frase: "lo único bueno que hicieron los socialistas fueron los GAL..." 

País de pandereta.

[caminante]

Tweet

¿Quién es la "Z" de los Gal?

[Numantino_Alcarreño]

Tweet

¿Quién es la "Z" de los Gal?

aZnar y la Y cualquier títere del gobierno actual

[salamankaos]

Tweet

Y estos tienen los huevos de pedir a otros que condenen la violencia de ETA mientras uno de sus dirigentes no solo deja caer que es quien dirigia los GAL si no que se cuestiona aun si debia haber llebado a cavo una masacre.
Lo gracioso tambien la hipocresia del PP acusando al PSOE de los GAL,si ellos eran sus complices y mas de uno,si no todos,se alegran de los asesinatos cometidos por el brazo armado del estado.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Me hace gracia lo de CE y lo tuyo, es que el PP tiene que tener la culpa de todo, aunque sea con el argumento de "y si fuera por ellos"...

El único partido que ha organizado y financiado un grupo paramilitar para llevar a cabo terrorismo de estado es el PSOE, eso es lo único cierto y verídico, y precísamente un medio de comunicación al que aqui se le suele tildar de derechoso fué el que mas hizo por destaparlo.

De hecho si el PP hubiese hecho lo que el PSOE con los GAL lo mínimo hubiese resultado su extinción como partido político, pero como en este país al PSOE se le perdona absolútamente todo.....

[salamankaos]

Tweet

Me hace gracia lo de CE y lo tuyo, es que el PP tiene que tener la culpa de todo, aunque sea con el argumento de "y si fuera por ellos"...

El único partido que ha organizado y financiado un grupo paramilitar para llevar a cabo terrorismo de estado es el PSOE, eso es lo único cierto y verídico, y precísamente un medio de comunicación la que aqui se le suele tildar de derechoso fuñe le que mas izo pro destaparlo.

De hecho si el PP hubiese hecho lo que el PSOE con los GAL lo mínimo hubiese resultado su extinción como partido político, pero como en este país al PSOE se le perdona absolútamente todo.....

En eso te doy la razon.
Y si el PP hizo por destapar y ahora por acusar es mero partidismo,no te quepa la menor duda que se alegran por todos y cada uno de los asesinatos cometidos por los GAL.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Pero ya estaríamos entrando en las suposiciones y lo que se juzgan son los hechos ;) .

Y lo mas gordo de todo, su portavoz de entonces, que no podía girar la cabeza por si le saltaba un ojo a alguien con su creciente y sin fin pértiga, ahora es el hombre fuerte del ejecutivo...esto no pasa en ningún país de Europa.

[Free Castile]

Tweet

yo lo que no entiendo es que si al tio ese de Venezuela le quieren juzgar por el asesinato de un narcotraficante en 1985 cuando ha prescrito el delito y la pena, por que no se puede juzgar a FG por esos crímenes si también son de terrorismo.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Ya somos dos.