Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
 |
« Respuesta #10 : Diciembre 14, 2010, 03:33:52 » |
|
Ya se que soy cortito por eso pregunto a iluminados como tu como puede ser que dos adultos se puedan casar y tres o cuatro no. Ginevra yo no comparo matrimonio homosexual/poligamia, comparo decisiones entre adultos libres. Me refiero a la poligamia(ambas variantes). Y tu ejemplo de la mujer YA CASADA que se vuelve a casar....te respondo con una pregunta, una mujer YA CASADA puede casarse con otro hombre ahora mismo?. No veo el jaleo por ningún lado.  
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) 
|
|
|
Quinto
|
 |
« Respuesta #11 : Diciembre 14, 2010, 03:38:22 » |
|
Si los problemas no son más que legales y con la aplicación del Corán se solucionan, pues que lo apliquen los musulmanes, ¿por qué no? Adonde quiero llegar es que es un follón, sí, pero que no sería nada raro que se llegue a plantear en unos años, dos mujeres, tres hombres, y poco a poco se irá haciendo más complejo. Es cuestión de tiempo y esfuerzo. No veo que sea algo tan horrible el querer a dos personas y que esas dos personas consientan y aprueben ese trío. ¿o sí? Una vez derribados los corsés católicos somos libres, y poco a poco se irá explorando esa libertad.  
|
|
|
En línea
|
Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
|
|
|
Cienfuegos2
|
 |
« Respuesta #12 : Diciembre 14, 2010, 03:47:40 » |
|
¿Quién me dice a mi con cuantas mujeres y hombres me puedo casar?  [bigotes /off]  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ginevrapureblood
|
 |
« Respuesta #13 : Diciembre 14, 2010, 04:02:35 » |
|
Desde luego algunos si son cortitos. Por partes: Torremanga, los moros no podrían aplicar aqui nunguna ley por incostitucional, por menoscabar el principio de igualdad. Ya que ellos sólo consienten que sean los hombres los que se casen por varias mujeres, aquí se habla de poligamia no sólo de poliginia, se habla de que las mujeres pueden casarse con más de un hombre y viceversa. Por tanto las leyes musulmanas no valen porque son unidireccionales. Por otra parte son leyes sacadas de un libro religioso y el estado es laico. En lo de que con el tiempo se haría más complejo el tema de la poligamia te doy la razón: es lo que trato de explicar a Leka. Leka, una mujer ya casada no se puede casar con otro hombre. Y un hombre ya casado no se puede casar con otra mujer. Eso a día de hoy en nuestra sociedad. Como bien sabes. Pero si legalizamos la poligamia... Una mujer se casa con dos hombres, esos dos hombres haciendo uso de su libertad entre adultos se casa cada uno con tres mujeres, esas tres mujeres esposas de los maridos de la primera, se casan también hacieno uso de su libertad personal con cuatro hombres ... ¿sigo? Es como si tu, una vez legalizada la poligamia, te casas con dos mujeres y una de ellas, se casa con otro a la vez que está casada contigo ¿porqué no? Estaría casada con dos hombres al igual que tu con dos mujeres... todo ello haciendo uso de la libertad personal entre adultos, claro  No me digas que no es un embrollo ya no sólo legal, sino social.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
 |
« Respuesta #14 : Diciembre 14, 2010, 04:33:45 » |
|
Ginevra, se da en diversas sociedades y no veo que se mueran de lo complicado, al final el 95% acaban siendo monógamos porque, nos guste o no, en general el ser humano es monógamo consecutivo. Lo que propones serían anécdotas estadísticas y no pro ello vamos a acabar con la libertad emocional de la gente, prohibiendo donde no somos nadie para prohibir, la vida privada de la gente.  
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) 
|
|
|
Ginevrapureblood
|
 |
« Respuesta #15 : Diciembre 14, 2010, 05:07:57 » |
|
Si muy bien Leka, que cada uno se acueste con quien quiera entre adultos, ahí nadie dice que no. Libertad emocional. El adulterio, el estar con quinientas a la vez no es delito. Nadie prohibe nada en el ámbito emocional que es el ámbito más privado. Pero sabes que para que la poligamia sea legal, tendríamos que cambiar más de la mitad de nuestro derecho civil. Y el derecho civil a su vez es el grueso de todo nuestro derecho, el que más leyes y artículos abarca. Y parece que no entiendes la complejidad de un hombre casado con dos muejeres y estas a su vez con otros dos hombres, etc. Es desmontar el sistema social y ponerlo patas arriba. Por otra parte, es curioso que aquellos que criticaban que los homosexuales pudieran adoptar niños, esten a favor de la poligamia. Porque si hay un hogar inestable y complicado emocionalmente para un niño, es aquel en el que su padre está casado con tres muejeres y tiene cinco hermanos por parte de padre y a la vez su madre está casada con dos hombres y tiene dos hermanos por parte de madre. Luego está el tema de la convivencia. ¿Qué haríamos con el abandono de hogar? ¿Como se establecerían las bases legales de esa figura jurídica? ¿Sería delito que una madre dejara a su hijo con su padre viviendo en una casa e irse ella con su otro marido y su otro hijo a otra familia? No debería, puesto que legalmente está casada con ambos. Como ves, el ámbito privado a veces no es tan privado.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Castille Spirit
|
 |
« Respuesta #16 : Diciembre 14, 2010, 05:15:54 » |
|
Parece que queda demostrado que legalizar eso acarrearía unas dificultades legales impresionantes, un lío monumental. Además aqui, habría que añadir a toda esa ley de poligamia la incorporación de los últimos "matrimonios" aprobados hace unos años. Imagina, un hombre se casa con una mujer, ese hombre luego con otro hombre, que ya estaba casado a su vez con otro, luego la mujer con otro matrimonio anterior...luego los divorcios o separaciones...   
|
|
|
En línea
|
"Quién sabe si las cigüeñas Han de volver por San Blas, Si las heladas de Marzo Los brotes se han de llevar"  NUESTRA MALDAD NO TIENE FINAL icon_twisted
|
|
|
Free Castile
|
 |
« Respuesta #17 : Diciembre 14, 2010, 05:28:55 » |
|
El derecho ha de responder a las sociedades civiles, y si la poligamia se convierte en una necesidad pues da por hecho que será regulada por el cauce que llevan las leyes. En el estado español dos hombres se pueden casar porque un partido que lo llevaba en su programa electoral ganó las elecciones porque los ciudadanos le votaron, y utilizó los mecanismos parlamentarios necesarios para modificar la ley al amparo de la legalidad vigente. Si tu quieres que la poligamia se legalice puedes votar al partido que la lleve en su programa o presentar una iniciativa legislativa popular, pero a bonus fumus iuris te diré que la Poligamia atenta contra la dignidad de las personas y dudo de que pasara el filtro constitucional. Y si Leka, digo la Poligamia y no la Poliandria que es el caso contrario a tener varias esposas, que según creo recordar se mantiene aún en zonas del Himalaya, como ves, comparar el matrimonio homosexual con la poligamia es eso, de ser un poco cortito, bordeline que se dice ahora.   
|
|
|
En línea
|
 Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
 |
« Respuesta #18 : Diciembre 14, 2010, 05:30:08 » |
|
Nadie prohibe nada en el ámbito emocional que es el ámbito más privado. Te parece poco prohibir a la gente casarse?, te parece poco que tengan que recurrir a la infidelidad?, estas prohibiendo a varias personas adultas hacer con su vida o que les salga de los huevos sin hacer daño a nadie. Coño siguiendo tu argumento que se prohiba el matrimonio y ya esta, segun tu nadie estaría prohibiendo nada que cada cual se acueste o salga con quien quiera, no?. Y parece que no entiendes la complejidad de un hombre casado con dos muejeres y estas a su vez con otros dos hombres, etc. Es desmontar el sistema social y ponerlo patas arriba. Hace 50 años que dos hombres se casasen era directamente acabar con la civilización occidental. Por otra parte, es curioso que aquellos que criticaban que los homosexuales pudieran adoptar niños, esten a favor de la poligamia. Porque si hay un hogar inestable y complicado emocionalmente para un niño, es aquel en el que su padre está casado con tres muejeres y tiene cinco hermanos por parte de padre y a la vez su madre está casada con dos hombres y tiene dos hermanos por parte de madre. Cuando he criticado yo eso??, solo eh dicho que no tengo clara mi postura, desde luego si hay madres solteras no se porque no pueden adoptar los gays....pero eso desde el punto de vista del adulto, la del niño es la que me plantea dudas. Y te cambio la pregunta, no erais los defensores de la adopción gay(matrimonios demostrádamente MUCHO mas inestables que los heterosexuales) alegando derechos DE LOS ADULTOS, los que ahora os oponéis a esto?. El vínculo sería hijo madre hijo padre, legalmente hablando, lo del abandono del hogar evidentemente habría que revisarlo. Lo que yo veo son, otra vez, ganas de imponer moralinas personales y animadversión a la libertad.  
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) 
|
|
|
Ginevrapureblood
|
 |
« Respuesta #19 : Diciembre 14, 2010, 05:52:47 » |
|
Jajajajajaja... moralinas personales... Esta vez no cuela. He dado solo argumentos legales, de momento no entro en el tema moral, asi que de moralinas nada. Por cierto, habría que revisar no solo el abandono de hogar, sino también la ley de adopción, las custodias y ya se entra en otro ámbito en materia como donaciones de órganos: sabes que, si no ha expresado voluntad el fallecido, el marido/mujer puede donar los óranos de su difunto, pues bien, en caso de controversia... ¿quien decide? Y de estos casos en los que es necesario el consentimiento del cónyuge hay muchos, pero ¿cual de todos decidiría? Como ves, habría que revisar muchísimos casos. Y eso de que no se hace daño a nadie... un hombre casado ya, legalizada la poligamia decide casarse con otra mujer sin consultarlo a la primera... ¿crees que eso no es hacer daño a un tercero? ¿O pedirías que para hacer efectiva la poligamia se necesitase el permiso de todos los cónyuges? Si estas casado con dos y quieres casarte con una tercera ¿sería necesario el consentimiento de tus esposas? ¿Porqué? ¿No estamos hablando de libertar personal de cada individuo y que nadie le diga a este lo que debe o no hacer con su vida?   
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|