El ex-alcalde de Valderas se gastó 54.000 euros en comidas

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

A grosso modo opino como tu.

[caminante]

Tweet

Lo de la población es el nudo gordiano de Castilla, pero para eso si necesitamos un gobierno nacionalista castellano (30 ó 40 años faltan, calculo), que fije la población, y no permita que nuestros pueblos hermanos de la periferia nos la sigan zampando.

Vamos que si la gente aún emigra de Castilla la culpa es de los sitios a los que van. Un poquito de autocrítica y ver lo que hacemos mal antes de culpar a otros de nuestros males seguro que no nos mata. No tengo mucha simpatía por los nacionalismos periféricos, pero estoy lejos de usarlos como chivo expiatorio. Cuando el castellanismo se olvide de ellos por completo y no los use ni como chivo expiatorio ni como inspiración divina habremos llegado a algún sitio.

¡Ah!, a lo mejor si premiamos la natalidad, si tratamos de disminuir el número de abortos lo máximo posible, como hacen las muy socialdemócratas, inteligentes, modernas y avanzadas sociedades nórdicas, quizá empezaramos a tener más castellanitos de esos que tu quieres tener.

Eso familias de quince para conquistar el mundo (emigrando) como querían Franco y Mussolini. De verdad que alucino contigo, te han dejado las llaves del botiquín y no saben la que han organizado... mon dieu!  

¿Dónde he abogado yo por familias de quince?. Vieja táctica esa para no debatir.
La izquierda profesional siempre cuenta el mismo cuento con el aborto, que a ninguna mujer le gusta abortar, que es un trauma. Bien, os lo compro, a cambio de una sociedad donde a esas mujeres que quieren abortar se les ayude a no hacerlo, y si luego quieren hacerlo, pues allá ellas y su conciencia. Pero ese esfuerzo no se hace y ahí es donde ese argumento queda en pelotas como un argumento falso y cínico.
Franco, Mussolini(con una o dos eses) y el botiquín para ti guapetón.
 
Respecto de la población y la periferia, es verdad que nuestras culpas como pueblo son nuestras y de nadie más.Perdimos una guerra cuando nuestro pueblo todavía estaba vivo, y precisamente aquella guerra estuvo provocada porque aquellos comuneros empezaron a ver muy pronto lo que después vendría en masa, el robo a Castilla.
Cataluña ha sido beneficiada sistemáticamente a nivel económico durante siglos, especialmente a lo largo del siglo XIX y no digamos del XX.La consecuencia:la ósmosis demográfica que nos ha liquidado. Castilla y el resto del estado no ha sido más que un mercado cautivo del empresariado catalán.

[caminante]

Tweet

Esa gente mayor de mi muy querida Avila, a la que consideras despectivamente inamovible, acrítica, al final y como algún forero ha descrito muy bien(no se si Donsace o Tagus) votan por el donut en el que los socialistas, en perfecta unión con los nacionalismos periféricos y finalmente el PP, han hecho del estado español. O Castilla o periferia, y gran parte de castellanos, viejos o jóvenes, lo entienden así.
Hablamos y hablamos del tema, siempre dando vueltas al mismo círculo(¡el donut!) como un mulo en una noria.A ver si tu o quien sea es capaz de aportar las cifras netas de inversión en Castilla, en Cataluña en Euskadi-Navarra, Baleares.....en los años de unos gobiernos y de otros.Y así salir de dudas de una vez.

Lo de la población es el nudo gordiano de Castilla, pero para eso si necesitamos un gobierno nacionalista castellano (30 ó 40 años faltan, calculo), que fije la población, y no permita que nuestros pueblos hermanos de la periferia nos la sigan zampando.
¡Ah!, a lo mejor si premiamos la natalidad, si tratamos de disminuir el número de abortos lo máximo posible, como hacen las muy socialdemócratas, inteligentes, modernas y avanzadas sociedades nórdicas, quizá empezaramos a tener más castellanitos de esos que tu quieres tener.
Un saludo para Avila entera.

Yo es que me parto... Eso de "premiar la natalidad" y "reducir los abortos" ni es ni debe ser la solución para Castilla. Basarlo todo exclusivamente en los hijos que tengan las familias para solucionar los problemas se despoblación que sufre nuestra tierra es lisa y llanamente ridículo (y te lo digo sin acritud walker). Y es ridículo porque esos 8, 9 o 10 hijos de esa familia castellana, emigrarán.

La despoblación se resuelve arreglando los problemas estructurales de Castilla, sino se resuelve esto, no avanzaremos nada.

Quizá la palabra no era tanto premiar como fomentar.Acabo de responder un mensaje anterior de Punk y ha utilizado la misma táctica: extremar el argumento del otro.Yo no he dicho que haya que tener 10 hijos. Digo que es mejor tener más hijos y que en países mucho más inteligentes que nosotros, que han pasado por el abortismo generalizado como método anticonceptivo, están cambiando. Esto ya lo he debatido contigo otra vez y no nos vamos a convencer.
Dices que todo lo baso exclusivamente en eso.¿Dónde he dicho yo semejante cosa?. La palabra "estructural" no dice nada, no significa nada.

[Ginevrapureblood]

Tweet

Esa gente mayor de mi muy querida Avila, a la que consideras despectivamente inamovible, acrítica, al final y como algún forero ha descrito muy bien(no se si Donsace o Tagus) votan por el donut en el que los socialistas, en perfecta unión con los nacionalismos periféricos y finalmente el PP, han hecho del estado español. O Castilla o periferia, y gran parte de castellanos, viejos o jóvenes, lo entienden así.
Hablamos y hablamos del tema, siempre dando vueltas al mismo círculo(¡el donut!) como un mulo en una noria.A ver si tu o quien sea es capaz de aportar las cifras netas de inversión en Castilla, en Cataluña en Euskadi-Navarra, Baleares.....en los años de unos gobiernos y de otros.Y así salir de dudas de una vez.

Lo de la población es el nudo gordiano de Castilla, pero para eso si necesitamos un gobierno nacionalista castellano (30 ó 40 años faltan, calculo), que fije la población, y no permita que nuestros pueblos hermanos de la periferia nos la sigan zampando.
¡Ah!, a lo mejor si premiamos la natalidad, si tratamos de disminuir el número de abortos lo máximo posible, como hacen las muy socialdemócratas, inteligentes, modernas y avanzadas sociedades nórdicas, quizá empezaramos a tener más castellanitos de esos que tu quieres tener.
Un saludo para Avila entera.

Yo es que me parto... Eso de "premiar la natalidad" y "reducir los abortos" ni es ni debe ser la solución para Castilla. Basarlo todo exclusivamente en los hijos que tengan las familias para solucionar los problemas se despoblación que sufre nuestra tierra es lisa y llanamente ridículo (y te lo digo sin acritud walker). Y es ridículo porque esos 8, 9 o 10 hijos de esa familia castellana, emigrarán.

La despoblación se resuelve arreglando los problemas estructurales de Castilla, sino se resuelve esto, no avanzaremos nada.

Quizá la palabra no era tanto premiar como fomentar.Acabo de responder un mensaje anterior de Punk y ha utilizado la misma táctica: extremar el argumento del otro.Yo no he dicho que haya que tener 10 hijos. Digo que es mejor tener más hijos y que en países mucho más inteligentes que nosotros, que han pasado por el abortismo generalizado como método anticonceptivo, están cambiando. Esto ya lo he debatido contigo otra vez y no nos vamos a convencer.
Dices que todo lo baso exclusivamente en eso.¿Dónde he dicho yo semejante cosa?. La palabra "estructural" no dice nada, no significa nada.

Y dale... Has pasado a hablar del "premio a la natalidad" como una de las soluciones a los poblemas de despoblación de Castilla a no se qué del aborto como método anticonceptivo.

Yo creo que lo que ocurre es que a veces ciertos foreros nos quieren meter con calzador una determinada moral o ideología y cualquier excusa es buena para hacerlo.

[Dream Castilla]

Tweet

Yo creo que lo que ocurre es que a veces ciertos foreros nos quieren meter con calzador una determinada moral o ideología y cualquier excusa es buena para hacerlo.

Nada nuevo bajo el sol amiga. Efectivamente cualquier cosa vale.

[ariasgonzalo]

Tweet

han pasado por el abortismo generalizado como método anticonceptivo

Con todos mis respetos, menuda soplapollez, chico. No creo que haya muchas mujeres que se tomen un aborto de manera tan alegre.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Haberlas haylas y yo conozco un par, peor afirmar que se ha optado pro ese metodo anticonceptivo de forma masiva me parece una barbaridad...aparte que el aborto no es un metodo anticonceptivo.

[caminante]

Tweet

Esa gente mayor de mi muy querida Avila, a la que consideras despectivamente inamovible, acrítica, al final y como algún forero ha descrito muy bien(no se si Donsace o Tagus) votan por el donut en el que los socialistas, en perfecta unión con los nacionalismos periféricos y finalmente el PP, han hecho del estado español. O Castilla o periferia, y gran parte de castellanos, viejos o jóvenes, lo entienden así.
Hablamos y hablamos del tema, siempre dando vueltas al mismo círculo(¡el donut!) como un mulo en una noria.A ver si tu o quien sea es capaz de aportar las cifras netas de inversión en Castilla, en Cataluña en Euskadi-Navarra, Baleares.....en los años de unos gobiernos y de otros.Y así salir de dudas de una vez.

Lo de la población es el nudo gordiano de Castilla, pero para eso si necesitamos un gobierno nacionalista castellano (30 ó 40 años faltan, calculo), que fije la población, y no permita que nuestros pueblos hermanos de la periferia nos la sigan zampando.
¡Ah!, a lo mejor si premiamos la natalidad, si tratamos de disminuir el número de abortos lo máximo posible, como hacen las muy socialdemócratas, inteligentes, modernas y avanzadas sociedades nórdicas, quizá empezaramos a tener más castellanitos de esos que tu quieres tener.
Un saludo para Avila entera.

Yo es que me parto... Eso de "premiar la natalidad" y "reducir los abortos" ni es ni debe ser la solución para Castilla. Basarlo todo exclusivamente en los hijos que tengan las familias para solucionar los problemas se despoblación que sufre nuestra tierra es lisa y llanamente ridículo (y te lo digo sin acritud walker). Y es ridículo porque esos 8, 9 o 10 hijos de esa familia castellana, emigrarán.

La despoblación se resuelve arreglando los problemas estructurales de Castilla, sino se resuelve esto, no avanzaremos nada.

Quizá la palabra no era tanto premiar como fomentar.Acabo de responder un mensaje anterior de Punk y ha utilizado la misma táctica: extremar el argumento del otro.Yo no he dicho que haya que tener 10 hijos. Digo que es mejor tener más hijos y que en países mucho más inteligentes que nosotros, que han pasado por el abortismo generalizado como método anticonceptivo, están cambiando. Esto ya lo he debatido contigo otra vez y no nos vamos a convencer.
Dices que todo lo baso exclusivamente en eso.¿Dónde he dicho yo semejante cosa?. La palabra "estructural" no dice nada, no significa nada.

Y dale... Has pasado a hablar del "premio a la natalidad" como una de las soluciones a los poblemas de despoblación de Castilla a no se qué del aborto como método anticonceptivo.

Yo creo que lo que ocurre es que a veces ciertos foreros nos quieren meter con calzador una determinada moral o ideología y cualquier excusa es buena para hacerlo.

Ginevra: Castilla está en una situación demográfica lamentable si exceptuamos Madrid.¿Qué hay de malo en contemplar sin la ideologización permanente y axfisiante esta situación social?. Y si digo que es algo más, no la única solución por supuesto. A mi me da pena que  en esa situación no se haga todos los esfuerzos posibles por sacar de una muerte segura a esos niños que serían abortados y evitar a esas no-madres ese trauma que supone el aborto.
Y por cierto tan asunto moral e ideológico es estar a favor del aborto como estar en contra.Quiero decir que si tu me acusas de intentar meter determinada ideología con calzador, el tema es reversible y te puedo decir lo mismo.
Y dije en un anterior mensaje que al menos si esta sociedad quiere el aborto con ley de plazos, (cosa que no sabemos porque nunca se ha preguntado), que al menos esa misma sociedad haga todos los esfuerzos posibles por evitar ese aborto que vosotros decís es indeseable y traumático, y si ese esfuerzo no se hace la mentira del argumento queda completamente demostrada.

[Numantino_Alcarreño]

Tweet

es que lo que tu hablas no tiene nada que ver con crecer demográficamente. Si yo tengo un hijo y aquí no hay como ganarse la vida me tendré que ir con el niño si lo tengo o si no lo tengo. Aquí si no hay políticas sociales para mantener los 4 que quedemos e intentar atraer a mas gente te da igual que se fomente el aborto o no, nos vamos todos igual. Aquí si se fomenta tener una sanidad de mierda con 9824325 problemas y dificultades te da igual que existan abortos o no, ya que tengamos hijos o no al final nos cansamos y nos vamos a Madrid y/o alrededores igual y por obligación (incluso si tengo hijos con mas motivo), te enteras de como funciona esto o te crees que una solución es que no exista el aborto para salvar demográficamente a Castilla?

[Ginevrapureblood]

Tweet

es que lo que tu hablas no tiene nada que ver con crecer demográficamente. Si yo tengo un hijo y aquí no hay como ganarse la vida me tendré que ir con el niño si lo tengo o si no lo tengo. Aquí si no hay políticas sociales para mantener los 4 que quedemos e intentar atraer a mas gente te da igual que se fomente el aborto o no, nos vamos todos igual. Aquí si se fomenta tener una sanidad de mierda con 9824325 problemas y dificultades te da igual que existan abortos o no, ya que tengamos hijos o no al final nos cansamos y nos vamos a Madrid y/o alrededores igual y por obligación (incluso si tengo hijos con mas motivo), te enteras de como funciona esto o te crees que una solución es que no exista el aborto para salvar demográficamente a Castilla?

Totalmente de acuerdo. Esto es lo que quería hacerle ver a caminante, que su solución del "no al aborto" no resolvería el problema de la despoblación en Castilla, por tanto, toda la disertación del aborto como métido anticonceptivo y demás no viene a cuento.