logologologo
logo ··· logo
Abril 28, 2024, 00:37:51 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 [2] 3   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Feliz día de la Constitución.  (Leído 6541 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Mudéjar
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +22/-9
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2593



Ver Perfil
« Respuesta #10 : Diciembre 06, 2006, 21:08:28 »


Estoy de acuerdo con Charro,  ni igualdad, ni trabajo digno, ni vivienda digna...
          Leka, hace tiempo, cuando yo era jovencillo  llegué a pensar que la constitución y este régimen merecían la pena; que, como tú piensas, la constitución tenía cosas buenas y no pocas, sino bastantes. Con el paso del tiempo me he ido desengañando, pero ya no por mí, sino por el resto de la sociedad, y como  no decirlo, por eso que en los libros de historia llaman... Castilla. Ahora sólo pienso en que para que cambien las cosas, al menos hace falta una república. Tal es el estado de las cosas.   Tagus, un toledano, me alegro un montón que en este foro participe gente de Toledo, un saludo Tagus.
En línea
rioebro
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 807



Ver Perfil
« Respuesta #11 : Diciembre 07, 2006, 00:42:54 »


Cita de: "Fernàn."
Se supone que todas las constituciones tienen que tener cosas buenas y esta no iba a ser menos. Fue sacada en momentos difìciles. Pero esto no justifica lo que hicieron con Castilla. Pero eso sì, los nacionalistas consiguieron sus fines para sus territorios. La gran perjudicada y pagana fue Castilla. Los creadores de està constituciòn destruyeron Castilla, y lo que aùn es peor, crearon comunidades para que no pudiese reconstruirse. Confunde y manipula que al final algo queda, y si no lo remedia nadie se asienta, menudos listos. Que se sacase en momentos difìciles y tenga cosas nuevas no justifica la aniquilaciòn de Castilla. Ya està bien que siempre sacrifiquen a los mismos. En si misma es incontitucional. No todos los españoles son iguales, depende mucho del territorio donde hayàn nacido. Lo que han hecho no es vertebrar, es desvertebrar hasta lìmites insospechados que en unos años veremos hasta donde llegan. Por lo tanto para mi no es una mierda, es una puta mierda.



pero la mayoria de castellanos y castellanos votaron que si a la constitucion, no?
En línea

entenario Miranda Ciudad 1907 - 2007
rioebro
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 807



Ver Perfil
« Respuesta #12 : Diciembre 07, 2006, 00:43:13 »


Cita de: "Fernàn."
Se supone que todas las constituciones tienen que tener cosas buenas y esta no iba a ser menos. Fue sacada en momentos difìciles. Pero esto no justifica lo que hicieron con Castilla. Pero eso sì, los nacionalistas consiguieron sus fines para sus territorios. La gran perjudicada y pagana fue Castilla. Los creadores de està constituciòn destruyeron Castilla, y lo que aùn es peor, crearon comunidades para que no pudiese reconstruirse. Confunde y manipula que al final algo queda, y si no lo remedia nadie se asienta, menudos listos. Que se sacase en momentos difìciles y tenga cosas nuevas no justifica la aniquilaciòn de Castilla. Ya està bien que siempre sacrifiquen a los mismos. En si misma es incontitucional. No todos los españoles son iguales, depende mucho del territorio donde hayàn nacido. Lo que han hecho no es vertebrar, es desvertebrar hasta lìmites insospechados que en unos años veremos hasta donde llegan. Por lo tanto para mi no es una mierda, es una puta mierda.



pero la mayoria de castellanos y castellanos votaron que si a la constitucion, no?
En línea

entenario Miranda Ciudad 1907 - 2007
John Graham
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +7/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4439


Ver Perfil WWW
« Respuesta #13 : Diciembre 07, 2006, 01:50:06 »


Todos los españoles estaban llamados a las urnas para apoyar o un régimen de inestabilidad (entonces se llamaba así a la república) o la monarquía que era sinónimo de calma y de paz, y que ya tenía perfilada la Constitución Española de la actualidad.

A mí me parece deficiente, muy deficiente. Debería de ser cambiada radicalmente tanto en temas de autodeterminación (en cualquier estado democrático debería de respetarse este derecho recogido en la carta de naciones unidas), como en posibles referéndums no únicamente consultivos, sino determinativos, como en la propia denominación de Comunidades Autónomas que sólo contribuye por un lado al desmembramiento económico de esta supuesta "nación"  Española -que tanto defienden con ahínco unos-, a la desigualdad social entre comunidades miembras del Estado Español, y al control del Poder Judicial que es el pilar esencial en el que se fundamenta esta "carta" de derechos y libertades, por parte de  los movimientos políticos correspondientes.

Esta Constitución carece de utilidad hoy. Más de 25 años después de su creación ha quedado obsoleta y se ven a la luz deficiencias que en los primeros años de vida carecían de importancia.

Gracias a esta constitución la mayoría de nuestros derechos son flagrante y sistemáticamente robados, nuestras libertades se ven limitadas a lo que designen los altos mandos del estado y nuestros deberes se ven multiplicados cada año que se conmemora este triunfo pírrico de los demócratas.

No a la Constitución Española. No a la cárcel de pueblos del estado, no a la cárcel de los "pobladores" de este estado (impuestos, viviendas inaccesibles,   libertades mal dadas, justicia parcialista, desigualdad social y económica...).
En línea
Fernàn.
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 127


Ver Perfil
« Respuesta #14 : Diciembre 07, 2006, 04:11:45 »


Si. Pero los castellanos hubìeran votado tambièn si, si en esta constituciòn Castilla figurase como una CC.AA. La derecha y la izquierda vendieron Castilla por el manido interes nacional, perjudicial clarisimamente como se ha demostrado para Castilla. España era lo que les interesaba. Pero eso que hicieron se puede volver contra ellos. Lo m s interesante para España hubiese sido una Castilla unida y fuerte, como contrapeso a los nacionalismo chantajistas y manipuladores. Asì si que se hubiese podido llegar a un estado federal real y simètrico. No a ese estado federal, asimètrico y absurdo que quieren, donde haya naciones y regiones, dònde se mantenga los mismos privilegios que tienen ahora los de siempre.
Te vuelvo a repetir, si en la constituciòn hubiese figurado Castilla como comunidad historica el resultado hubiese sido el mismo: si a la constituciòn.
Menudos manipuladores los de la izquierda que iban a Villalar en aquellos primeros años de democracia a gritar Castilla y Leòn, sabìan lo que hacìan los muy...................
Yo he preguntado muchas veces a personas mayores de mi familia si alguna vez habìan sido castellanoleoneses y la respuesta es siempre NO. La primera vez que oyeron ese gentilicio absurdo es tras la creaciòn de Castilla Y Leòn.
En línea
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #15 : Diciembre 07, 2006, 12:01:25 »


Ya sé que me váis a acusar de lo de siempre, intentaré aportar citas o algo para demostrarlo, pero por lo visto los partidos nacionalistas periféricos presionaron para la desmembración de Castilla(algo a lo que no debieron plantear mucha resistencia nuestros queridos paisanos políticos) porque les daba miedo una Castilla unida.

Es algo que he escuchado de toda la vida pero ya os dgo que investigaré un poco, de todas formas es algo que, viniendo de los catalanes me suena muy verídico, tiene mucha lógica y si yo fuese catalán también hubiese intentado hacer eso.

12 millones y un tercio dle territorio nacional??.....puufffff, demasiado poder en una sola comunidad.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #16 : Diciembre 07, 2006, 12:08:33 »


Cita de: "Fernàn."
Si. Pero los castellanos hubìeran votado tambièn si, si en esta constituciòn Castilla figurase como una CC.AA. La derecha y la izquierda vendieron Castilla por el manido interes nacional, perjudicial clarisimamente como se ha demostrado para Castilla. España era lo que les interesaba. Pero eso que hicieron se puede volver contra ellos. Lo màs interesante para España hubiese sido una Castilla unida y fuerte, como contrapeso a los nacionalismo chantajistas y manipuladores. Asì si que se hubiese podido llegar a un estado federal real y simètrico. No a ese estado federal, asimètrico y absurdo que quieren, donde haya naciones y regiones, dònde se mantenga los mismos privilegios que tienen ahora los de siempre.


Eso es. Precisamente al romper Castilla, y establecer esa constitución y  la asimetría inventándose comunidades de la nada, partiendo la nación castellana , lo que han hecho ha sido poner la semilla para la autodestrucción de su España a más largo plazo. Aunque yo no sea precisamente "españolista" creo que una España sin Castilla no tiene posibilidades de subsistir.

Es como si en el Reino Unido desmembran Inglaterra y promueven la destrucción de la cultura inglesa, creando divisiones de pacotilla, etc. a las pocas décadas se inestabilizaría mucho más. Estaría fuera de toda lógica. Pues eso es lo que ha hecho el Estado Español (que eso es lo que es realmente, una especie de Reino Unido de la Península Ibérica)

El problema es que Castilla no es algo equiparable como entidad histórica y cultural en el mundo a Euskadi, o a Cataluña, o a Galicia o al Reino de Valencia, sino a Inglaterra o a Portugal o a Irlanda. Eso a los nacionalistas "periféricos" les corroe de envidia, y tratan y tratarán por todos los medios de hacerlo desaparecer, en medio de una España que controlen ellos. Y ya casi lo han conseguido. Se lo ponen a huevo quienes defienden la españa unitaria -una grande y libre- estilo PP o PSOE de Bono, lo cual sí es una total utopía.

Así es como está montado el circo, todos tiran en el mismo sentido. El PSOE para gobernar pacta con los nacionalistas periféricos, y el PP cuando gobierna pacta con los mismos nacionalistas periféricos, que ganan siempre.

¿Quienes pierden? Castilla la que más, está claro. Y especialmente las provincias más marginales de sus autonomías-región marginales. Es decir: Ávila, Soria, Cuenca, Zamora.....a la que hay que añadir Extremadura entera que de por sí es marginal. Es el ejemplo más antiguo de región bananera creada de la nada y así les va.
El desierto interior que está fomentando el estado español es algo que en ningún lugar de Europa sucede. Ni el vecino Portugal a quien tanto miramos por encima del hombro tiene los desiertos demográficos del interior que tenemos nosotros. Esto por supuesto tiene su repercusión en cuanto a cohesión nacional, cosa ya advertida por los de la Generación del 98. Hemos perdido un siglo ya, y hemos agravado el problema por la puñetera guerra civil y Franco. ¿Queda tiempo para actuar?

España se va a ir al carajo, eso está claro, aunque no en un futuro inmediato. Quien piense que no, es porque no conoce las nuevas generaciones crecidas en las "nacionalidades históricas" que permite la constitución. Lo que me jode es que Castilla salió perdiendo al crearse España (Carlitos I) y va a salir perdiendo también cuando se destruya, como no cambien mucho las cosas.
En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Fontanar
-Mesta-
Comunero de honor
*

Aplausos: +2/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 622



Ver Perfil
« Respuesta #17 : Diciembre 07, 2006, 14:42:22 »


Totalmente de acuerdo con Tagus.
En línea

Pues que placer obtienes de algo que nunca has probado
salamancasigue
- Administrador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +5/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1115


¡Tú mismo puedes hacer una Castilla más fuerte!


Ver Perfil WWW
« Respuesta #18 : Diciembre 07, 2006, 22:01:38 »


"Que Tajo y Duero, aunque nunca se hayan visto ni nayan mejido sus aguas caudales, son hermanos. Gredos, desde su lecho de nieve, los contempla con amor de siglos" (Miguel de Unamuno)
Me encanta esta cita de Unamuno, nos conocía muy bien.
En línea

charro
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 510



Ver Perfil
« Respuesta #19 : Diciembre 07, 2006, 22:35:06 »


A veces me pregunto qué pasará en un futuro no muy lejano e inexorablemente me viene a la cabeza sólo una cosa:una España que será Madrid y sus alrrededores, un poco lo que entendemos por Castilla, pero seguro que se seguiría llamando España.Es así de triste.Y todo por lo que decís más arriba, esa asimetría que hace de Castilla un "todo lo demás".Lo malo es la esquizofrenia a la que someten los partidos estatales a la gente(sobre todo el PP) con españolismo rancio por estos lares y nacionalismo donde les interesa.
Pero también hay que tener en cuenta una cosa y es que cada vez vota menos gente y cada vez más la gente se queda en casa y pasa de todo lo referente a la política.A lo mejor hay que empezar a ver la realidad política al margen de los partidos, de los que la gente está ya muy escaldada.
En línea

Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor.
Páginas: 1 [2] 3   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!