Foros Castilla

Aznar, que se desplazó a Chile desde Buenos Aires, sede del Campus Faes, se entrevistó el miércoles en Santiago con Piñera. El resumen del acto de apoyo al candidato derechista que ofrece Faes en su web va encabezado por el siguiente titular: "La alternancia en el poder: la experiencia española". Durante su alocución, y ajustándose de nuevo a sus cánones, animó a Chile a no repetir "las políticas infantiles absurdas" que, en su opinión, viene aplicando Zapatero desde su victoria de 2004.

http://www.publico.es/espana/252943/aznar/apadrina/candidato/herederos/pinochet

-------------------------------------------------------------------

Aznareitor a lo suyo, desbarrar cada día mas, cada vez pone el listón mas a la derecha, y todavía se autoproclama liberal  :icon_lol:, como Bush debe ser claro, que llevó a cabo políticas claramente liberales como multiplicar la deuda publica, intervenir militarmente en terceros países sn ton ni son, multplicar el gasto en defensa,etc.....

En fin, Aznareitor en esecia.

PD: Para quienes no le conozcan, Piñera es un neocon de libro, era del sector moderado del pinochetismo pero no dejaba de ser piochetismo.

Menudo personaje el tal Ansar.....

Pero que malos sois con aznar... Él lo único que quiere es compensar políticamente a Sudamérica. Hay demasiados rojos y quiere que haya más variedad, así haciendo la media entre Fidel, Chavez, Evo, Correa, etc... y Uribe, piñera... pues saldra un gobierno global de centro, que es donde ideológicamente se sitúa Mr Ánsar :icon_twisted: :icon_twisted:

Si, en el centro de la derecha  :icon_lol:

Eso sí, el don que tiene con las lenguas es digno de todos los elogios:

http://www.youtube.com/watch?v=eNdoRpiRb_E&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=eNdoRpiRb_E&feature=related)

http://www.youtube.com/watch?v=uExUg1zyjN8&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=uExUg1zyjN8&feature=related)

Siempre ha querido ser muy Snob. :icon_lol:

(Un esnob (anglicismo de snob) es una persona que imita con afectación las maneras, opiniones, etc., de aquellos a quienes considera distinguidos o de clase social alta; para aparentar ser igual que ellos. Su plural es «esnobs».

Al menos Aznar apoya lo mas le gusta aunque no sea politicamente correcto . Que haga lo mas le gusta . Lo que mas hierve la sangre es ver a Felipe Gonzalez ( Mister X) dandoselas de estadista , e intentando sar lecciones a ZP , cuando el y sus amigos crearon un grupo terrorista , y con el , el paro estaba en el 20% .

Beno en lo del paro ZP va camino de adelantarle por la derecha  :icon_lol: :icon_cry:

mientras esté dando por culo allende los mares no tenemos que aguantarlo aquí  :icon_lol: :icon_lol:

Uy sí, claro, el apoyar a un pinochetista es encomiable, que tío más auténtico, como los batasunos, no esconden de lo que van aunque su actitud sea execrable, son incorrectos políticamente y molan un montón, desde luego te luces cada vez que escribes, machote.

Pués a mi me avergüenza  :icon_redface:

En cuanto dejó el poder, se le cayó de repente el disfraz de corderito. Y joderrr, lo que había debajo, ¡¡espeluznante!!

El pinochetista en cuestion se presenta a unas elecciones libres, y actualmente el y sus amigos no utilizan la violencia , cosa que no pueden decir los batasunos .

Nada nuevo bajo el sol, recordemos que el señor Aznar en el 78 escribia articulos a favor de mantener una dictadura filifranquista y en contra de la Constitución...
Ahora que no esta en el poder pues vuelve a desbarrar con sus verdaderas ideas

El pinochetista en cuestion se presenta a unas elecciones libres, y actualmente el y sus amigos no utilizan la violencia , cosa que no pueden decir los batasunos .

Bueno pero es que esto es de cajón, yo tengo claro que entre Batasuna y el partido del tío ese hay un abismo, y entre Otegi y Piñera hay otro abismo, pero dentro de eso sus posturas ideológicas me parecen claramente ultramontanas, muy lejanas del centro liberal que el flipado este defendía y todavia tiene los huevos de defender.

Piñera no tiene detras un grupo de amigotes matando gente , mientras que Otegi si y no se desmarca de ello . En cuanto a ideas ultramontanas , cada uno defiende lo que le sale de la punta , mientras no se dedique a aniquilar, ni apalizar fisicamente al contrario .Como si se hace amigo del Francisco Javier Trigueros  :icon_lol:. El PSOE , que va de progre por la vida , creo un grupo terrorista , y han hecho bastantes tropelias , saliendo indemnes de ellas . Gonzalez deberia estar en la carcel por terrorista , ladron y corrupto, y sin embargo ahora parece que es un hombre al cual venerar .

 En la línea de lo que dice Leka, también La Falange se presenta a unas elecciones libres y no utilizan la lucha armada  y no por éso me va a parecer bien que un político relevante les apoye.

¿Por que no? .Si un politico relevante lo apoya , supongo que estara retirado , porque electoralmente no va a apoyar un partido contrario , y por otro lado , si Aznar esta en el retiro , es un ciudadano normal que tiene derecho a apoyar quien le de la gana .Igual que si Gasol o Raul aparecen apoyando a la falange. El PSOE tambien utiliza su loby de famosos para apoyarle .¿Acaso no hay gente de IU que apoya a Fidel Castro? . Y este es miles de veces menos democratico que Piñera .

Bueno... eso de que hay gente de IU que apoya a Cuba, lo dices como si fueran 4 pelagatos... Pues si de IU hay un X% del PCE, pues lo apoya ese porcentaje y algún otro más de IU no afiliado al PCE, que seguramente hablemos de un porcentaje mayor al 75% u 80%. Te voy a puntualizar una cosa sobre Cuba y la democracia: En Cuba hay elecciones, no para elegir un partido por que sólo hay uno, pero si para elegir al Secretario General del PCC. Por lo que imagino, no te parece democrático que haya un sólo partido, pero si te parece democrático que haya tantos como personas pero que haya un sistema electoral que, pase lo que pase, solo habrá dos que manden. Esto es una de las explicaciones de eso de "Lo llaman democracia y no lo es", y decirte que, desde mi punto de vista, ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el propio.

Yo creo que no es comparable a la Falange... Pero si es comparable a hablar de Alianza Popular, y yo no me creo que se convirtieran a la democracia gente como Fraga, lo que vieron fue eso de que llaman "Dictadura electiva" de la democracia, y vaya si lo usaron bien con Aznar.

En éso te doy la razón, menos en lo de normal.
¿En el Retiro, subido a un árbol?
Joder, que  risa me ha  entrado, la solución al catalanismo

Hombre, en el Retiro no sólo hay árboles; para el que no se haya dado cuenta a la caída de la tarde se colocan por allí, a ambos lados de la carretera y en el mismo parque, unas señoritas bastante ligeras de ropa a hacer negocio... :icon_lol:

 Salvaje que éso es la  Casa de Campo   :icon_biggrin:

Y el Retiro también, macho, y el Retiro también... :icon_lol:

Ya estamos con el rollete cubano . En la España de Franco tambien hacian elecciones , y riete de ellas . Una vez en Ciudad Real voto 101 % del censo  :icon_lol: .Nadie dice que España era entonces una democracia . Pero lo que demuestra que es mas o manos una democracia , es que aqui al bipartidista PP-PSOE lo puedes criticar publicamente, en Cuba no . En Cuba no hay acceso libre a internet , ni libertad de prensa .Tu puedes presentarte a unas elecciones fuera del PP,PSOE , en Cuba no etc .La actual falange o el partido de Piñera es muchismo mas democratico que el actual partido comunista cubano . Incluso Pinochet era mas democratico.Hizo un referendun sobre su continuidad , lo perdio , y se tuvo que ir . En Cuba esto ni se lo plantean .

Y si el 75% de IU apoya al gobierno castrista , entonces , Aznar tiene una catadura moral , y coherencia mil veces superior a IU . Normal que se hayan ido a freir esparragos .

En lo de que Pinochete era mucho más democrático, tienes bastante razón: mató, violó, vejó y torturó por igual a blancos, negros, altos, bajos, hombre, mujeres, niños y niñas. Si señor, democracia en estado puro.

En lo de que Pinochete era mucho más democrático, tienes bastante razón: mató, violó, vejó y torturó por igual a blancos, negros, altos, bajos, hombre, mujeres, niños y niñas. Si señor, democracia en estado puro.
[/quote]

Que yo sepa en Chile solo hay mestizos , y una minoria de clase blanca alta . En cualquier habria torturado y matado mestizos . Los que matan o torturan negros y blancos son los castristas . La cuestion es que Pinochet dejo el poder el mismo , mientras que los Castro no se van del poder ni por todo el oro del mundo .

Rigaton, cre que eres de los que piensa que en Cuba odian a Fidel tanto como debía ser que se odiaba a Franco en la España de principios de los 70 o a Pinochet en el Chile de los 80

Bueno, para empezar, en España estaba Franco y la Falange, pero especialmente Franco. En Cuba esta Fidel y la Revolución, pero especialmente la Revolución, asi que en realidad no sería comparable, cosa hacen en muchos medios. Para seguir, en Cuba hay un régimen diferente, no basado en lo militar, sino basado en lo económico. Son comandantes y tal por que lo fueron en la Revolución, pero mira a ver cuanto militarismo hay ahora en cuba.
En definitiva: En Cuba no hay una persona con sus secuaces como en las "Dictaduras", sino que hay una ideología diferente al resto.

Esto traería mucho para hablar que hemos hablado demasiadas veces así que vamos a dejarlo estar.

Tu vives en los mundos de yupi . En Cuba estan Fidel , su hermano , sus amigos y punto . La revolucion es una farsa desde que dura 50 años . Las revoluciones son cambios bruscos en un periodo corto de tiempo , no algo que dura 50 años . En cuanto a que no es militar , claro , llegaron al poder mediante votos , o le dijeron amablemente a Batista que se largara , y se largo . El golpe fue violento (militar) , y despues , a la cupula le gusta mucho ir de verde oliva vestido de militar . Por ultimo , lo de que no hay secuaces que persiguen a los opositores en Cuba , la mayoria los que han estado en Cuba cuentan lo contrario.

No me entendiste, pero me da igual. Todo lo que dices es cuestionable y con varios puntos de vista menos lo de que vivo en los mundos de yupi, vivo en León que... (Modo Numen on) gracias al imperialismo cultural castellano y al económico pucelano habeis hecho que no seamos los verdaderos munods de yupi (Modo Numen off) ajajaja. No en serio, no vivo en los mundos de yupi, pero solo te digo que lo que digan en la prensa sobre Cuba... la mitad no te lo creas y la otra mitad es mentira.
Fíjate como esta la cosa que el otro dia, cuando el concierto, en La Ventana de la SER hablaban Carlos Carnicero (Nadie lo tacha de comunista, solo un poco sociata) con Mercedes de la Merced (Una pepera cojonuda). Hasta donde llega la prepotencia y la ignorancia que la pepera se paso el debate recriminando que todo lo que decia Carnicero (Que vivió 6 años en Cuba) era mentira. Claro, por que Carnicero decía que eso no era una dictadura, que no se vive en la pobreza, que lo que conocemos de cuba aqui es o Varadero o lo que EEUU nos quiso vender, etc... Y que nadie me venga ahora con que es que Carnicero vivió en la zona rica que ya sería...

En fin, que alguien vuenva con el tema original.

Que yo sepa en Chile solo hay mestizos , y una minoria de clase blanca alta . En cualquier habria torturado y matado mestizos . Los que matan o torturan negros y blancos son los castristas . La cuestion es que Pinochet dejo el poder el mismo , mientras que los Castro no se van del poder ni por todo el oro del mundo .

[/quote]

Gracias por recordármelo, se me olvidaron los mestizos. Ves, mayor democracia aun, no se dejó ni una raza, ni una clase social, ni un sexo por asesinar y torturar. ¿Cabe mayor ejemplo de demócrata en el mundo?. Efectivamente, "Los Castro" están a años-luz de este paladín de los derechos humanos..

Gracias por recordármelo, se me olvidaron los mestizos. Ves, mayor democracia aun, no se dejó ni una raza, ni una clase social, ni un sexo por asesinar y torturar. ¿Cabe mayor ejemplo de demócrata en el mundo?. Efectivamente, "Los Castro" están a años-luz de este paladín de los derechos humanos..
[/quote]

Si , estan a años luz pero en peor . Pinochet duro 20 años , los Castro 50 y siguen . A mi me molaba  Franco. Cuanta peña nos juntamos en la plaza de Oriente .Que libertad . Menudas elecciones teniamos. Metia en la carcel a un grupo de mafiosos rojos que no dejaban de dar la vara , y mantenia el orden frente a los delincuentes .

Carnicero no pasa de ser un bufon politico como otros muchos , y de dudosa credibilidad .Todavia recuerdo su pedazo programa de las confesiones , en el que al final el que confesaba tenia la eleccion de salir a la vista del publico , o seguir en el anonimato . Yo solo se ,que todos los que han ido a  Cuba con los que he hablado, ninguno me ha hablado maravillas del gobierno cubano , y alguno era bastante izquierdista . De la prensa en España no te puedes fiar , pero al menos varian entre los del PP y los del PSOE . El PNV tiene el DEIA , y despues tenemos ese pedazo periodico llamado GARA (esos si que son los mundos de yupi ) . La cuestion es saber si hay algun periodico en Cuba que critique al gobierno .

Rigaton, es lógico, nadie va a criticarse a si mismo. ¿A caso El País critica al PSOE como partido?¿O el Mundo al PP?... Decirme que la prensa es variada porque los partidos son variados y cada partido tiene su propia edición es darme a entender que te conformas con migajas, con falsas democracias. De lo que me estas hablando es de muchas mentiras a la vez.

No se que tiene que ver que Carnicero sea un bufon político con que me describas un programa que tuvo. Yo no quiero quedarme con que es cada uno, sino con lo que hablan, y como hay gente que es capaz de criticar y hablar habiendo leido prensa sectaria y con información sesgada. No hablaba de Carnicero, queria destacar como una persona como mercedes de la merced es capaz de creerse las mentiras de los periódicos (O bueno, medias verdades) y soltarlas como verdades absolutas. Esa señora, y como ella muchos, seguro que intentaron enseñar a sus padres como se hacían los hijos.

Si , estan a años luz pero en peor . Pinochet duro 20 años , los Castro 50 y siguen . A mi me molaba  Franco. Cuanta peña nos juntamos en la plaza de Oriente .Que libertad . Menudas elecciones teniamos. Metia en la carcel a un grupo de mafiosos rojos que no dejaban de dar la vara , y mantenia el orden frente a los delincuentes .
[/quote]

No, si ya me parecía a mí que con lo ranciete y cutrecillo que pareces, incluso la figura de Pinochet te iba a venir grande. Esos uniformes tan barrocos, esas gafas negras ... quita, quita, demasiado "glamour" ¿verdad?. Dondé esté el paseíllo y el garrote vil que se quiten la picana eléctrica y los vuelos de la muerte.
¡¡Viva el producto interior bruto!! (y cuanto más bruto, mejor).

Mejor tener diferentes periodicos de diferentes partidos , que todos los periodicos de un solo partido . Un periodico es imposible que sea imparcial , y es mejor que haya de distintas tendencias que no a lo cubano , todo como servidores del partido comunista . Prefiero las migajas de la libertad de prensa que una en la que directamente no hay libertad de prensa.

No, si ya me parecía a mí que con lo ranciete y cutrecillo que pareces, incluso la figura de Pinochet te iba a venir grande. Esos uniformes tan barrocos, esas gafas negras ... quita, quita, demasiado "glamour" ¿verdad?. Dondé esté el paseíllo y el garrote vil que se quiten la picana eléctrica y los vuelos de la muerte.
¡¡Viva el producto interior bruto!! (y cuanto más bruto, mejor).
[/quote]

Si a mi Pinochet me parece un dictador al que tenian que haberle enchironado . Y yo con todo lo rancio que soy ni me
gustan toda la estetica pinichetista, ni tampoco la castrista con sus trajes verde oliva , sus pseudorevoluciones , sus manifestaciones de tropecientasmil personas , su pseudosocialismo , y lo que es peor , sus miles de policias vigilandolo todo , sus cartillas de racionamiento , y su falta de libertad . Pinochet y Castro son lo mismo . El que no lo quiera ver , es que es un hipocrita.

Pués hay de hipócritas un estadio....mejor 100.

Joder, rigaton. Sólo puedo describirte con una frase: "Si nos estas con nosotros estas contra nosotros"
¿Que Castro y Pinochet son lo mismo? Lo que pasa es que todo lo que no es lo que tu piensas es una mierda, y asi metes en el saco ideologías (Ideologías en el caso de Cuba, que e expliquen que ideología llevaba Pinochet) tan diferentes.

Mas allá de la FORMA DE PENSAR de cada uno, en el momento que en vez de dar tu punto de vista sobre un hecho objetivo das tu punto de vista sobre un hecho subjetivo pierdes crédito.

La ideología de Pinochdet me parece clara, y las mas cercana al tardofranquismo. "Capitalismo social"(menos social en el caso de pinocho), ultramontanismo ideológico, clericalismo,etc......

Lo que igual quiere decir Rigaton es que meintras la derecha, en general, condena los dictadores de "su cuerda", la izquierda los justifica o defiende, y eso a mi tambien me parece hipocresía de tomo y lomo.