Foros Castilla

Pués eso, que ayer el alcaldísimo se llevó una cacerolada a las puertas de su casa por parte de un colectivo Gay en protesta por que no les dejan celebrar su día en Chueca, ahí teneís el enlace:

http://www.publico.es/espana/381825/cacerolada-contra-gallardon-por-el-orgullo-gay (http://www.publico.es/espana/381825/cacerolada-contra-gallardon-por-el-orgullo-gay)


....Y por lo visto la primera muestra de solidaridad ha sido por parte de Angel Pérez de IU, que ha calificado la protesta como matonismo nazi:

http://www.publico.es/espana/381855/iu-tilda-de-matonismo-y-chuleria-del-nazismo-el-abucheo-a-gallardon (http://www.publico.es/espana/381855/iu-tilda-de-matonismo-y-chuleria-del-nazismo-el-abucheo-a-gallardon)

en fin, que solidarios son nuestros políticos!!!

Ángel Pérez es un pedazo de facha camuflado. Amiguísimo de Telemadrid donde si quitaras la imagen y sólo oyeras sus palabras, a veces te parecería del PP, a veces, de expaña 2000.

Habría que preguntar a los vecinos no homosexuales,curritos de a pié,de Chueca que opinan en lo que han convertido las fiestas de su barrio...

Y habría que preguntar tmb quien ha fomentado cada año esto, con el rollito del orgullo gay y de Madrid capital del orgullo gay y demás parafernalia, que tanto le molo decir a Gallardón para su Madrid 2012/2016 y hacer ver que eramos una ciudad abierta y tolerante y ganar puntitos en el ranking...


A mí tanto que no se celebre el día del orgullo gay en Chueca como lo que se ha convertido dicho día para much@s me parece lamentable...

A mi me parece cruzar una peligrosa linea el ir a casa de los políticos a hacerles caceroladas e insultarles.....

La marcha se ha prohibido en Chueca POR LOS VECINOS DE CHUECA.

Para una cosa que hace bien

+10000000

Lo de la cacerolada no me parece bien. No hablamos ya del político, sino de la persona y de su familia, que no tiene culpa de nada.

No tengo una opinión clara sobre el tema ni estoy demasiado informado sobre las circunstancias, pero me cuesta trabajo pensar que Gallardón haya planeado sin más cargarse una celebración consolidada y que hasta la fecha había permitido e incluso diría yo, fomentado.

Creo que tendría que escuchar todas las opiniones pues el tema es confuso, Gallardón no parece oponerse a la celebración como tal, sino al ruido en la plaza durante tres días consecutivos, parece ser qiue la decisión municipal viene motivada por quejas de vecinos de la propia zona y en última instancia se apoya en la proximidad de una residencia de ancianos para no aplicar ningún tipo de excepción.

Vistas las razones y de ser ciertas, no puedo criticar a Gallardón por aplicar la ley. Lo criticable sería que esa ley sea aplicada solo a esta celebración y no a otras, extremo este que desconozco.

De acuerdo con vosotros.

Me parecen espantosos los estereotipos que se exhiben el día del orgullo gay. Los participantes, con estas actitudes, contribuyen a alejarse de la imagen de normalidad que sería deseable que proyectaran en la sociedad. Por si acaso aclaro: no estoy diciendo que no sean normales, pero la fotito de las carrozas y demás, no ayudan nada a romper los tópicos que aún están grabados en las cabezas de muchas personas sobre este colectivo.

En mi opinión, esto en lugar de contribuir a la normalización de la homosexualidad dentro de una sociedad, se alejan de ese objetivo. El día del orgullo gay (ya el nombre no me parece muy apropiado), debería ser un día más politizado y menos circense. Deberían planterse charlas, foros y debates sobre la situación de los homosexuales en el ámbito estatal, europeo e internacional. Debería ser un homenaje a aquellas personas que han luchado por la igualdad de este colectivo y los derechos de los homosexuales. Deberían abrirse exposiciones, presentaciones de libros, etc. sobre la materia. En definitiva, debería ser un día de concienciación dirigido a todos los ciudadanos y no el circo de Angel Cristo.

Efectivamente.

Debería ser un acto reivindicativo con fuerte carga simbólica e intelectual, no una "fiesta".

Me pasma la mutación que está experimentando el nombre en los últimos tiempos. Ya no es la Manifestación del Orgullo, ni siquiera el Día del Orgullo... ahora ya es directamente "la Fiesta del Orgullo"

¿Fiesta?

¿Pero no era un acto reivindicativo?

Repasando un poco hace un rato la prensa leo en foros a gente comparando el Orgullo con las Fallas, los Carnavales y los Sanfermines... Asombrosa empanada mental la de algunas personas, que parecen más empeñadas en montar una verbena que en reivindicar nada.

Leyendo por ahí creo que voy a acabar por ponerme de parte de Gallardón. No se prohibe el día en sí, se mantiene la manifestación (o lo que debía serlo y ahora es más cabalgata que otra cosa), se pueden celebrar verbenas en cualquier parte en donde se cumpla la normativa municipal, parece ser que el año pasado los organizadores se pasaron varios pueblos con el ruido y la normativa municipal prohibe explicitamente superar determinados niveles de ruido si hay determinados servicios a cierta distancia y en este caso lo hay.

Nada impide por ejemplo, que Chueca sea la sede de cualquier acto reivindicativo y de hecho podría ser un lugar perfecto para la lectura de los manifiestos, para montar algún tipo de feria con puestos de información y actividades... Se pueden hacer mil cosas y el ayuntamiento no las prohibe. Lo que prohibe es que se superen ciertos niveles de ruido a partir de ciertas horas y me parece razonable.

Si lo importante es reivindicar, esa plaza puede ser perfectamete el epicentro del Orgullo, pero parece ser que a los oprganizadores lo que les preocupa de verdad es que les dejen montar su fiesta, no que les permitan reivindicar nada. Si el movimiento GLTB no reflexiona seriamente sobre estas cosas lleva un camino bastante malo y creo igualmente que ese movimiento debería ya comenzar a ser un tanto selectivo y depurar a quienes se mueven por el interés de reivindicar normalidad de la homosexualidad de quienes simplemente lo utilizan como medio para hacer el cafre con la excusa de su homosexualidad.

A mi ver a tios descamisados y en algún caso medio borrachos haciendo poses en ropa interior me parece de todo menos normal. Y no porque sean homosexuales, sino porque su comportamiento es ridículo para cualquier persona con dos dedos de frente con independencia de su sexualidad. Asociar homosexualidad a un estereotipo de "tarado exhibicionista borracho" no me parece demasiado bueno para el colectivo homosexual. Y montar caceroladas porque no les dejan hacer una verbena cuando podrían hacer otras cosas de mayor calado y potencial reivindicativo... pues tampoco es especialmente positivo.

Totalmente de acuerdo Panadero,y con esa forma de hacer el gilipollas lo unico que hacen es dar la razon a los homofobos que dicen que la homosexualidad es una enfermedad y que los gays son unos pervertidos.¿No se dan cuenta que con esas actitudes la gente no los va a aceptar?Y no es por que hagan o vistan como les de la gana,no sere yo quien impida a nadie vestir como le salga,pero tampoco es para que te comportes como un jodido depravado que lo unico que consigues es manchar a mucha gente que quiere que se acepte la homosexualidad como algo normal.

Gallardón es un protegido.A mi lo que me cuesta trabajo creer es que salga con su perro a pasear y que de buenas a primeras se encuentre con esa encerrona, algo no me cuadra.Este oscuro personaje es de los tíos más importantes del régimen, será el ministro del interior si gana el PP, no tengo ninguna duda.Sale en su defensa la oficialidad gay, IU...¡vaya con Gallardón!.
Lo que siento es el ruido de la turbamulta que ha sufrido el pobre perro :icon_evil:.
Respecto de la ley, esa cosa para la clase media: ¡aplíquese!, tanto a los orgullosos, como a los humildes :icon_mrgreen:.¡Viva el silencio de la estepa de Castilla!.

Yo tampoco apruebo que se vaya a las casas de la gente a protestarles, tienen derecho a pasar el tiempo con sus familias sin sufrir gritos o caceroladas. Y posiblemente los viera antes de salir, pero es que también tiene derecho a pasear al perro ¿o no?

Respecto a la prohibición en sí, no sé cómo ha sido pero supongo que habrán aprovechado las quejas vecinales para quitar/reducir algo que no gusta a la derecha.

Y respecto al día en sí, a mí también me parece que se ha desvirtuado y que da mala imagen a los homosexuales. Para ese tipo de carrozas ya existe el carnaval. De todas formas la imagen de promiscuidad que ofrecen los homosexuales es acorde a su tiempo, donde el sexo ocupa un papel tan importante; lo que ocurre es que ellos van por delante.

Yo he estado en la fiesta del orgullo y, la verdad, no creo que se tengan que comportar de otra manera. Es parte del día, con sus reivindicaciones, sus actos y su fiesta. Es una celebración y en las celebraciones se hacen cosas que normalmente no se realizan. Otra cosa sería que una persona que sale a la calle medio en pelota y con más plumas que Torosentado (tan respetable como el que va con traje) quiera que se le trate como a una persona normal. Pero en una fiesta... Yo pensaba como vosotros, lo veía contraproducente, pero al final he terminado pensando que en el rechazo a la fiesta también va algo de intento de unificar a la sociedad.

Y lo de Gallardón... Cuando veo esos acosos, esos insultos (sea quien sea la víctima), se me pone un nudo en el estómago. Me parece de una cobardía termenda...

....y lo curioso es que no van a casa de Rubalcaba, ni de ZP...no, acosan a al Aguirre y a Gallardón...anda que no se les ve el plumero a estos del 15M...una pena en que ha quedado el movimiento.

Cuando está la derecha y las cosas van mal la culpa es de la derecha, cuando estála izquierda y las cosas van mal la culpa es del sistema...esperpéntico  :icon_lol: .

Pues a mi me parece cojonudo. Ojala cosas así se repitiesen más a menudo y con toda clase de políticos. Si están viviendo del cuento y jodiendo la vida política y económica del pais, pues que al menos apechuguen y pasen malos ratos. Así igual alguno se lo pensaba y dejaba la carrera política y se dedicaba a trabajar.

Pero es que daba la casualidad que protestaban por la prohibición de la celabración del "Día del Orgullo Gay" competencia exclusiva del Sr. Gallardón. Podían haber protestado en la casa de Doris Benegas que además todo el mundo sabe que es judía ...  :icon_lol:

Claro hombre, por eso cuando la huelga general de los grandes sindicatos las críticas de Sol fueron contra Aguiirre y NINGUNA contra ZP...debe ser que la Aguirre gobierna en España y ZP en Madrid....tampoco veo a estos del 15M liándola en Ferraz, sede del partido que gobierna España, ni en moncloa, tampoco les veo haciendo caceroladas y acosando a Gomez, ministro de trabajo, a al Salgado, de economía, etc......

Arias, para mi la vida familiar y el hogar propio son sagrados, ojala a ti como funcionario nunca te acosen en tu casa porque alguien interpreta que no haces bien tu trabajo.

Te has confundido de hilo, el del 15-M es otro, éste se llama "Gallardón abucheado por los gays ..." y en él se juzga el abucheo de GALLARDÓN por la prohibición de la celebración del día del orgullo gay.
No desvies el hilo, por favor.
Y yo no soy un político, a mi nadie me eligió: Yo gané una oposición donde demostré méritos superiores al resto de competidores con métodos claramente objetivables.

Mejor me lo pones, a Gallardón le acaba de respaldar una mayoría aplastante de sus ciudadanos, a ti nadie respalda tu trabajo cada cuatro años.

Y ese lío ocurrío muy cerca de mi casa, pudiéndote asegurar que había mas 15Meros que gays.

¿Viéndoles desde tu ventana fuiste capaz de adivinar su orientación sexual? Impresionante.

Tengo la moto aparcada en al calle, cuando oí jaleo bajé a ver que coño pasaba(pro miedo a que le hiciesen algo a mi chikitina XD ) y ví perfectamente el tipo de gente que había.....antes de que se llenase de municipales y nacionales.

Motos, Gallardón y su perro, gays camuflados ... ¿Has pensado hablar con Almodóvar? :icon_wink:

Salamankaos.


¿Que entiendes por que se comportan como jodidos deprabados?.

Hombre macho,pues ir medio en pelotas y perreando con todo quisqui como que no es normal y menos a horas que pueden verlo niños ese tipo de actitudes,lo hagan tios con tios,tias con tias,tios con tias o tias con tios.

Leka, me parece muy bien que la familia te parezca algo intocable, pero mira, la familia de Gallardón, por poner un ejemplo, disfruta de los beneficios que como alcalde tiene ese personaje, así que también ha de sufrir las molestias propias del cargo. Si no le gusta que lo deje y se ponga a trabajar. Para mi fue algo acertadísimo, es más, ahora deberían ir a casa de sus familiares a tocar más los cojones. Un alcalde es alcalde las 24 horas del días, pues que se joda y apechugue con ello. Y repito, esto con todos, no sólo con Gallardón.

Respecto a tu comparación entre un alcade electo y un pobre funcionario que no tiene potestad para influir en la vida de nadie, pues eso, la contestación de CM es más que acertada, yo desde luego no puede explicarlo mejor.

Un saludo

Que no tiene capacidad para influir en la vida de nadie??, un funcionario??, esa es tu opinión amigo, la mía es bien distinta, un funcionario vaya que si puede joderte o no joderte, no ason reelgidos cada 4 años y nadie va a sus casas a insultarles y acosarles cuando no cumplen con su deber como quisiera el ciudadano de turno.

Los niños NADA tienen que ver en la profesión de su padre, y esto de ir a las casas de uno a insultar y acosar me parece cruzar una linea muy peligrosa ya que...que será lo siguiente?.

¿Le echan los perros y después les dicen que no le ladren?

TOTALMENTE DE ACUERDO. Con este tipo de actos se siguen automarcando como "reinonas" en vez de como personas normales y corrientes. Yo creo que lo mejor para normalizar la homosexualidad, lo que habría que hacer es tratarlo como algo normal sin tratar de destacar ni dar el cante. Yo hago distinciones entre homosexuales y mariconas, y precisamente los segundos hacen un daño de la hostia al colectivo gay, porque luego se les tacha a todos de alocados, promiscuos, etc, cuando no dejan de ser gente absolutamente normal

Entiendo que las caceroladas en la puerta de la casa de un cargo público son un extremo que puede derivar en cosas más graves, pero dada la situación entiendo que la gente esté cada vez más cabreada, incluso por cosas insustanciales como ésta, y que se atrevan cada vez más a cruzar ciertas líneas.

Es una situación que han creado los políticos y que se volverá contra éllos tarde o temprano. Cuando los que gobiernan lo hacen dese arriba y no junto a quienes se dirigen sus políticas, termina por haber un arriba y un abajo muy claro, y hay muchos a quienes estar en la parte baja les quita los miedos.

El corporativismo de los políticos que queda cada vez es más patente en este caso y en los de las acampadas deja a las claras que los políticos de este país, en general, velan por sus intereses personales o de partido, no los generales.

Ya me contarás como un funcionario puede joderte o no la vida, a mi se me escapa. Y sigo pensando que poner al mismo nivel la situación de un trabajador que se ha ganado su puesto a pulso con un político me parece absurdo.

Y tampoco creo que un hijo tenga que sufrir el despido de su padre, pero la vida es así de triste y de dura. A los políticos duro, en su despacho y en su vida privada. ¿No le joden la privacidad a los famoso?, pues amigo, el político lo lleva en el cargo. ¿Lo siguiente?, me lo callo porque me banean seguro.

En Cataluña, ayer los políticos pedían auxili: auxili, auxili, auxili, auxili, auxili auxili-puig, puig, puig,(Puig es el consejero de interior, Puig, Felip Puig), es una versión catalana del mítico achilipú, pú, pú,pú. :icon_smile:
Disculpad la frivolité en un tema no castellano, que el hilo va de nuestro gallardo Gallardón, que este si que es castella-no.

A este respecto al menos yo no hago distingos. Tanto asco me dan unos como otros.

Ya me contarás como un funcionario puede joderte o no la vida, a mi se me escapa. Y sigo pensando que poner al mismo nivel la situación de un trabajador que se ha ganado su puesto a pulso con un político me parece absurdo.


Si a legitimidad democrática se refiere un político la tiene mas que cualquier trabajador, dado que tiene el respaldo de sus ciudadanos cada 4 años....y si es como Ruiz Faraón, barriendo, mas aún.

Que como te puede un funcionario cabroncete o que ha tenido un mal dia??...a mi me han jodido en la secretaría de alumnos de mi pública facultad, y eso que son unos pintamonas asi que imaginate si es funcionario esta en algún otro sitio mas importante.

Y tampoco creo que un hijo tenga que sufrir el despido de su padre, pero la vida es así de triste y de dura. A los políticos duro, en su despacho y en su vida privada. ¿No le joden la privacidad a los famoso?, pues amigo, el político lo lleva en el cargo. ¿Lo siguiente?, me lo callo porque me banean seguro.

Sinceramente demuestras 0 sensibilidad con este tema y una cerrazón obtusa al respecto.

Más legitimidad que un funcionario?, para nada amigo mio. Mi condición de funcionario me la he ganado yo solito, legalmente, por los medios que establece la ley de la función pública, así que puede que un político tenga la misma legitimidad, pero no más.

Y  sensibilidad 0?, pues si. Un político, y más si hablamos de alguien del pelo y de la relevancia del amigo Alberto, es para mi, lo más rastrero y pútrido de una sociedad, así que si, sensibilidad 0. Cerrazón?, tal vez, como estoy hasta los mismísimos de esa clase social, pues no les doy ni el más mínimo margen maniobra. Mis peores deseos para todos ellos, sin excepción.

Por lo demás, un saludo, yo sabes, que también te aprecio, aunque me llames obtuso. :icon_wink:

Sensibildiad 0 hacia su familia y en particular hacia sus hijos...si te parece pútrido te vas a darle el coñazo a su trabajo, no a dar por culo acosándole en su casa.

Y no tellamo obtuso, digo que te muestras obtuso e insensible(no se t elvide  :icon_lol:) con este tema que es diferente.  :icon_biggrin:

Y un saludo pá ti también sanguijuela estatista  :icon_twisted: :icon_wink:

Hablando de ángulos, fíjate que yo a arias le veo más bien agudo que obtuso.  :icon_twisted:

A dar por culo a su trabajo y a la puerta de su casa, faltaría más. Y digo, a la puerta de su casa, con toda la legalidad del mundo, que no digo en su casa, eso sería allanamiento. Para mi la diferencia es notable.

Y la sensibilidad 0 para sus hijos y familias, pues si, justamente la misma que ellos -los políticos- demuestran con los hijos y las familias de los trabajadores y de los pringadillos que tenemos que sufrir sus cagadas y sus abusos.

Y gracias CM, con amigos así, da gusto. :icon_wink:

Yo contrataría un rondacallles para que le diese por culo toda la noche y, de postre, le mandaba la tuna al amanecer...

Lo que habría que hacer, es crear una especie de "orda de osos contra los tramposos" para que fuesen a todos sus actos y le echasen en cara todas las mentiras, despilfarros, desmanes, corruptelas... así, día tras día... hasta que se aburra de tal manera, que cambie de trabajo y se dedique a algo más honrado, como criador de gorrinos... que la experiencia de tratar con cerdos, ya la tiene.

O mejor aún, una botellona de esas que los alcaldes de cualquier partido permiten para que los que pagan impuestos no puedan dormir.

La verdad, es que soy más de consensuar la diversión de los que pagan sus impuestos (los que están en la calle) y de los que pagan sus impuestos (los que están en sus casas)...
A no ser, que solo los que están en las casas son los que pagan impuestos... y todos los que van por la calle son kaleborrokianos que no los pagan...  :icon_rolleyes:

Hola.
Solo deciros, que el dia del orgullo habria o deberiais mirarlo como un dia de fiesta dentro del mundo gay. No os pareis SOLO en carrozas, ciertas locas (provocativas), sino en que es un dia en el cual, la gente q va, ya sea Gay como Hetera (q os aseguro q van muchos jejej), van para divertirse, para pasar un momento guay, y ademas x supuesto para reclamar ciertas cosas que TODOS los Españoles tendrian q tener pero q ellos , td no tienen , ya q aunque hoy dia los Gays, Lesbianas etc tengan en principio muchos derechos y deberes IGUAL q los heteros, esos derechos x desgracia se les pueden quitar en cualquier momento, y x eso NUNCA deben de bajar la guardia!!!
Tb os puedo decir, q no se necesitan quejas de la parte mayoritaria (la hetera), ya q dentro del mundo Gay, todos no son ni piensan lo mismo, por eso es logico q haya gays a los cuales el dia del orgullo , no les va o no se sienten reprensentaos, pero lo q no hay q olvidar es que gracias a estos y las organizaciones que participan, hoy dia en Spain los Gays han podido conseguir que se les trate como personas y tengan derechos, algo q durante siglos se les ha prohibido y de los cuales se benefician tb, esos gays a los cuales el orgullo y demas no les va, pero siempre han sido las minorias quien han luchado por las cosas,de las cuales al final todos se aprovechan
Un saludo

Aquí voy a discrepar con la mayoría. Si uno va a las fiestas de cualquier pueblo castellano observará como hay mas de uno y mas de do sque desfasa como si el mañana no existiera, desde subirse al escenario de la orquesta hasta atacar a jóvenes indefensas en plan coña o desnudarse mientras hace la croqueta, y lo que es peor, que la mayoría de gente le hace gracia. Aquí se critica (no por vosotros, si no en general por esa "imagen" que se da) que tambien desfasan (a su manera de "locas") y eso para la sociedad es malo, vaya por dios ...
A mi me parece bien que hagan lo que les salga de sus partes cada uno, mientras no se moleste (o lo menos posible) al de al lado, ya se sabe que en ciertos momentos es inevitable algo de molestia ya sea cantando o fornicando

En las películas americanas siempre hemos visto lo de: " oiga que yo pago mis impuestos", como diciendo, si hago el esfuerzo supremo de pagar, tengo derecho a.....ser un ciudadano con todos los idems.Y si hay un derecho que debería estar recogido en la lista de los derechos humanos, en la constitución y en la Biblia(para el que crea)...es el derecho a dormir.
Los que están abajo de botellona como mucho pagan los impuestos especiales del alcohol que se echan por encima y por dentro.Los alcaldes y munícipes varios...esos no pagan nada, esos cobran.Y los desgraciados que no pueden dormir como mínimo pagan la contribución, de ahí parriba lo que quieras.
Respecto de consensuar la diversión entre botelloneros y aficcionados a dormir para mañana poder trabajar, estudiar o hacer lo que les de la gana.... me lo explique oiga.En los países civilizados como los nórdicos, hay una cosa que es la ley,que no sólo está para joder a la clase media(como aquí), sino que la gente cree en ella y en la convivencia y el que no la cumple tiene un problema.¡Qué se lo pregunten a López de Uralde!.
Ese consenso del que tu hablas está inventado: se llama ley.

Los que, esos días, están de fiesta (que va a parecer que están todo el año bajo los balcones cantando y bailando), tienen casa por la que pagan los mismos impuestos que los demás, los alcaldes y demás basura política, también tienen casas y también pagan sus impuestos (aunque gracias a sus sueldos pagados por todos, se les hace más liviano) y los que están en casa, que no pueden dormir, pagan sus impuestos como los anteriores... así que todo el mundo paga... no seas demagogo...

No soy demagogo.Una cosa es esta fiesta de los varios días del orgullo gay, que efectivamente, por lógica de la edad supongo si pagaran impuestos, y otra cosa es el botellonerismo clásico de todos los fines de semana y muchos jueves de niñatos que a lo sumo pagan con el dinero de sus padres los impuestos de lo que abreban.
Eso en cuanto a los impuestos.En cuanto al ruido: la ley.Y la mayoría de ayuntamientos tienen normas a este respecto que hay que cumplir seas orgulloso o humilde.Estoy por la igualdad de derechos....y de obligaciones.Y desde luego no porque históricamente hayan estado puteados, los homosexuales van a tener más derechos que el resto de ciudadanos.Además, esos homosexuales de la fiesta del orgullo no representan al conjunto de los homosexuales.O al menos eso espero, porque si no....
Como tu hablabas de consenso, al menos constato quer lo tenemos respecto a los gallardones de todos los partidos....esos no pagan...cobran en A y en B.