Foros Castilla

Existe el nacionalismo castellanoleones? y de existir cual es su territorio? porque hasta ahora  lo que se ve es un engendro sin sentido,apoyado, ahora por unos advenedizos,no me imagino a estos defendiendo la libre autodeterminacion,ellos que hablan de realismo y de pancastellanismo, para mi el pancastellanismo, seria meter en el mismo saco a Andalucia,Canarias Extremadura,Murcia eso si es PANCASTELLANISMO, lo otro simplemente es castellanismo y lo de ellos es una aberracion

Solo en la imaginación de la junta y de la fundación villalar. No te preocupes por eso, porque es inexistente

Tu los has dicho, gaya...

Y lo que dice una servidora va a misa  :icon_mrgreen: Río Pisuerga ¿donde estás cuando se te necesita?

Creo que por Valladolid :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

A mi me dijo que era de palencia

Dado que el gobierno de C-L, esta en manos del P.P dudo mucho que este interesado en fomentar cualquier nacionalismo , salvo el español,por lo tanto la  fundacion Villar para mi nacio castrada.

Me refiero al rio :icon_mrgreen:

Señor Duero, su principal afluente también pasa por Palencia  :icon_mrgreen:

cierto joven, pero al rio de le conoce mas por el dicho, de aprovenchando que...

aprovechando que...el pisuerga nace en Brañosera.

Si el nacionalismo castellano es ínfimo, el castellanoleonés no existe.

Con hitler vivíamos mejor

(http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2004/12_04/images/europa1.jpg)

Y qué tiene que ver ese mapa con Hitler? (Curiosidad)

Es un mapa que hizo el III reich, sobre los pueblos de europa, al parecer hitler no era de las 14, sino que el reino de leon conservaba a Pucella y Pallencia

Lo pongo en duda. Fuentes, por favor.
Simplemente, examinando superficialmente el mapa, cualquiera ve que es postguerra mundial.
Porque lo se. Simplemente observar las fronteras orientales, se ven claramente la divisoria entre la URSS y Polonia (Prusia Oriental dividida entre ellas, más actual limite oriental polaco), Checoslovaquia (Rutenia subcarpatica a URSS, con la desparicion de del estado checoeslovaco esta región paso a Hungria), Hungria y Rumania tras la guerra. Para empezar.
Después me recuerda bastante a proyectos utopicos del pensador austriaco http://en.wikipedia.org/wiki/Leopold_Kohr (http://en.wikipedia.org/wiki/Leopold_Kohr)

Como por ejemplo:

(http://strangemaps.files.wordpress.com/2006/10/littleeurope.JPG)

(http://strangemaps.files.wordpress.com/2006/10/7europe.jpg)

Este es el unico mapa que al señor Hitler y sus adlateres les valia:

(http://strangemaps.files.wordpress.com/2007/10/uusieurooppa.png)

No obstante junto al resto de mi investigación ya he encontrado la "fuente" de l mapa:
La secta derechista UCE y su panfleto Deverdad (tocate los...)
Buff. No es verdad evidentemente, lo de las SS. Y dudo mucho que los SS se sintieran motivados a declarar un Pays du Mont Blanc. Absurdo y surrealista.

Navegando me he encontrado este otro  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

(http://2.bp.blogspot.com/_6zFUCXyZv2w/S4wJ47ZEMXI/AAAAAAAAAMw/UiS1JspVIBw/s1600/Europa_Imperium.jpg)

http://2.bp.blogspot.com/_6zFUCXyZv2w/S4wJ47ZEMXI/AAAAAAAAAMw/UiS1JspVIBw/s1600/Europa_Imperium.jpg (http://2.bp.blogspot.com/_6zFUCXyZv2w/S4wJ47ZEMXI/AAAAAAAAAMw/UiS1JspVIBw/s1600/Europa_Imperium.jpg)

Sí que parece cierto lo de que en todos los mapas de pueblos de Europa, uno de los pocos que aumentan de tamaño siempre es Alemania...
Pero además en este Grecia se lleva la palma (Mégali Idea en estado puro).

Estos mapas que sacais a la palestra no tienen mas verosimilitud que el que Dora la exploradora utiliza para realizar sus aventuras en el mundo de la animacion que tanto gustan a mi hija de 3 años, que por otra parte tiene mas conocimiento que los creadores de dichos mapas. A rio pisuerga se le va la chaveta de vez en cuando. Si no hubiera sido por el nacionalismo castellano ni siquiera tendrias estatuto de autonomia de CASTILLA norte ( que aunque variaba mucho en sus discursos queria recuperar en general, la idea de la gran CASTILLA). No voy a ser yo quien te defienda el nacionalismo y menos estatista pero negar que CASTILLA es un pueblo con una historia comun, un idioma y una cultura ( que aunque poco a poco se diluye y se pierde) milenaria es negar una evidencia y te lo digo desde mis profundas convicciones libertarias. Tus argumentos regionalistas ( nacionalismo de segunda ) son los que asumen los grandes partidos expañoles asi que si no teneis sitio en las listas "del de los ladrillos" siempre podeis ir con Oscar Lopez a comeros la paella que hacen desde hace muchos años en Villalar los del Psoe. Total con tanto CAMBIO DE CHAQUETA SIEMPRE TENDREIS ALGUNA QUE VALGA PARA IR DE PROGRE O DE PEPERO. Un saludo a todos menos a uno desde la CASTILLLA eterna.

ANARCOMUNERO. Muy bien contestado al correveidile de Río Pisuerga.






¡CASTILLA ENTERA Y COMUNERA!

Yo creo que es a ti a quien se le va la chaveta. Yo he dicho aquí que el nacionalismo castellano es ínfimo, cuestión evidente que puede compartir hasta el más ardiente defensor del nacionalismo castellano, por que a nadie de estos he conocido que esté satisfecho con el grado de exitencia de tal idea en nuestro pueblo.

Yo no niego nada de la historia milenaria de Castilla, pero tampoco niego los últimos 30 años.

A mi personalmente la definición de regionalista o nacionalista me importa poco, mi criterio para defender una opción política se basa en sobretodo en la viabilidad y eficacia de poder mejorar la tierra que piso.

Curiosamente a mi se me asemeja PCAS a los partidos estatales en eso de "sacrifica tu autonomía por otra entidad territorial superior, donde tus intereses se diluirán". Obedece que en Madrid sabrán ser caritaivos.

Si de verdad muchos quisieramos entrar en listas o tener cualquier otro interés personal, nunca nos habriamos acercado al castellanismo, que oportunidades para estar en otros sitios y con más facilidades no nos han faltado. Yo no se quien es chaquetero, si el que no es fiel a unas siglas dirigidas por cuatro elitistas o el que no lo es a lo que su pueblo necesita y le demanda.

¿Qué se ha conseguido en 30 años? Dar subvenciones a los amigotes, crear fundaciones inútiles para enchufar a la familia, tener a las provincias dándose de ostias, convertir a ciudadanos de segunda en ciudadanos de octava. Etc, etc...




Curioso, el mismo argumento que los partidos de corte provincialista

¿"Sacrifica tu autonomía"? ¿Pero eso me lo cuentas desde el rastrojo de este Estado Autonómico?

Precisamente si estrujaras el cerebro lo suficiente, te darías cuenta de que con mierdas como "Castilla y León" o "Castilla-La Mancha" no vamos a conseguir que progrese nuestra tierra en la pu. vida, nos condenan a ser el hazmerreir de este Estado.

Pero vamos, que esto es como hablar a las paredes. Pesebrismo es poco.

El problema es que esos 30 años, niegan la historia milenaria de Castilla.

Y yo te he dicho que sin ese infimo nacionalismo no tendriais ni siquiera la comunidad que tanto dices defender con unos argumentos semejantes a cualquier politicucho de los 2 grandes partidos.¿ Acaso esta el pueblo satisfecho del regionalismo si sentido que aplicas desde tus argumentos?. Apoyando la actual autonomia es negar la existencia de nuestro pueblo, su cultura, su idioma ( que para los regionalistas es el español) y su territorio que aunque difuso abarca mucho mas que las migajas que nos dieron por llegar los ultimos al proceso estatutario. Eso de comparar el castellanismo y sus partidos con plegarse a entidades territoriales superiores es la mayor tonteria que has soltado desde que llevas en el foro por lo menos a mi entender. Encima te tendremos que dar las gracias por haber dado tu posicionamiento politico en aras de la causa castellana teniendo tantas oportunidades de ser un politico de vanguardia en cualquier otra ideologia o partido. Los demas nos tendremos que conformar con ser militantes de base en organizaciones sociales cercanas o no al castellanismo, eso si, con la misma chaqueta de siempre desgastada en luchas por nuestro pueblo y los derechos de los trabajadores, lejos de los grandes debates vacios de cualquier contenido para dar solucion a los problemas de este pueblo y sus gentes. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna

Es posible, ¿Y que?. Si digo es ínfimo, es una valoración de su apoyo/rechazo social, no es que critique yo al nacionalismo castellano, es una opción política que respeto, aunque no es la mia evidentemente.


No estoy de acuerdo en nada. Yo no voy a madrileños o cántabros a decirles que son castellanos, pero por supuesto tampoco voy a decirles que no lo son a quienes así se consideren. Acepto su decisión por que creo que tiene argumentos para ambas cosas y les corresponde a ellos decidir.


Si no entiendes que lo peor que ha pasado a buena parte de Castilla como es Castilla y León ha sido el centralismo español de Madrid, no vas a entender que se tema su reedición dentro de una Castilla de 17 provincias.


No pretendo que ni tu ni nadie me de gracias, de la misma forma que entiendo que tu tampoco lo pretendes por lo que haces o defiendes. Nuestras diferencias están en que creemos que nuestro pueblo necesita y como lo podemos conseguir y no en cuestiones de gratitudes.

Rio Pisuerga, ¿qué tal la expansión por León nada no? No soy castellanista en León, pero apoyo el castellanismo en Castilla y los vuestros tienen un tufillo a Cuelgamuros que ni la leche.

Rio Pisuerga nosotros no luchamos por que Madrid repita el papel centralista que tiene en el actual marco juridico, nosotros luchamos por un Madrid popular y castellano. Yo estoy en la antitesis del centralismo y planteo mas el federalismo de origen libertario como modo organizativo. Negar a Madrid su castellania es amputar la historia de nuestro pueblo y repito una vez mas, promover la actual autonomia no me parece la forma mas idonea de luchar por nuestra tierra, ademas del desprecio que supone eso desde la CASTILLA norte hacia la CASTILLA sur. Puede ser que los del sur hayan estado menos comprometidos al castellanismo, a la lucha por la tierra, pero lo que no han hecho los del sur es denigrar, separar y olvidarse de sus raices como alguna vez han hecho desde el norte con ellos. En el sur no son castellanos de segunda sino todo lo contrario somos el mismo pueblo y tenemos que empezar a levantarlo desde abajo. Un saludo comunero a la CASTILLA sureña.

¿Tufillo a cuelgamuros? ¿Pero que dices?. No puede ser, si nosotros no añoramos esos tiempos preconstitucionales en que los castellanos eran felices unidos y prósperos. Nosotros estamos más por nuestra autonomía que vienerona estropear "aquellos maravillosos años".

Me alegra, pero el federalismo no es una vía que se nos haya dejado dentro del castellanismo y por eso algunos hemos optado por el regionalismo.


Para mí trabajar en el marco de Castilla y León me parece la forma más efectiva de luchar por mi tierra.

Yo no desprecio a nadie de otro sitio por que mi opción sea trabajar por mi comunidad autónoma. El que así lo entienda a mi entender se equivoca.

En resumen, río Pisuerga culpa 'a Madrid' de los males de CyL, eso es el patético periferismo en estado puro de toda la vida de Dios y claro, quieren la 'independencia'

Lo mejor cuando aseguraste que los jóvenes del PCAS eran nacionalistas independentistas como se ve en este foro. Mira, si algo tiene bueno el PCAS es que ha tratado, quizás erroneamente, de integrar a cualquiera que sienta a Castilla sea de la forma que sea.... así que decir que no estabais cómodos, eso es una excusa.

Además, algo huele mal cuando se culpa a otros de vuestra huida.

Si divides a Castilla, divides al pueblo castellano y contribuyes a quwe desaparezca. Precisamente hoy he leido un artículo de Mikel Buesa, que no es precisamente un independentista que dice que la descentralización no ha aumentado un milimetro el bienestar de ni una sola región. ahora bien, de 4 caciquillos sin duda.

Te equivocas bastante, el que no vea factible ni me crea que Madrid vaya a ser el salvador de Castilla y León no quiera decir que le culpe de nada.

Mi visión política pasa más por buscar soluciones a los problemas de Castilla y León trabajando con la gente de esta tierra que cree en esta tierra en vez de buscar culpables.

Para mí quien divide y merma la capacidad de mi tierra de prosperar es quie excluye al regionalismo autonómico.

A ver si empezamos a llamar las cosas por su nombre, Castilla está dividida, en 5 cc.aa. y quizá algo más. Puedes decir que el regionalismo en Castilla y León no contribuye como a ti te gustaría a la unión de Castilla, pero nunca que la divide, por que la división ya existe.

Entonces os quedáis cuatro. Créeme, la moto de castilla y león se la puedes vender exclusivamente a señores de las capitales de provincia. Los que vivimos en los pueblos y somos de los pueblos ya hemos visto lo que ha significado para nosotros castilla y león: abandono.

Y lo que no has cambiado en 30 años no vas a cambiarlo ahora, el muchacho ya es muy mayor como para cambiar.