Foros Castilla

El vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Angel Biel, sale al paso de la resolución del TConstitucional por la que se desestima su recurso contra el Estatuto Valenciano que en materia de trasvases dice que la Comunidad Valenciana "se reserva el derecho a recibir agua de las cuencas excedentarias....", y dice:

"Nunca nos ha sobrado agua, nos han faltado inversiones" Biel dice: "procuraremos que no haya excedentes"

Locierto es que es una respuesta inteligente ya que Aragón se propone hacer una zona de multiocio en elos monegros que absorberá millones de litros de agua, será algo así como una "Las Vegas" en Europa.

Ya pueden tomar nota los gobiernos de Castilla-La Mancha y Castilla y Leon. La mejor forma de impedir los trasvases es que se hagan inversiones in situ que necesiten agua. No habrá excedentes.

A mí hasta que no trasvasen el güisqui desde Escocia ....

en Catalunya estan en sequía, en aragón no lo sé, asi que no sé que agua iban a trasvasar ahora....

Eso nunca ha sido un impedimento para trasvasar agua desde el Tajo.


En cuantio a lo de que no haya excedentes, según parece los planes del gobierno de CLM son desarrollar urbanísticamente (no sé exactamente cómo) la comarca de la Mancha aprovechando parte de la infraestructura del trasvase Tajo-Segura hasta Alarcón y desviando el caudal hacia el interior de la comunidad.

Que conste que prefiero 1000 veces el trasvase a la Mancha que a Murcia. Entre otras cosas porque llegaría por fin el desarrollo al interior. Que se quedaría en Castilla, vamos, y porque el consumo sería muy inferior al de la costa (supongo), con lo que quedaría una reserva suficiente en Entrepeñas y Buendía para mantener el turismo del que vive esta parte de la Alcarria. (Aunque no cuento con el desarrollo humano previsto en el valle del Henares que previsiblemente necesitará agua y seguramente habría que sacarla de estos embalses).

Demanda en Castilla, hay. Pero, ¿serán los anormales de los políticos (anti)castellanos capacez de defender este interés?

En Castilla la Nueva claro que demanda hay. Y sobre todo porque nos han cascado la capital del país. Por sí sola Madrid y alrededores se chuparían la mitad de los recursos del Tajo, pero se manda a Levante.
Y en esas estamos, con Madrid estrangulando todos los afluentes del Tajo del Sistema Central desde el Bornova hasta el Alberche, mientras el 80% del caudal del río principal, el Tajo, se manda a 400 km, a levante. Así es como el Tajo aguas abajo de Madrid es simplemente las alcantarillas prolongadas hasta Portugal, que sólo la tierra empantanada en que se ha convertido Cáceres es capaz de depurar de manera que las aguas llegan un poco decentes al estado vecino ibérico.
España es el único Estado del mundo capaz de hacer un trasvase desde la cuenca en la que está la capital del país. Es que hay que ser estúpido, joder.

Con esas, mi opinión respecto al trasvase se resume en que el agua que salga de la cuenca del Tajo tiene que ser sóla y exclusivamente "de boca". Agua para el consumo humano directo, punto y se acabó (y mientras que no sea posible obtenerla de otra manera). Como por ejemplo abastecer de agua para el consumo humano a La Mancha, que por una política hídrica insostenible que agotó el acuífero, ahora prácticamente no tiene acceso a otra fuente de agua. Pero no más.
A Murcia igual, agua para beber, pero mientras allí se pueda desalar, que se desale del mar.

Quien quiera hacer regadíos o cualquier otro tipo de uso que no sea abastecimiento humano con ese agua, que los haga a la orillita del Tajo que para eso es un río natural con 1007 kilómetros de curso, y por eso "los antiguos" que algo debían saber de su medio y de rendimiento energético (porque antes de petróleo nada) ponían las huertas y regadíos en las vegas de los ríos y no en desiertos a tomar por saco de ellos.

Matizaría algo más.....El consumo humano normal, no el exacerbado provocado por el crecimiento del turismo masivo en una zona que no tiene recursos hidricos para soportarlo. Si se siguiesen haciendo apartamentos al ritmo de la última decada, ni el tajo, ni el danubio, ni el nilo, ni los tres juntos iban a dar a basto.

Saludos

Cierto, pero más difícil veo meter eso en la mentalidad del nuevo-rico al que le importa un pepino convertir en basura la tierra de sus ancestros y sus descendientes sólo por su riqueza personal.
Para empezar me basta con que se entienda que el agua de una cuenca hidrográfica lejana sólo puede salir para el consumo de boca y si no hay otra manera de acceder a ella.

Os suena Polaris World en Murcia?
Sabeis que la Generalitat Valenciana a aprobado un macro proyecto en la desembocadura del Jucar con ¿40? torres de gran altura ¡Todo un Manhatan! y claro se exigen los recursos de supervivencia de los castellanos y aragoneses. Y ni siquiera se plantean que nos pueda hacer falta para desarrollarnos, simplemente lo EXIGEN para urbanizaciones de puto lujo. ¿Que calificativo les ponemos a estos ...? Creo que podemos tenerlos por enemigos PATRIOS.

Lo último que supe del Manhatan de Cullera es que el TSJ lo había parado, pero no sé como quedó al final..

Pues yo en esto tengo una opinión mucho más radical:

¿no andan los pperos privatizando escuelas y hospitales? Pues el agua de consumo humano que se la compre la gente en el supermercado que hay muchas y de gran calidad.

El agua que sale del grifo bien podrían desalarla y aunque no fuese apta para beber, por lo menos para lavarse el culo seguro que les da.

El agua desalada es apta para beber, se consume embotellada en una mezcla al 75% de agua desalada y al 25% de agua de manantial. Tengo un botellín de muestra en casa y aunque no es un prodigio de sabor es mejor que la que sale de muchos grifos e incluso supera a alguna de las de manantial, se puede consumir perfectamente y la calidad y sabor son razonables.

El agua desalada para consumo humano es una alternativa absolutamente viable.

Con mayor razón.

 Siempre que se habla del trasvase me gusta mirar el mapa de la Península. Me resulta curioso que salvo el Ebro, el Júcar y el Segura en sus cabezeras, el resto de ríos, arroyuelos y arroyos desembocan sus aguas en el Atlántico.
 Siempre me resulta curioso cómo los paises y regiones europeas se articulan en torno a sus rios y sus cuencas. Sin embargo Castilla es diferente. Siendo una tierra de meseta interior seca, cuyos rios van al Atlántico, nos marcan siempre los políticos iletrados el sendero hacia el mediterráneo. Nuestro agua (cuenca del Tajo) se va a un mar en contra de gradientes naturales, a través de obras faraónicas que no reportan beneficio ninguno a los habitantes de las cuencas y si a los bolsillos de gentuza sin escrúpulos. Pero lo mejor de todo es que a todo castellano le parece bien, no sea que cuando esté de vacaciones no haya agua para bañar al perrito
 
 Y encima queda Portugal que ni se la oye ni nadie nos dice que piensan ellos de que el Tajo llegue hasta Lisboa echo una cloaca. Curiosa esta sociedad que desprecia tanto a Portugal y luego se vuelca como locos a limpiar chapapote.

 Por eso me gusta mirar el mapa de la Península Ibérica y después acordarme de los Reyes Católicos, que fue una pena que un en milagro maravilloso de dimensiones bíblicas explicable sólo a su catolicismo, que a su paso por la cuidad de Toledo una gran riada les hubiese llevado camino de Lisboa, con un cartelito de Polaris World metido por el...............

No es muy de fiar la noticia, la da cierto periodico,porque como estamos en epoca electoral, a lo que voy dice, que de ganar los socialistas, tienen preparado un proyecto que consiste , en un transvase de agua de Extremadura y Madrid, al levante, sera verdad?

De eso ya se ha hablado en Talavera mucho. Por lo visto, el plan es llevar agua del Tajo medio a La Mancha, y de allí al Levante. Hay varias propuestas, una de las cuales se haría desde los embalses de Navalcán y Rosarito, ambos en la comarca talaverana. Yo opino que si quieren agua del Tajo medio, que cojan todo el agua del Jarama antes de su desembocadura en el padre Tajo y que se la lleven todita a sus campos de golf.

http://www.laverdad.es/murcia/pg060625/prensa/noticias/Region_Murcia/200606/25/MUR-REG-005.html (http://www.laverdad.es/murcia/pg060625/prensa/noticias/Region_Murcia/200606/25/MUR-REG-005.html)

http://www.laverdad.es/murcia/20070927/region/trasvase-tajo-medio-divide-20070927.html (http://www.laverdad.es/murcia/20070927/region/trasvase-tajo-medio-divide-20070927.html)

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-21-06-2006/abc/Nacional/valcarcel-propone-un-trasvase-del-tajo-medio-que-permita-enviar-200-hectometros-a-murcia_1422105229371.html (http://www.abc.es/hemeroteca/historico-21-06-2006/abc/Nacional/valcarcel-propone-un-trasvase-del-tajo-medio-que-permita-enviar-200-hectometros-a-murcia_1422105229371.html)