Foros Castilla

ahora que estamos en el 2008 juegos de Pekin, tendra Castilla  una oportunidad de que por fin unos juegos olimpicos se celebren en ella.

Por Dios rioduero, ponga interrogaciones!!

... si por el contrario lo que pretende es considerar a Asia como territorio castellano no puedo estar más en desacuerdo con usted.

Por Dios curri le hacia mas agudo intelectualmente.

Pues en los juegos de Pekín, si los deportistas que participanrán fuesen auténticos deportistas completos, es decir de los que se preocupan de dar desarrollo no sólo a las destrezas físicas y tácticas que se necesitan para ganar un deporte, sino también la calidad humana que hace del deporte algo tan maravilloso, pues sinceramente no creo que fuese nadie a participar en unas olimpiadas organizadas por aguien que tortura, persigue, contamina y encima trata de ocultarlo y sonreir como si nada pasase.

En cuanto a lo de las olimpiadas castellanas... Ya nos gustaría  a los de madrid que se celebrase en sedes como valladolid o Toledo, en las que habría estupendaos oportunidades para revalorizar (o recuperar) infraestructuras y entornos como pavellones o ríos. Incluso la vela podría celebrarse en el Mar de Castilla que véis al pie  :icon_mrgreen: si se acabase con el trasvase ... soñar no cuesta nada :icon_cool:

Los que vayan a la Olimpiada de Beijín/Pekín ya sea en calidad de Paises, Atletas o Turistas bajarán un peldaño en MI escala de Respeto a los Valores Humanos (Libertad, Solidaridad, Justicia, Honradez y esas palabras que tanto gustan a algunos de los que nos gobiernan). Los más ricos y los más poderosos vuelven a ser los más temidos. Me recuerda la Olimpiada de Berlín de 1936 preparada a mayor gloria del Führer con todos los demás paises acojonados acudiendo como corderitos a ser meros espectadores del abultado medallero de Hitler, las películas de Leny Rieffenstal y la parafernalia nazi de cabezas ceñidas por laureles y fuego y estandartes y desfiles masivos que eran un mero ensayo para cuando 3 años después comenzaron a arrasar Europa. Hubo hasta un coreano obligado a acudir con su nombre japonizado -Corea había sido ocupada por el ejércirto japonés- y bajo bandera japonesa que lloró de pena cuando le ponían la medalla de oro de la maratón y sonaba el himno del Japón. Hasta la Olimpiada de Seúl, casi 60 años después, cuando entró en el estadio olímpico de su país portando la antorcha, este hombre -pondré su nombre en cuanto lo sepa deletrear- no tuvo la certeza de haber superado aquella humillación. Y el resto del mundo mirando como idiotas...

En este caso insisto en lo que decía hace poco el presidente del COI.

Aunque era una declaración bastante demagógica, no le faltaba razón al decir que es un poco ridículo rasgarse ahora las vestiduras. Debería haberse abierto este debate en el mismo momento en que Pekín fue elegida, a ver si va a resultar que descubrimos ahora que en China no hay libertades.
Es ridículo montar el lío después de lo del Tíbet. Todas las potencias vieron con ojillos golosones la designación de China para los JJOO, no precisamente con preocupación.

Cierto. Y bien que se vendió a la opinión pública como una iniciativa para favorecer la apertura de China al mundo y la suavización de ciertas cosas del régimen chino.

Y bien que se silenciaron las expropiaciones forzosas, los traslados de población y lass condiciones laborales de quienes trabajaban en las infraestructuras necesarias.

Ahora en cambio vienen los lloros hipócritas pero lo de China no es nuevo, ni el tema del Tibet tampoco. Se me ocurre preguntarme por quien votó el Comitñe Olímpico Francés cuando Pekin resultó elegida. (no conozco la respuesta e igual hasta resulta que no votaron por Pekín  :icon_mrgreen:) pero si lo hicieron lo de Francia y su tímida amenaza de boicot, ahora sería el colmo de la desfachatez.

Es evidente que lo del "olimpismo" tiene poco de espíritu altruista y mucho de negocio. No vamos a descubrir nada nuevo con esto.

(http://sp3.fotologs.net/photo/3/61/79/habacuc_88/1206534946_f.jpg)

me parece muy bien lo de los gabachos, pero espero que le digan a USA lo mismo con guantanamo, no se puede ser valiente con unas cosas y cobarde en otras.
castilla no tendra JJOO hasta que los politicos nunca. madrid(como parte de castilla) sera la unica beneficiada (como no...), porque lo que se dice el resto de castilla... pues solo hay que ver las subsedes donde las quieren poner... (arco mediterraneo casi todas...)

por tanto... anda y que se atraganten con sus pu-tos JJOO

Menos mal algo es algo aunque sea en  Pekin han puesto en un mural, un deportista  con la , bandera o pendon de Castilla, habra que agrdecerselo a las autoridades Chinas, porque las españolas nada de nada, visto en la t,v en el telediario

Si?¿ joderse q intesnacionales que nos hemos vuelto!

Será lo único bueno que han tenido las olimpiadas de la mentira y la hipocresia

Eso y que casi les jodemos su "paseito" as los yanquis. Cuando metió el triple Rudy(que nos puso a solo 3 puntos) yo estaba a punto de levitar XD .

Ya, bueno, pero es que ahora en el baloncesto hay reglas nuevas, ¿lo sabías? Caundo juegue yo mis partidos en la liga juvenil y me piten pasos, alegaré que LeBron lo hizo en la final.

Jajaja, muy buena...

Y no solo eso, sabes cuantos controles antidopaje han opasado lso NBAs??, ninguno, sabes cuantos pasaron en Atenas o en Barcelona??, ninguno.

SOn negros portentosos, dopados con sustancias que aqui no se permiten y a los que encima se les permita jugar con reglas NBA en lugar de FIBA, y para colmo de males(y esto ya no es culpa suya) tienen la  linea de tres mas cerquita y la canasta mas baja.

Por eso comenzé a levitar cuando un paisucho(comparados con ellos) les puso los huevos de corbata a base de juego en equipo.

Por cierto, para lso que no ven al ACB, Felipe Reyes ha sido el mejor este año y lo ha demostrado en las olimpiadas, que forma de enfrentarse de tu a tu con "Superman" Howard¡¡, ese tio es un crack y es castellano.

Si por eso cantaban a la finalización del partido "!Soy español!"!Soy español!"!Soy español!"!Soy español!"

Que no, que no os engañen que de castellanos no tienen nada que su lugar de nacimiento no dice nada, sino su forma de pensar, y estos chicos, salvo los no castellanos son de primero de todos los sitios y luego españoles y los nacidos en Castilla, ante todo somos españoles.  :icon_evil:

Y a Riky Rubio, y a los Gasol....a no se me olvidaba¡¡, que si uno no es castellanista no es castellano¡¡¡  :icon_twisted:

Es castellano como lso Gasol son catalanes, de fdiferente orientación política que tu y con diferentes sentimientos, pero tan castellano como tu y como yo.

Sí, tan castellanos y tan españoles como nosotros. Y es normal que, habiendo catalanes, extremeños, canarios, castellanos, etc. en la selección, no se pongan a cantar todos al unísono eso de "yo soy castellán, castellán, castellán..."

Leka hermoso, hasta que no se demuestre lo contrario los hermanos Reyes son cordobeses.  :icon_rolleyes:

a no, se me olvidaba!!, que si uno es del Real Madrid ya es castellano!!!  :icon_twisted: :icon_mrgreen:

COmo que no¡¡¡, todos con su tribu que sino son solo españolazos  :icon_twisted: , eso de ver a catalanes cantar junto a castellanos y demás lo de "soy español" ha tenido que cabrear a algun eminente forero...catalanes junto a castellanos y demás españoles cantanto que son de la carcel de lso pueblos mas grande de Europa¡¡(la dle munod es USA, sin duda  :icon_lol: ) .

QUe poca vergonya¡.  :icon_lol:

Todo es cuestión de sentimientos, normal que a algunos les haya escocido la escena, aquí estamos un poco vacunados al respecto, es tan tan...tan! improbable que un castellano diga que se siente como tal y reniegue de selecciones españolas y demás

Ultimamente veo muy centrado al doctor Al , en sus comentarios  me refiero :icon_twisted:sobre temas castellanos

Joder, es que para vosotros parece que sentirse castellano implica no sentirse español. Que también, tócate las pelotas. Yo soy tan castellano como el que más, pero no quiero independencia ni mierdas. Creo que sentirse español y sentirse castellano son dos sensaciones complementarias, no contrarias o excluyentes.

Yo pienso lo mismo, y la historia está de nuestra parte, otra cosa es que por ser castellanos tengamso que tragar con ruedas y molino...y yo ahi ya me planto.

Eso de ser castellanos y no españoles es como la peña que dice que es madrileña y no castellana....si quieres ir contra la geografía y la historia adelante, yo paso de darme cabezazos contra la pared.

Hemos tenido épocas nosotros solos y épocas perteneciendo al estado español, asi que por historia ambos sentimientos son válidos.

Por cierto sumando medallas, los deportistas castellanos han obtenido 10 metales. Si hubieramos ido con una delegación propia alomejor algunas por equipos no habían caido (o si...)

Paso de contar los orígenes de España. Me parece absurdo.

Joder, por historia hemos pertenecido también a Roma, o al califato de Córdoba. (que por sentir, yo me siento de tó'los laos, hasta de Bilbao (y eso que nunca he estado allí)

Venga Leka, no compares por favor, las diferencias de esas apreciones son más que notables, y bien lo sabes.

m,mm...pués no, no lo se.  :icon_wink:

Lastima para mi que no puedo ejercer de comisario patriotico, no solo veria diferencias, y tambien contrastes y otras cosas mas :icon_twisted: lo que disfrutaria  lavando y moldeando su celebro hasta dejarlo  totalmente aliniado a unos cuantos pensamientos basicos y unicos,. uno tambien tiene derecho a soñar :icon_twisted:

Lo de alienarse nunca me ha hecho mucha ilu oiga  :icon_wink: , pero si hay dinero de por medio...... :icon_biggrin:

Con permiso, la compresion y la benevolencia de C.M. saco este tema un poco añejo ,para preguntar como ven? la candidatura de Madrid a estas alturas tendria ahora mas posiblidades de ser sede olimpia que hace un año?

buuf... buena pregunta... es cierto que antes era mas como de nuevo... y tambien eso que dicen de dos veces seguidas en europa y tal... lo unico seguro es que vamos 2º en el ranking creo y, alomejor, a la tercera va la vencida, creo personalmente que esta dificil pero nos la daran aunque sea ya por pena... xD

Este domingo día 27 de septiembre el Ayto de Madrid ha convocado a la gente en la pza de Cibeles (frente al nuevo ayuntamiento de Gotham city  :icon_twisted: ) para ver si Madrid se lleva los JJOO

El PCAS Madrid nos ha distribuido este logo, no se si con la intención de que lo mostremos en un acto como este.

En cualquier caso yo propondría que nos lo imrpimiéramos, cuanto más grande mejor, y que lo paseásemos bajo el pendón en día tan señalado. Qué les parece??

(http://img198.imageshack.us/img198/8062/madridescastilla1.jpg)

Es precioso, me gusta una barbaridad.

El logo es realmente precioso, todo un acierto, un mensaje claro y directo, una gozada. Otra cosa es el tema de las olimpiadas, ahí no las tengo todas conmigo...

la verdad es que esta bastante bien.

Realmente creeís que una olimpiadas en Madrid servirian para algo mas que para endeudar aún mas a la agotada Madrid.

Si tenemos en cuenta que la gestión de los espacios publicos madrileños esta "externalizada" y que la riqueza que pueda ocasionar acaba donde "los de siempre" y que la adjudicación a Madrid de este evento sólo contribuiria a hacer mas zanjas en Madrid.

A pesar que a nivel profesional si me interesa, creo que es un desatino la olimpiada en Madrid.

Tengo  una Corazonada, no nos dan la olimpiada!

Me parece una gran currada, bravo por los que queréis que se celebren las olimpiadas, y realmente muy loable si queréis hacer publicidad para el castellanismo ese día.

Pero yo estoy en contra de las olimpiadas, lo siento.

Pues yo  estoy a favor  y no lo siento al reves me alegraria un monton, paso de pajaros de mal aguero que siempre buscan lo negativo, ya va siendo hora que Madrid, se la conozca mas , ademas un pueblo que resistio solo un cerco contra el fascismo que menos que se le de esta  laureada olimpica, que se la merece

¿y no hay imagen de eso? aqui un servidor no ha estado pispao... xD

yo también estoy en contra, me parece un poryecto olímpico cutre, sin sentido ni dirección clara.

Pero estamos hablando de figurar  :icon_mrgreen:

yo todo lo que sea para Castilla me parece bueno, ¡y mas si es para mi ciudad! xD, espero que nos las den de una p...a vez

Me cawenlalecheee ¡Pero qué madera de político! Un asiento de diputado para este señor cuanto menos ¡Ya! XD

Yo también, no sólo porque me parece tirar el dinero según están las arcas públicas, sino porque hay multitud de subsedes fuera de Castilla y ni una sola castellana fuera de Madrid

Mañana es el día O, de olimpiadas, claro. Espero que haya suerte y que se repita lo de la última vez, es decir, que le den el magno evento a cualquier ciudad que no se Madrid. Por cierto, quien paga el viaje de Raul, Flo y Butrageño a Copenhague?, mucho me temo que no va a ser el Real Madrid. Esos gestos tan "bonitos" los pagamos todos, para figurar si, para sacrificarse, ya menos. :icon_evil:

Tras meses de fastos y derroches, con la patética traca final de David Bisbal, falta tan solo un día para que los miembros del COI decidan si le conceden a Madrid los Juegos Olímpicos de 2016 o si, por el contrario, optan por Rio, Chicago o Tokio. A pesar de ser la administración municipal más endeudada del Estado, con cerca de 7000 milllones de euros de déficit, el Ayuntamiento de Madrid sigue malgastando dinero público para promocionar su candidatura olímpica. Una ciudad llena de obras, con una planificación urbanística caótica, con una red vial siempre saturada y que privilegia el transporte privado frente al público y con tremendas carencias en infraestructuras sociales. Esta es la ciudad que Gallardón quiere convertir en sede olímpica, a mayor gloria propia y de sus eternas aspiraciones para convertirse algún día en Presidente del Gobierno. Estos Juegos, además, han sido avalados por el Gobierno central, en cumplimiento de las garantías que exige el COI, con una inversión total de 15.435 millones de euros, de los que 93,8 serán para instalaciones deportivas, 14.761 para infraestructuras y 550 para seguridad. Unas cifras que contrastan con los “limosnas” destinadas a los parados que hayan agotado la prestación al desempleo, unos 642 millones de euros en total.

Si el empeño del PP madrileño y de su máximo edil puede no resultar muy extraño si lo es, por el contrario, el de la izquierda institucional y los sindicatos mayoritarios ¿qué lleva al PSOE y a IU a apoyar sin matices esta candidatura? ¿ cómo puede ser que CCOO y UGT aprueben este dispendio y el que supondría albergar los Juegos en lugar de estar en la calle reclamando mejoras en los precarios derechos laborales de los trabajadores madrileños? La respuesta es clara: la realpolitik. La misma que hace que en Caja Madrid ya exista un pacto entre PP, PSOE, IU y los grandes sindicatos para repartirse los cargos de gobierno de la entidad sin el menor sonrojo.

En todo caso, un organismo como el COI, corrompido hasta la médula , donde todo se compra y se vende, puede acabar evitando que los madrileños y las madrileñas tengamos que sufrir otro castigo más con las nuevas obras que conllevaría ser sede olímpica, algo que los grandes especuladores y constructores patrios esperan para reflotar sus decadentes negocios. Para conseguirlo, cuentan con el apoyo del Presidente de Honor del COI, José Antonio Samaranch, antiguo procurador franquista que jamás ha pedido perdón por su pasado tenebroso. Sin embargo, la ambición de Lula de terminar su mandato con la guinda que supondría albergar los Juegos en Río o las presiones de Obama para que se celebren en Chicago pueden hacer que Madrid se libre de esta pesada losa.

Pero también es necesario hacer autocrítica: desde la izquierda alternativa y los movimientos sociales no hemos sido capaces de levantar una campaña organizada contra los Juegos, permitiendo que las proclamadas cifras de apoyo popular, bien seanciertas o inventadas, sean difíciles de contestar. No obstante, nos gustaría saber qué piensan los madrileños y las madrileñas de los cientos de miles de euros que está gastando el Ayuntamiento durante estos días en Copenhage en la manutención de las 300 personas que componen la comitiva, conjamones ibéricos y catering del Txistu incluidos.

La sumisión de todas las fuerzas políticas de la izquierda institucional en este asunto a los intereses del poder establecido reafirman una vez más la necesidad urgente de reconstruir una izquierda amplia cuyas únicas lealtades estén con los y las de abajo. Una izquierda insumisa a los compromisos con los poderes fácticos, sean olímpicos, bancarios o monárquicos. Una izquierda que luche en la calle y no mercadee en las instituciones. Una izquierda que haga lo que diga y diga lo que haga. A esa tarea convocamos a todas las personas que, durante estos días, vuelven a indignarse con el “consenso olímpico” mientras las cifras del paro no paran de crecer. Madrid necesita esa izquierda, no unas olimpiadas.

1 de octubre de 2009

Izquierda Anticapitalista-Madrid

 Yo apoyaría a Madrid si las subsedes las hubiera elegido en Castilla, pero se ve que le tiran más los andaluces y valencianos, pues que le voy a hacer Tokio 20016. :icon_twisted:

Que lastima que el telon de acero se derritiera, seguro que muchos que ahora  critican la posible sede en Madrid , se volverian locos de patriotismo internacionalista se lo hubiese solicitado Leningrado, aunque tambien les apoyarian con fervor revolucionario, se lo hubiese solicita  La Habana. :icon_twisted:

Joder como sois, el anticapitalista madrid-caca-caca y el que prefiere que se lleven al pasta y el prestigio los japos a los castellanos(80%) y valencianos-andaluces(20%).  :icon_twisted:

son bastantes las razones por las que me opongo a esta majadería, pero entre las principales destacaría la exaltación provincianista "madrileñista" de carácter españolista que supondría este acontecimiento, así como el enorme desembolso que supondría o el hecho de no subirles el ego (que bastante subido lo tienen ya) a toda esa banda fascista encabezada por Gallardón, Espe y demás especímenes

Lamento disentir, yo estoy totalmente a favor de los juegos en Madrid, aunque tengo la corazonada de que no nos los van a dar.

A mi me gustaría saber la cantidad de dinero que nos está costando el viaje, la manutención, los caprichos y demás gastos que genera la colección de políticos, deportistas, famosillos, representantes del Real Madrid y demás fauna patria, además claro está de los Borbones y representantes, organizadores y delegados, consejeros delegados y tal y tal y tal del proyecto Madrid 2016, allí en Conpenhagen. :icon_rolleyes:

Y me pregunto, si de nuevo les ponen en su sitio como la última vez, lo intentatan otra vez para las olimpiadas del 2020?. Estos peperos son inasaquibles al desaliento.

Por supuesto !!!!

Hoy empiza la carrera para Madrid - 2020.


Por cierto la prensa anglosajona y gachacha da a Madrid la primera en caer....Viva la prensa española.

Hombre.... si hay que apostar, lo único que apostaría es que Tokio es la primera en caer. Los guiris los gabachos siguen con el resquemor de Barcelona 1992 y Londres aún con lo de la rotación de continentes.

Yo estoy totalemtne de acuerdo con Rojo y separatista y con todo lo que se ha ido comentando en torno al desmesurado gasto de Madrid en general, pero sobre todo con el provincianismo madrileño que tienen. Pero una cuenta que no se ha hecho es cuánto beneficio -o pérdida- reportaría a Madrid o al estado.


A mi lo que mas me duele es que el sector noroeste no tenga ninguna sede olímpica, un error tremendo.

EduLeón, España es Madrid+Mediterráneo. Lo tengo más que dicho.

Eso de las subsedes de los juegos parece algo secundario, pero al ser un símbolo tan importante internacionalmente, se refleja muy duramente la realidad de este país.

Por cierto, se rumorea que si no le dan los juegos a Madrid y Gallardón los vuelve a pedir para el 2020 el lema pasará de "Tengo una corazonada" a "Tengo una cabezonada"  :icon_lol:

Madrid no tiene posibilidades para conseguir los juegos en 2016 , a menos que compren ,soltando un paston a los miembros del COI y se traigan a las mejores prostitutas y prostitutos del planeta . Chicago tiene todo el voto anglosajon a su favor . Rio por su parte tiene el apoyo sudamericano , portugues y de las excolonias lusofonas . Muchas europeas votaran a favor de cualquier no europea para tener posibilidades en el 2020 , y las asiaticas votaran a Tokio . En definitiva , a Madrid no le apoya ni el tato .

Como que no!!!!, los borbones, el PP en pleno, y claro está, el Real Madrid, con el megasímbolo de Raul al frente. ¿te parece poco? :icon_mrgreen:

Y yo  :icon_redface:

Tambien esta el presidente de la republica federal de u.s.a y su sequito, y Brasil  que raro que ninguno haya dicho nada sobre las favelas, tipo con esos gastos se podrian  dar vivienda digna a los que viven en esas favelas, que raro no? o que sospechoso :icon_twisted:

Ya te vale, ya... :icon_wink:

Claro que si Rioduero, se podría dar vivienda a mucha gente, y con lo que gasta la delegación española se podían hacer muchas otras cosas, pero no se hacen, es más importante figurar de cara a la galería, pintar la fachada que reparar las goteras. Por lo visto todo el mundo sale de la crisis menos españa, pero hay que organizar unos juegos olímpicos, para luego además ganar nada y menos, siempre a la cola del medallero. En fin...

Pues si Arias, Lula no se gasta nada? no tiene problemas ? porque hacerle gastar tanto dinero al sufrido brasileño

A Brasil le sobra la pasta . Que despues se lo gasten unos pocos es otra cosa . Por otro lado , hay mucha gente de las favelas que viven muy a gusto ahi , y que si les dan dinero , o una casa , se lo gastaran o venderan la casa , y volveran a ocupar un terreno que no les pertenece , para montar otra favela .

Mira compañero, efectivamente el gasto que Brasil presenta para su candidatura será poco más o menos equiparable al de españa, pero siendo un poco egoista, me importa más bien poco, bueno, entiendeme, me parece igual de lamentable, pero es que lo que haga Brasil y Lula no sale de mis impuestos, no afecta a las carencias que yo sufro, y si poco puedo hacer contra la delegación española, imaginate lo que puedo hacer contra la brasileña. El gasto de la delegación española sale de las erario público español, y creo que tengo derecho a exigir o a pedir que con ese dinero se hagan cosas menos lúcidas pero más practicas, y sino tengo ese derecho, al menos me queda el recurso de la pataleta, y desear lo peor para el proyecto y para las olimpiadas.

A mi que Madrid , Bilbao o Barakaldo sean olimpicos me da lo mismo . Todo esto es un simple negocio para sacar un monton de dinero , que en general redundara fundamentalmente en poca gente . Incluso dudo que el desempleo baje de manera drastica .Antes o durante  las olimpiadas de Barcelona o la exposicion universal de Sevilla , España no bajo nunca de su mitica tasa de desempleo del 15% .Se generara empleo en Madrid tipo plan E , pero cuando se acaben los juegos , otra vez al paro .Ademas , la mayor parte de la infraestructura esta construida . Lo mejor seria ver al Atletico de Madrid jugando en el estadio olimpico con apenas sentir el apoyo de su publico . Montjuic fue una pesadilla para el Espanyol .

Rigaton, eso que has dicho sobre el atleti ha sido la gota que colmó el vaso. ¿Os habeis fijado que en los video de presentación salian varias camisetas del Real Madrid y ninguna del Atletico de Madrid o del Rayo?

Por cierto, Rigaton, con eso de que sabes quien va a votar a quien me has recordado al bobo de Uribarri... ¿Si son siempre los mismo votos por que no salen siempre los mismo? Otra de las muchas "reglas" no escritas, y que en el fondo son solo una aproximación, no una "verdad universal" que es lo que nos dan a entender.

En Eurovision no gana  siempre el mismo , porque votan siempre al vecino o amigo con mas posibilidades , no siempre al mismo vecino . Ademas hay otros factores importantes como el voto inmigrante . Turquia y su amiga Azebayan siempre tendran un monton de votos gracias a los inmigrantes otomanos .En cuanto a los juegos olimpicos , que una ciudad como Atlanta haya sido Olimpica , ya demuestra bajo que factores se mueven los votos de los miembros del COI .

Madrid en la final . Me da que el deficit español hoy ha aumentado en miles de millones de euros :icon_lol: .

¿¿Madrid en la final?? Yo digo que se los lleva (y no me parece mal) y aunque me joda por el rollo de la especulación, que van a ganar los 4 de siempre, etc. etc. etc. la verdad es que habiendo visto los 4 proyectos el de Madrid era el mejor junto al de Tokio.

Si se los dan a Rio me parecerá una vergüenza.

Madrid aportaba un proyecto sólido. Los americanos del sur y del norte vendiendo humo. Espero que en una decisión de un comité internacional de este calado, importe más lo primero. Sino, no me demuestrarán para qué vale, el COI, y qué clase de actitudes fomentan.

Y mira que me jode por la especulación, el afloramiento del ultraespañolismo, etc. pero no llevándoselos Tokio prefiero que se lo den a Madrid. 

Increible Arias das los clasicos argumentos de un nacionalista español  de intereconomia, vivir para ver.

El Fc Barcelona apoya que los juegos sean en Madrid , porque igual a Raul le da la gana de jugarlos , y asi sera titular indiscutible en el Madrid hasta el 2016  :icon_lol: .

Vaya, pues la cagué con todo el equipo.

Manda cojones, joder, mierda de COI.

Ya he visto, que otros que son basura.

 Pues el ganador Río. :icon_sad:

Es increible que haya habído personas aquí que hayan pensado que Madrid era una candidata española...alucinante...el video de presentación ha sido de lo más folklorico...la música y las flamencas que salian...ninguna ciudad castellana ha sido elegida subsede...vergonzoso...Rio ha sido elegida con toda justicia...es vergonzoso sabiendo que un continente no puede tener dos juegos olimpicos, Madrid haya sido candidata...estas dos candidaturas de Madrid han costado muchisimo dinero...luego vendrán que hay que reducir el gasto público...esto es un escandalo...cuanto ha costado este desproposito????...ya se podrían esforzar estos policuchos en todo, en la sanidad, educación ect...como lo han hecho con la candidatura olimpica...este país es de chiste, casi 4 millones de parados, el que má sufre la crisis y ala venga a gastar en chorradas...MADRID merece unas olimpiadas, pero de otra manera y sin dar la espalda a Castilla como ha hecho en esta candidatura...Salu2

Perdón quise decir una candidata CASTELLANA...ya se vio que era una candidata española de lo más rancio...

Cómo me Río, jajajajajaaaaa
 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

je je je je, si, vivir para ver, nunca pensé leer semejante estupidez en estos foros, en fin, vivir para ver. Por cierto, me alegro un montón, siempre que un proyecto fomentado por los peperos fracase, será una alegría para mi, y si es un sinsentido como este, más aún.

 A Gallardón le han engañado como a un chino. El CIU le animó a presentarse diciéndole que no importaba lo de la rotación de continentes.

Se te entendió perfectamente, pero ojo, ya vendrá alguno a llamarte españolista y derechón por defender unos argumentos llenos de coherencia. Vivir para ver.

Ana Botella llorando, Gallardón jodido, a Espe le llevan los demonios, la Borbón cabreada, Raul..., en fin, se puede pedir más????

Brasil tiene un mercado de 200 millones de habitantes . No se porque se infravalora tanto Brasil . Tiene muchos pobres , pero tambien mucho dinero , y tiene un impacto mundial muy superior a ESpaña  . Aunque yo antes que Rio , hubiese elegido Sao Paulo .

Pues otro año sera. Animo Madrid

claro coño, para las próximas vuelta a la carga, que no tenemos en que gastar dinero. Ya lo dijo CM, para la siguiente, el lema será "tengo una cabezonada",  :icon_mrgreen:

Si estoy de acuerdo contigo, yo me considero más castellanista que el Cid, pero imagínate por un momento que Castilla no existe, como para el 99% de la humanidad. Imagínatelo sólo por un momento, y ponte en el escenario de hace 1 hora. Tiran 2 candidaturas de las cuales una era un nombre: Obama, y la otra la mejor de las 4 (Tokio) y mandan a la final a la peor candidatura sin duda sólo con el aliciente de que en sudamérica nunca hubo juegos, y la de Madrid que era la segunda más sólida, pero en el mismo continente supuestamente, que Londres 2012...

Y habiendo afirmado y reafirmado su presidente que eso de que no se pueden repetir juegos en el mismo continente no es válido y no se tiene en cuenta.

A mí lo que me ha demostrado es lo que vale el COI. Me limpio el culo con el COI.

Y a partir de ahí, nos podemos cagar 20 veces en los políticos españoles, y en el mismo Estado Español, tú y yo a coro si quieres.

Pero sé salir de mi torre castellana, aunque sea por un momento, y valorar los acontecimientos internacionales, y eso ha sido un puto circo. Esa es la opinión que me merece el COI.

¿Rigaton tú habías echado un vistazo a la candidatura de Río? Venga por favor. Van a tener que dejar un país en vías de desarrollo sin servicios, para montar toda la parafernalia que tendrán que preparar para 2016...

Eso sí que no trago. En 2020 ya sería el despiporre, y por lo que he visto hoy, por mí que no se presente nunca más, ni Madrid española ni Madrid castellana. Que se metan por donde quiera el COI sus juegos olímpicos.

Esa es la idea, que se metan los juegos en los huevos. Un poco de dignidad...

 ¿ Y si no se vuelven a presentar, como se amortiza lo que ya está hecho ?

solo por eso ha merecido la pena ver esa mamarrachada :icon_lol: :icon_lol:

NO es que me alegre de que mi ciudad no sea sede de unos JJOO pero creo que puede mejorar su candidatura, especialmente en lo que a cercanía de las subsedes se refiere.

Ya no porque estén dentro de Castilla sino simplemente por cercanía. Sencillamente todavía no se qué pintaba Mérida en todo esto.  :icon_rolleyes:

Mi madre y yo nos hemso escondido de la vergüenza la ver le video, sobre todo pro dos motivos :

1-Quien lo hizo fué Billy el rápido??, no daba tiempo ni a leer ni a quedarte con nada.  :icon_evil:

2-Era madrid 2016 o Sevilla 2016?  :icon_evil: :icon_evil:

 :15: :15: :15: :15: :15: :15: :15:

Si pudiera físicamente acompañar mis sentimientos estaria dando botecitos como la pelotita azul.

Además una detalle muy importante, a Rio le representaba un Jefe de Estado elegido por su Pueblo, a Madrid un secuaz de una dictadura.

Y Albertito que cumpla con su palabra de hace 15 dias y deje la Alcadia como prometió y no vale decir que hemos estado mas cerca y bla, bla.

Enhorabuena Rio

Puede que en Madrid haya muchos andaluces  :icon_biggrin:.

Una gran decepción. Desgraciadamente las cuestiones geopolíticas se impusieron una vez más a las meramente deportivas, pues el proyecto de Madrid era infinitamente más sólido que el de Río, pero bueno, seamos optimistas  ¡Madrid 2020 queda más cerca!

el problema para un supuesto Madrid 2020, es que creo que a esa cita tambien van a optar Paris y Roma.
dificiles contrincantes

A ver esto que tal le viene al estado, porque aquí se sabe que para pagar iban Gallardon, Espe y ZP a pachas, pero para haber recibido el dinero... Y si encima no se hacen pues mucho peor, ahora gastos por todos los lados que el estado tendrá que pagar.

Este es el problema: Si es una "ciudad olímpica" no veo bien que sea el estado el que en cierto modo subvencione, por que los beneficios no acabarán retribuidos como Dios manda. Es como cuando eres pequeño, siempre le pides dinero a los padres para todo, pero en cuanto ganas algo por tu cuenta no compartes un poco con toda la familia.

Y a ver económicamente como le sienta a Brasil (Que no a Río) este dispendio unido al del Mundial de Fútbol 2014.

y para toda esta parafernalia no hay crisis?