Para empezar el modelo español de división provincial es más racional y eficiente que el italiano. Y para seguir, me parece inviable unir provincias del tamaño de las castellanas (en especial las del sur). Por ejemplo, si CU y AB se unen (se supone que Albacete ciudad es capital) para hacer un simple trámite burocrático un ciudadano de la Alta Serranía de Cuenca se tendría que hacer un viaje de 250km y casi tres horas y meia para ir a Albacete ciudad; e idéntico con Guadalajara, Toledo o Madrid.

Creo que la solución no es reducir provincias sino gestionar mejor las diputaciones.

Eso va a pasar en un montón de provincias. Los números se maquillan un poco por el crecimiento de las capitales de provincia, pero el medio rural en Castilla va de mal en peor desde hace muchos años.
En las últimas décadas los números no han empeorado mucho por la inmigración, pero eso se ha acabado y vamos a ver en cifras el verdadero despoblamiento de Castilla. De esto la culpa la tenemos nosotros, cegados con que "España va bien", pero ¿y Castilla? Siglos de estancamiento demográfico y despoblamiento del medio rural es lo que tenemos. Una economía de risa con un Madrid al que le han robado la esencia acaparando todo (no lo digo a malo con los madrileños, pero su avance ha sido parte de nuestra perdición).

Torre, la Diputación de Cuenca ha tenido tan buenos números este año a costa de condicionar los del año que viene. Tengo gente cercana a mi trabajando dentro y dicen que ya no se está pagando igual de rápido y que el recorte el año que viene va a ser considerable.
Para mi si valen las Diputaciones. Son básicas par5a los pueblos pequeños y si se gestionan bien (ahí está el problema) no salen más caras que si las autonomías recogieran sus competencias. Además no nos engañemos, si sus competencias pasaran a las CCAAS los servicios no tendrían ni de lejos la misma calidad.

Los cuatro años de Pulido coma alcalde han sido un desastre. Deja al Ayuintamiento con una deuda astronómica y lo mejor es que no lo ha gastado en nada con el mínimo de provecho. La ciudad sigue igual que hace cuatro años (AVE y autovía aparte), ni un sólo avance gracias a su gestión. Denuncias por difamaciones entre concejales, un "desertor" y muchas cosas más.
Ávila no es santo de mi devoción, pero me parece que durante su presidencia de la Diputación ha demostrado ser más válido que el Sr. Pulido.

Lo mejor que se podía hacer con TeleToro es cerrarla. Un socabón de dinero que sólo sirve para dar propaganda al cacique al mando.

Partiendo de la base de que el castellanismo necesita gente comprometida con el movimiento y con ganas de trabajar, creo que hay unas cosas que se podrían mejorar.
-Empezar a mandar desde YA artículos a medios de prensa locales sobre los problemas de la ciudad. Los digitales no suelen tener problema en publicarte.
-Realizar continuamente propuestas a ayuntamientos, gobiernos autonómicos, diputaciones, etc. que sean de verdadero interés para la ciudadanía y mandar notas de prensa a todos los medios (alguno publicará).
-Tener unos buenos espacios en la red. Es necesario modernizar las páginas web de los partidos y mantenerlas actualizadas (la de IzCa tiene bastante movimiento pero necesita un cambio de imagen). Por ejemplo un blog actualizado para cada provincia, ciudad o pueblo; en el que los miembros del partido expresen su opinión sobre los problemas locales cercanos a la gente de a pie.
-Acercarse a la juventud (IzCa creo que lo hace muy bien). Juventudes Comuneras (o como se llame ahora) necesita moverse más y extenderse por toda Castilla realizando actividades atractivas para los jóvenes.
-Unificar el nombre en toda Castilla y dejarse de regionalismos que incomodan a parte del electorado tradicional y declararse castellanistas a secas.
-Estrechar relaciones con partidos de índole similar del resto del Estado y buscar su apoyo en causas de interés vital para Castilla. Por ejemplo, que partidos nacionalistas se opongan en el Congreso al Trasvase y los castellanos se den cuenta de que los nacionalistas no comen niños.

Se que es difícil y que para esto se necesita mucha gente con ganas (y tiempo) de trabajar por y para Castilla, pero son algunos fallos que veo al PCAS-PCAL.

Aquí en Cuenca, PCAS con 206 votos la última fuerza votada. Mejora "bastante" los números de TC en las dos últimas elecciones locales pero sigue lejos de los más de 700 votos de TC-PNC en el 99.
En el sur, creo que lo más destacable ha sido UdCa que al contrario de lo que vi pronosticado por aquí, no ha hecho el ridículo.
Personalmente me esperaba más votos al PCAS en Guadalajara donde creo que han trabajado bien y se merecían algo más.

Ese puerto seco irá en Zaragoza, cruce de caminos entre Madrid y Barcelona, y Bilbao y Valencia; quién sabe además si en un futuro se terminará la conexión Pau-Canfranc dejando a la ciudad aragonesa como uno de los nudos de comunicaciones más importantes del país.

Prometer cosas casi imposibles de cumplir me parece muy feo. Pero ojalá hagan ese puerto seco en Guadalajara.

Es normal que lo pongan en Valladolid (si acaso lo podrían haber puesto en Palencia) por la posición que tiene y por las buenas comunicaciones de las que goza. Es manía de ver fantasmas donde no los hay.
El puerto seco del puerto de Vigo en Ponferrada estaría bien, pero no creo que lo lleguen a ver nuestro ojos.

Pues no está mal sacar el mismo porcentaje de voto que un partido a nivel estatal y con toda la parafernalia y propaganda que lleva detrás. Puede que el 1.1% no sea mucho, pero es que el bipartidismo está demasiado afianzado.