Pienso que deberíamos empezar por la reivindicación de la unidad de Castilla. A partir de aquí dejaríamos de hablar de televisiones autonómicas, por ejemplo. De igual forma que pensáis que el examen de castellano debe ser igual en Madrid, Palencia o Albacete, pensad tambien que deben tener la misma televisión, la misma policia y la misma de todo. Si Castilla es una, una debe ser su capital, uno su gobierno y una la gestión.

Me da la impresión de que tenéis una imagen un poco distorsionada del alzamiento de las Comunidades y de la ideología motora. En realidad debería hablar de ideologías y de fases de la revuelta. Lo que se inició como un movimiento de intereses de nobles desplazados y clases comerciantes terminó por convertirse en un movimiento del pueblo. La mayoría de los nobles fueron abandonando y pasandose al otro bando con sus mesnadas y algunas ciudades fueron desmarcándose (Burgos la primera) Entre quienes permanecieron se dieron todo tipo de supuestos e intereses y nunca se dio una linea maestra ideológica.

Mi opinión respecto al "Castellanismo" es que guarda una cierta similitud con el "caos ideológico" de aquel movimiento. Para unos es un sentimiento de apego simplemente, para otros es lo relativo a Castilla, tambien hay quien lo dota de contenido nacionalista (y dentro de estos tantas versiones como cortes ideológicos de partidos o brotes asociativos castellanos)... en fin que cada uno es un mundo y tiene una definición para Castellanismo, no así para "Castellanista" que sí tiene vínculos ideológicos más claros (normalmente reivindicativos de Nación Castellana)

Las similitudes entre comunero y comunista son, como mucho, casualidades.

Un nacionalista puede ser de derechas, de izquierdas, de arriba y de abajo. El nacionalismo, sobre todo, habla de nación y sus defensores pueden defender a nivel individual tesis de cualquier color (No olvidemos que filosóficamente derecha e izquierda parten del mismo tronco)

De todas maneras pienso que los términos izquierda y derecha están un poco obsoletos en nuestra sociedad actual. Ahora se habla más de progresistas y de liberales. Es como si no saliéramos del siglo XIX en la terminología. En cualquier caso lo importante es la actitud y el comportamiento cotidiano. Cada día veo a gentes "de izquierdas" con actitudes y costumbres reaccionarias, lo contrario es mas infrecuente pero también se da. En definitiva: creemos ser de una manera y en realidad nuestros actos desdicen a nuestras palabras. Por eso son de ensalzar la Tolerancia y la Coherencia.

Me quedo con la cántabra y la conquense.

Y opino, que esto de los concursos de belleza es sólo puro negocio. Por la calle se veo cada día a muchas personas que son misses y misters. Además esta gente "de a pie" lleva su cara no una foto de estudio.

(¿y por qué no "majas y majos" o "guapas y guapos" que son palabras más nuestras?)

Salud, "John Graham". Verás, la mayoría de los papeles del Archivo de Salamanca no es que no fueran todos de la pertenencia de la Generalidad Catalana... La mayoría, insisto, es "botín de guerra". Expolio y apropiación amparados en la fuerza y en las armas. Apisonadora de bando ganador. Mordaza a la libertad y atentado contra la privacidad.  

Si son documentos privados TC se equivocó posicionandose a favor de seguir "guardando" como documjento militar lo que pertenece a un individuo o a una familia. Por favor, dejemos los defectos de forma para el lugar donde se "reparte Justicia", sólo nos faltaría meternos a jueces también (no faltaria quien se postulase, no lo dudo... otra vergüenza de profesion)

Preguntas: "¿Nos hemos cubierto de gloria?" Deduciré que perteneces a TC en calidad de representante de la Junta Comunera o del Concejo Comunero... No, deshecho la conjetura. Quizá lo seas, o no; pero tampoco viene al caso ni me preocupa. Yo decía que TC (de Ávila) "se cubriría de gloria" si se "acercara" al susodicho portavoz dimisionario. Pero... ya que lo dices tu... pues sí, te digo que sí; que TC se equivocó en el apoyo a la permanencia en Salamanca de fotos, cartas, libretas, libros, etc... No olvidemos que se supone que es un archivo militar y eso de importancia estratégica nada, de peligro militar menos. Pero de que vamos?? Cómo justificas ante los dueños o sus descendientes que cientos de fotografias y cartas de amor permanezcan ahí. Porque ¿lo pide Salamanca? Me da la risa. A estas alturas todavía nos dejamos llevar por la manipulación de quienes nos ocultan la información.

La reclamación de "vuestros conciudadanos castellanos de Salamanca" ¿era justa?, dejémoslo. Yo pensé que TC era progresista, pero veo que Castila sigue siendo tan profunda en los ciudadanos como en los gobernantes.

Dejémoslo, yo hablaba de Ávila. Otra profundidad abisal, quizá de las mayores. ¿Hemos localizado la viga o se siguen viendo mis pajas?

Totalmente de acuerdo con esto. Pero con una afinidad ideológica o TC debería admitir "comprometid@s" de cualquier condición. Admitiremos la pelota de tenis para jugar un partido de baloncesto sólo porque ¿es redonda y bota?.

Pues lo mismo para ese señor de Ávila. Portavoz de una Diputación con mayoría aplastante del PP (siendo del PSOE) Esto debe de hablar la leche a favor de este señor, ¿no?. Pues no.

Defendiendo unos papeles "de Salamanca" que tambien defiende el PP. Sí habla de la leche sobre la portavocía.

Y debería ficharlo TC-Ávila o buscar acercamiento??? TC se va a cubrir de gloria.

Comuner@s: TC se ha equivocado gravemente con lo de los "papeles". Porque los papeles no son de Salamanca. Los papeles, en su mayor parte, son "botín de guerra". Robo a particulares, expolio sentimental.

A ver si empezamos a ser coherentes, atener criterios propios y contrastados y, sobre todo, a dejar de ser "castellanitos" hablando de oidas.

Y Ávila que siga andando SU camino, si algun día la dejan en Ávila y en Burgos. Que hay mucha viga oculta

Te diré porqué se tiran piedras contra el tejado: Por ignoracia, por inconsciencia, por miedo o, simplemente, por interés.

La desunión no es sólo una cuestión provincial, sino un mal endémico castellano que, podríamos decir, forma parte de nuestra idiosincrasia. Somos tan particulares como egoistas, practicamos mas el odio que la competencia y el miedo que la vergüenza.

Nunca hemos salido de los reinos de Taifas. Las redes caciquiles estan amparadas, todas y cada una, por una maraña de clientelismo que pulula, parasita y se eterniza en su entorno formando una espiral repelente y tan incapaz como los ineptos de sus epicentros. Traducción: emigración.

Los ombligos de la mayoría de los aparatos políticos, sindicales y de las organizaciones empresariales, porque creen soportar el peso de sentirse centro del universo, están tan henchidos que son incapaces de dar un paso sin tambalearse. Y como los ombligos lo saben, han decidido que lo mejor es no moverse y así se aseguran salir en la foto.

Todas nuestras fronteras son ficticias y no hay voluntad ni interés en acometer una Comarcalización de toda la Península Ibérica, con la creación de fondos de convergencia y cohesión, infraestructuras y planes de desarrollo y proyección específicos para cada una de las Comarcas resultantes, todo ello como antesala hacia la equiparación total.

A ninguno de los hediondos remolinos interesa que esto cambie. Cada remolino de barrio, de distrito, de localidad, de, de... todos están controlados, todo está controlado. Esto va bien.

Y de las Cajas de Ahorros, mejor no hablamos.  

Y preguntas: "¿No sería más fácil un frente común?"

Y te digo: ¿Y quién lo mandaría y qué me tocaría a mí? ¿Y por qué tiene que ser es@ y no yo, o tú, o el más capaz...? no, esto no funciona así. Mis apoyos dicen lo que valgo y al final sigo siendo yo quien decide.

Castilla cuna de huracanes.