el mayor cambio que hubieran notado seria un impulso economico en las ciudades donde la burguesia tomara el control y posiblemente una mayor democratizacion de las cortes que supondria una mayor posibilidad de decision politica
os verdaderos revolucionarios fueron los gremios de oficios y la burguesia manufacturera pues era una clase social que intento cambiar la correlacion de fuerzas, hizo una propuesta constitucional y queria a toda costa impedir que la nobleza tuviera ejercitos y poder.
No está mal para ser el siglo XVI
Exactamente pero la realidad es que fue otra batalla perdida con las deserciones de toda la nobleza del bando comunero y al final no se consiguio absolutamente nada. Los heroes del pueblo son aquellos que quemaban los fueros y las cartas pueblas, los que se negaban a acatar cualquier injerencia del rey o de los nobles sobres las tierras que gestionaban como ocurrio en Zamora por ejemplo, esos son ejemplos de verdaderas luchas sociales que se dieron en nuestras tierras y de eso nadie dice nada, la manipulacion politica de los comuneros viene de muy atras y es hora de hablar claro sobre aquellos sucesos y no desde el romanticismo.
- Fue un momento importante a nivel de reino, si por supuesto.
- la burguesia y los gremios lo apoyaron , si
- parte de la baja nobleza con intereses especificos tambien, si
- Fue una revuelta popular, tajantemente no.
-fue la primera revolucion moderna, puede ser yo creo que si.
··· 
