logologologo
logo ··· logo
Julio 08, 2025, 06:41:12 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: PP y PSOE pactan un empeoramiento del Estatuto de CyL  (Leído 1925 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Curavacas
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +72/-50
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2343



Ver Perfil
« : Febrero 12, 2007, 00:28:25 »


Declaraciones de Fernando Benito, portavoz del PSOE en las Cortes de Fuensaldaña, acerca de la reforma del Estatuto de Castilla y León:

"El primer Estatuto tenía un espíritu francamente anexionista, comtemplaba posibles anexiones de Cantabria o La Rioja, y ese tipo de aspectos los hemos eliminado porque el mapa territorial está cerrado y es algo que nadie contempla hoy".

Por tanto, estamos hablando de la supresión de la disposición transitoria séptima del actual Estatuto. Que me digan dónde está el anexionismo en este texto, irreprochablemente democrático y respetuoso con otras comunidades.


Disposición Transitoria Séptima.- Incorporación de provincias limítrofes.
     1. En el caso de que una Comunidad Autónoma decida a través de sus legítimos representantes, su disolución para integrar su territorio en el de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, la incorporación deberá ser aprobada por las Cortes de Castilla y León o por el Pleno del Consejo General a que se refiera la Disposición transitoria primera.

     2. Adoptado el acuerdo a que se refiere el apartado anterior, la reforma del Estatuto, que sólo podrá extenderse a los extremos derivados del acuerdo correspondiente, deberá ser aprobada por las Cortes de Castilla y León por mayoría de dos tercios y, con posterioridad, por las Cortes Generales, mediante Ley Orgánica.

     3. Para que un territorio o municipio que constituya un enclave perteneciente a una provincia integrada en la Comunidad Autónoma de Castilla y León pueda segregarse de la misma e incorporarse a otra Comunidad Autónoma será necesario el cumplimiento de los siguientes requisitos:
         a) Solicitud de segregación, formulada por el Ayuntamiento o Ayuntamientos interesados, mediante acuerdo adoptado son el voto favorable de las dos terceras partes del número de hecho y, en todo caso, de la mayoría absoluta de los miembros de dicha o dichas Corporaciones.
         b) Informe de la provincia a la que pertenezca el territorio o municipio a segregar y de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, favorable
a tal segregación, a la vista de las mayores vinculaciones históricas, sociales, culturales y económicas con la Comunidad Autónoma a la que se solicite la incorporación. A tal efecto, la Comunidad Autónoma de Castilla y León podrá realizar encuestas y otras formas de consulta con objeto de llevar a una más motivada resolución.
         c) Refrendo entre los habitantes del territorio o municipio que pretende la segregación, aprobado por mayoría de los votos validos emitidos.
         d) Aprobación por las Cortes Generales, mediante Ley Orgánica.
     En todo caso, el resultado de este proceso quedará pendiente del cumplimiento de los requisitos de agregación exigidos por el Estatuto de la Comunidad Autónoma a la que se pretende la incorporación.




Ante esto, sólo cabe decir, una vez más: PP-PSOE traidores, traidores, traidores, traidores...

Tierra Comunera intentará hacer oir su voz contra este bodrio de Estatuto particionista, mediante enmiendas que va a presentar en el Congreso de los Diputados, a través del Grupo Mixto. Seguramente las echen abajo los partidos mayoritarios, pero al menos servirá para que alguien se dé cuenta de que cada vez somos más los castellanos que no aceptamos que nos tomen por gilipollas.

Aquí los únicos antidemocráticos son ellos, que se niegan a plebiscitar este Estatutín de cartón-piedra. ¿Por qué en Andalucía hay referéndum y aquí no?

Vamos a demostrarle a Benito y a esta clase política traidora que aún quedamos castellanos con dignidad, que al menos los 20.000 votantes castellanistas sí contemplamos un Estatuto alternativo al que ellos nos quieren imponer, un Estatuto que nos reconozca como lo que somos: una nacionalidad histórica, un pueblo con derecho a reunificarse democráticamente.
« Última modificación: Febrero 12, 2007, 00:35:37 por Curavacas » En línea

Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
Pipo
Comunero de honor
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 830



Ver Perfil
« Respuesta #1 : Febrero 12, 2007, 00:47:39 »


No puedo estar más de acuerdo con lo q dices Curavacas. Es increible q ese sujeto portavoz diga q es anexionista cuando hablamos de REUNIFICACIÓN y donde se contempla q sea La Rioja y Cantabria quien lo pidan. ¿Cómo podemos calificarnos de anexionistas si ellos no lo pidiesen? ese tio debe irse a tomar por c...

Y se equivoca si cree q el mapa autonómico está cerrado...está abierto en canal y lo estará mientras no contemple el respeto a la Historia y pasado de este pueblo. Lo que me aterra es pensar q todo el PSOE, y el PP no anda lejos, piensan igual. No son ni regionalistas, sino trepas, gente q se acomoda a lo q hay.
En línea
gargola
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1513



Ver Perfil WWW
« Respuesta #2 : Febrero 12, 2007, 02:16:18 »


Esto solo demuestra que tanto PP como PSOE no hacen nada por los intereses castellanos, ojala mas gente se de cuenta y nos apoye en urnas..., es hora de que Castilla se despierte.
En línea

riopadre
Visitante
« Respuesta #3 : Febrero 12, 2007, 03:43:30 »


Declaraciones de Fernando Benito, portavoz del PSOE en las Cortes de Fuensaldaña, acerca de la reforma del Estatuto de Castilla y León:

"El primer Estatuto tenía un espíritu francamente anexionista, comtemplaba posibles anexiones de Cantabria o La Rioja, y ese tipo de aspectos los hemos eliminado porque el mapa territorial está cerrado y es algo que nadie contempla hoy".

Por tanto, estamos hablando de la supresión de la disposición transitoria séptima del actual Estatuto. Que me digan dónde está el anexionismo en este texto, irreprochablemente democrático y respetuoso con otras comunidades.


Disposición Transitoria Séptima.- Incorporación de provincias limítrofes.
     1. En el caso de que una Comunidad Autónoma decida a través de sus legítimos representantes, su disolución para integrar su territorio en el de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, la incorporación deberá ser aprobada por las Cortes de Castilla y León o por el Pleno del Consejo General a que se refiera la Disposición transitoria primera.

http://[i]curavacas: Lo podrian haber dejado, sin más, es tan inofensivo que podria haber considerado "no puesto", tenida cuenta de que no ha surtido ningún efecto.[/i]

     2. Adoptado el acuerdo a que se refiere el apartado anterior, la reforma del Estatuto, que sólo podrá extenderse a los extremos derivados del acuerdo correspondiente, deberá ser aprobada por las Cortes de Castilla y León por mayoría de dos tercios y, con posterioridad, por las Cortes Generales, mediante Ley Orgánica.


     3. Para que un territorio o municipio que constituya un enclave perteneciente a una provincia integrada en la Comunidad Autónoma de Castilla y León pueda segregarse de la misma e incorporarse a otra Comunidad Autónoma será necesario el cumplimiento de los siguientes requisitos:
         a) Solicitud de segregación, formulada por el Ayuntamiento o Ayuntamientos interesados, mediante acuerdo adoptado son el voto favorable de las dos terceras partes del número de hecho y, en todo caso, de la mayoría absoluta de los miembros de dicha o dichas Corporaciones.
         b) Informe de la provincia a la que pertenezca el territorio o municipio a segregar y de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, favorable
a tal segregación, a la vista de las mayores vinculaciones históricas, sociales, culturales y económicas con la Comunidad Autónoma a la que se solicite la incorporación. A tal efecto, la Comunidad Autónoma de Castilla y León podrá realizar encuestas y otras formas de consulta con objeto de llevar a una más motivada resolución.
         c) Refrendo entre los habitantes del territorio o municipio que pretende la segregación, aprobado por mayoría de los votos validos emitidos.
         d) Aprobación por las Cortes Generales, mediante Ley Orgánica.
     En todo caso, el resultado de este proceso quedará pendiente del cumplimiento de los requisitos de agregación exigidos por el Estatuto de la Comunidad Autónoma a la que se pretende la incorporación.


Supongo que se refiere al Condado de Treviño, unarenuncia inadmisible, sobre todo si constatamos que siempre paga Castilla la conformidad del enemigo antiespañol.http://

Ante esto, sólo cabe decir, una vez más: PP-PSOE traidores, traidores, traidores, traidores...

http://[b]
No hacen falta aquí decoros,   
ni lealtad, ni nobleza,   
cualquier traición es proeza   
en esta tierra de moros.
Mas olvidasteis, señores,   
que en el pueblo castellano   
nunca faltará un villano   
para llamaros traidores. 

El Zapatero y El Rey
José Zorrilla[/b]
 

(¡¡¡joder con el zapatero y el rey!!! de Zorrilla)

Tierra Comunera intentará hacer oir su voz contra este bodrio de Estatuto particionista, mediante enmiendas que va a presentar en el Congreso de los Diputados, a través del Grupo Mixto. Seguramente las echen abajo los partidos mayoritarios, pero al menos servirá para que alguien se dé cuenta de que cada vez somos más los castellanos que no aceptamos que nos tomen por gilipollas.

Aquí los únicos antidemocráticos son ellos, que se niegan a plebiscitar este Estatutín de cartón-piedra. ¿Por qué en Andalucía hay referéndum y aquí no?

Vamos a demostrarle a Benito y a esta clase política traidora que aún quedamos castellanos con dignidad, que al menos los 20.000 votantes castellanistas sí contemplamos un Estatuto alternativo al que ellos nos quieren imponer, un Estatuto que nos reconozca como lo que somos: una nacionalidad histórica, un pueblo con derecho a reunificarse democráticamente.


Visto de otro modo, referente a las provincias de Santander y Logroño, los preceptos que señalas nos ponian, en cierto modo, ante una situación expectante y casi mendigante, como si tuvieramos que estar eternamente añorandolas. Con esta otra actitud, ¿podria darse igualmente la petición de integración de esas provincias? no sé si eso seria posible, pero si no lo es, ya tenemos una razón más para exigir el cambio de la constitución. Que se enteren bien, si creen que haciendonos pagar a los castellanos en solitario la unidad de España todo se va a solucionar con los nacionalismos catalán y vasco, están jodidos, porque no será así y ya no podrán desandar el camino, nos habrán traicionado para nada. Los vascos serán independientes, les den lo que les den y los catalufos lo mismo, y Castilla habrá sido sacrificada en vano, al final se quedará sola porque la excluirán. Independencia por exclusión.

« Última modificación: Febrero 12, 2007, 04:00:39 por riopadre » En línea
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Febrero 12, 2007, 05:31:58 »


Totalmente de acuerdo con Riopadre.

Yo MUERO DE ASCO de leer tales sandeces.

O sea que somos ANEXIONISTAS por defender algo que tiene OCHOCIENTOS AÑOS DE HISTORIA contra SU invento político de hace veinticinco??????? Pero qué mierda de manipulación es esta???? ASCO VISCERAL estoy empezando a sentir ya ante esos dos partidos anticastellanos.

Cuidado con Castilla-La Mancha y Madrid, que es mucho peor: los politicos están UTILIZANDO NUESTRO DINERO en fomentar la separación de unas "regiones" que no sólo niega la historia, sino el presente, y y el futuro que a todas luces se está demostrando que no se va a poder desvincular una de la otra. ESTÁN GASTÁNDOSE NUESTRO DINERO EN LUCHAR DIRECTAMENTE CONTRA NUESTRO PROPIO INTERÉS. ¿¿Es que no lo vemos?? ¿También en este caso vamos a ser "anexionistas"? manda huevos, joder, es que manda huevos-
Es de coña, podría casi asegurar que en estas dos autonomías NADA, ABSOLUTAMENTE NADA puede ser planificado sin tener en cuenta en una a la otra, y estamos así. Es que en cualquier ámbito del que hablemos, sea cultura, sociedad, historia, comunicaciones, infraestructuras, medio ambiente TODO es absolutamente común a las 2.

Estas son las cosas que me hacen no creer en esa mierda de autonomías y tener en mi habitación un mapa de CASTILLA de hace 400 años , ni ver la televisión para escuchar las sandeces que vomitan esos políticos por la T.V. y leer más libros magníficos de literatura CASTELLANA  de hace siglos, que los bodrios que nos meten por la prensa diaria, obras en las que había más intención de hacer progresar la sociedad de la época en que se idearon que en la bazofia que nos vende esta gente.
Una mierda de retrógrados, eso es lo que son. Unos retrógrados y unos creaborregos.
En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Fontanar
-Mesta-
Comunero de honor
*

Aplausos: +2/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 622



Ver Perfil
« Respuesta #5 : Febrero 12, 2007, 20:53:37 »


 El estatuto de Castilla y León, de Castilla - LM, Madrid, Cantabria y La Rioja, tiene el mismo valor que el dos de bastos jugando al mus. Para ganar la chica.

 Vienen impuestos desde el gobierno central y no me resultaría raro que desde Cataluña, Galicia, Andalucia y las vascongadas se les diese el visto bueno, no sea que se toque algun privilegio y adios al apoyo parlamentario.

 No me cabe la menor de las dudas que lo único que van a conseguir estos papelotes es empeorar el futuro de Castilla y de sus gentes.
En línea

Pues que placer obtienes de algo que nunca has probado
riopadre
Visitante
« Respuesta #6 : Febrero 12, 2007, 21:31:59 »


Totalmente de acuerdo con Riopadre.

Yo MUERO DE ASCO de leer tales sandeces.

O sea que somos ANEXIONISTAS por defender algo que tiene OCHOCIENTOS AÑOS DE HISTORIA contra SU invento político de hace veinticinco??????? Pero qué mierda de manipulación es esta???? ASCO VISCERAL estoy empezando a sentir ya ante esos dos partidos anticastellanos.

Cuidado con Castilla-La Mancha y Madrid, que es mucho peor: los politicos están UTILIZANDO NUESTRO DINERO en fomentar la separación de unas "regiones" que no sólo niega la historia, sino el presente, y y el futuro que a todas luces se está demostrando que no se va a poder desvincular una de la otra. ESTÁN GASTÁNDOSE NUESTRO DINERO EN LUCHAR DIRECTAMENTE CONTRA NUESTRO PROPIO INTERÉS. ¿¿Es que no lo vemos?? ¿También en este caso vamos a ser "anexionistas"? manda huevos, joder, es que manda huevos-
Es de coña, podría casi asegurar que en estas dos autonomías NADA, ABSOLUTAMENTE NADA puede ser planificado sin tener en cuenta en una a la otra, y estamos así. Es que en cualquier ámbito del que hablemos, sea cultura, sociedad, historia, comunicaciones, infraestructuras, medio ambiente TODO es absolutamente común a las 2.

Estas son las cosas que me hacen no creer en esa mierda de autonomías y tener en mi habitación un mapa de CASTILLA de hace 400 años , ni ver la televisión para escuchar las sandeces que vomitan esos políticos por la T.V. y leer más libros magníficos de literatura CASTELLANA  de hace siglos, que los bodrios que nos meten por la prensa diaria, obras en las que había más intención de hacer progresar la sociedad de la época en que se idearon que en la bazofia que nos vende esta gente.
Una mierda de retrógrados, eso es lo que son. Unos retrógrados y unos creaborregos.


Lo dicho:
http://
No hacen falta aquí decoros,   
ni lealtad, ni nobleza,   
cualquier traición es proeza   
en esta tierra de moros.
Mas olvidasteis, señores,   
que en el pueblo castellano   
nunca faltará un villano   
para llamaros traidores. 

El Zapatero y El Rey
José Zorrilla
 

Castilla primero.
« Última modificación: Febrero 12, 2007, 23:01:17 por riopadre » En línea
riopadre
Visitante
« Respuesta #7 : Febrero 12, 2007, 23:08:29 »


Totalmente de acuerdo con Riopadre.

Yo MUERO DE ASCO de leer tales sandeces.

O sea que somos ANEXIONISTAS por defender algo que tiene OCHOCIENTOS AÑOS DE HISTORIA contra SU invento político de hace veinticinco??????? Pero qué mierda de manipulación es esta???? ASCO VISCERAL estoy empezando a sentir ya ante esos dos partidos anticastellanos.

Cuidado con Castilla-La Mancha y Madrid, que es mucho peor: los politicos están UTILIZANDO NUESTRO DINERO en fomentar la separación de unas "regiones" que no sólo niega la historia, sino el presente, y y el futuro que a todas luces se está demostrando que no se va a poder desvincular una de la otra. ESTÁN GASTÁNDOSE NUESTRO DINERO EN LUCHAR DIRECTAMENTE CONTRA NUESTRO PROPIO INTERÉS. ¿¿Es que no lo vemos?? ¿También en este caso vamos a ser "anexionistas"? manda huevos, joder, es que manda huevos-
Es de coña, podría casi asegurar que en estas dos autonomías NADA, ABSOLUTAMENTE NADA puede ser planificado sin tener en cuenta en una a la otra, y estamos así. Es que en cualquier ámbito del que hablemos, sea cultura, sociedad, historia, comunicaciones, infraestructuras, medio ambiente TODO es absolutamente común a las 2.

Estas son las cosas que me hacen no creer en esa mierda de autonomías y tener en mi habitación un mapa de CASTILLA de hace 400 años , ni ver la televisión para escuchar las sandeces que vomitan esos políticos por la T.V. y leer más libros magníficos de literatura CASTELLANA  de hace siglos, que los bodrios que nos meten por la prensa diaria, obras en las que había más intención de hacer progresar la sociedad de la época en que se idearon que en la bazofia que nos vende esta gente.
Una mierda de retrógrados, eso es lo que son. Unos retrógrados y unos creaborregos.


Lo dicho:
http://
No hacen falta aquí decoros,   
ni lealtad, ni nobleza,   
cualquier traición es proeza   
en esta tierra de moros.
Mas olvidasteis, señores,   
que en el pueblo castellano   
nunca faltará un villano   
para llamaros traidores. 

El Zapatero y El Rey
José Zorrilla
 

Castilla primero.


Castilla castellana y nuestra.
En línea
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +265/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4738



Ver Perfil
« Respuesta #8 : Febrero 12, 2007, 23:42:38 »


Castilla solidaria y para todos (siempre que la respeten).
Lo de Castilla castellana y nuestra para los nazis.
En línea

Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!