DiarioDeCastilla

[Tagus]

Tweet

Yo lo veo muy complicado.
Algo así requiere MUCHO tiempo.
Es normal que haya gente que se queme, con iniciativas para el castellanismo como estas, que por otra parte son buenas, pero planteadas erróneamente, y esto es, en el momento inadecuado, y para el público inadecuado.

De momento, veo difícil que algo así fragüe, hasta que no haya una masa crítica de público castellanista, que pueda mantener algo así PROFESIONALMENTE.

Yo sería partidario de abrir una "revista electrónica" esto es una web, donde cada autor castellanista, pudiera escribir artículos a su completo albedrío, sobre temas interesantes sobre Castilla, pero sobre todo asuntos más estables en el tiempo, esto es, no necesariamente implicando un seguimiento de la actualidad diaria.

Una web que sirviera de altavoz a la cultura castellana, sin más. Para empezar con eso, es que incluso bastaría con ir juntando algunas cosas de los 4 que tenemos blogs.
Creo que esto sí podría atraer a un público y sí podría valer la pena. Sobre todo ahora, que se puede publicitar en grupos de facebook y tuenti sobre Castilla, que ya hay unos cuantos.

[Panadero]

Tweet

Este proyecto, en un tiempo inestable politcamente hablando del castellanismo, es necesario.

Y sigo erre que erre. Diario de Castilla YA¡¡

El pretesto de que el administador no tiene tiempo, no es ceible.

Creo que el diario le estaba dado por el culo al PSOE ¿no será que han interveido para que se cierre? si así fuera, ¿a cambio de qué, de nada?

¡Ay, que enseguida vemos conspiraciones!

DC era un diario "colaborativo" si se me permite el "palabro", no un diario profesional con una estructura profesional, y si alguien ganaba dinero de él, cosa que dudo pues la publicidad imagino que a duras penas pagaba el "hosting", no eran los redactores precisamente que en buena parte eramos miembros de este foro.

De hecho la publicación de noticias estaba abierta a cualquier usuario registrado del diario e incluso a no registrados, aunque las enviadas por no registrados habían de ser supervisadas.

¿Por qué desapareció? Pues porqué dejo de actualizarse, las noticias nunca se renovaban con esa periodicidad y la audiencia del diario era más bien pobre. Los colaboradores disponíamos de acceso al registro de lecturas de cada noticia y sí, alguna llegó a las 3000 pero la mayoría con dificultad superaban el número de algunas decenas y eso tras semanas en portada en un medio que se suponía "diario". Si a eso se le añade que buena parte de esas lecturas eran nuestras al revisar el "diario", imaginad la audiencia real...

DC se fundió solito victima de sus propias debilidades. Una gran idea, de hecho se sigue añorando, pero llevada a cabo con medios inadecuados.

En mensajes anteriores expongo lo que entiendo puede hacerse con los medios empleados en su día en DC, que básicamente concuerda con el último mensaje de Tagus.

[Horrabin]

Tweet

Es buena idea la de Tagus... una especie de revista electrónica. No hay necesidad de tanta actualización y se pueden hacer más artículos "de autor" que en un diario.

¿Necesitaríamos de hosting a parte o se podría tirar de algo ya montado?