edad de los foreros

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Pués a pequeña escala se pueden planificar cosas con poca burocratización, como bien ha expuesto en su ejemplo Villano, pero en cuanto subes de nivel es imposible, a la historia me remito.

Yo no defiendo el "todo privado" por cojones, no soy un ancap, ni tan siquiera un libertario liberal, pero desde luego, apartando razones económicas de peso, el hecho de que se tienda a que la mayoria de las cosas sean privadas da mas libertades individuales me hace tender hacia esa idea, sin abandonar los servicios básicos ni el pragmatismo(si algo no funciona no funciona y punto, se cambia).

Peor seguir defendiendo el socialismo a estas alturas de la vida, cuando tenemso decenas de ejemplos de a lo que ha llevado a sus respectivos pueblos...tiene delito.

[Fuenlabreño comunero]

Tweet

Peor seguir defendiendo el socialismo a estas alturas de la vida, cuando tenemso decenas de ejemplos de a lo que ha llevado a sus respectivos pueblos...tiene delito. Leka dixit

 
Tiene delito. Delincuencia política. Uf!!
Interpretadores del mundo, uníos!
(1) Esto está lleno de gente que tiene delito, por "socialistas" y demás ralea liberticida... (por eso necesitamos liberales, los defensores de la libertad, frente a los socialistas, defensores de la no libertad).
Y esto está menos lleno de gente liberal-bien, de esa que le gusta la privatización-mercantilización de la vida social que trae el neoliberalismo, del bienestar socializado generalizado a escala mundial, de la defensa a ultranza del capitalismo (junto al fascismo y al comunismo, el vigente totalitarismo. Lo ha dicho Günther Grass... pero claro, tiene ese pasado y es tan feo) como sistema social mundial, y la política occidental urbi et oreb con Israel y EEUU a la cabeza. Porque lo que hace EEUU e Israel es tan liberal extramuros... e intramuros.

Aquí los primeros mandan. Fuera mandan los segundos... y mira que bien va el mundo... (Claro si no hubiera socialistas e islamistas que se oposieran a la utopía liberal).

¡Arriba Occidente!

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

SI conocieses el mundo liberal(J.Lo es de chiste) sabrías que la inmensa mayoría de los liberales se oponen a la política exterior de USA.

Los liberales siempre defendemos que sean las mercancias las que atraviesen las fronteras y no los tanques.

Ya que nombras a Hayeck, y viendo qu elo has leido, me sorprende que no repares en su pacifismo.

Mises es cierto que defiende la guerra a terceros, pero en casos como el de la II guerra mundial.

Los liberales solo justiifcaríamos las guerras si fuesen para evitar o parar genocidios y cosas por el estilo.

Y de totalitarismo nada, tu, al contrario que yo bajo el fascismo o el comunismo, eres libre de opinar, fundar, defender o escribir lo que te plazca, incluso te puedes marchar a un pais comunista si esto no te gusta.
Yo no podría.

[Fuenlabreño comunero]

Tweet

Sin ironía: sigue contando cosas así de los liberales. Y sí, se que hay muchos liberales que defienden de verdad el diálogo, y por ende la paz. Y tú lo sabes por lo que escribo.

Yo solo quiero recordate que el pacifismo también es una causa de la izquierda y en particular de socialistas... de antes y de ahora.
Los socialistas fabianos, el socialismo "guild", Eisntein, incluso Bertrand Rusell (y no por ello dejo de apoyar la defensa y ataque armados frente al totalitarismo nazifascista), etc.

El capitalismo es el totalitarismo actual. No el liberalismo. Recuperemos el liberalismo, despreciemos el neoliberalismo como ideología nefasta y verdaderamente liberticida.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

El socialismo fabiano, para su época, era de largo el mejor socialismo posible, no me extraña que un partido como el laborista descendiese de el.

Yo sigo sin ver la relación entre capitalismo y autoritarismo, habrá países capitalistas autoritarismo y otros que no.

Mientras que no conozco ni un solo pais socialista que no sea autoritario.

Y me parece amigo FUenlabreño, que lo llevamos claro si esperamos que el liberalismo resurga en este pais.  Lo poquito liberal que quedaba en el Siglo XX era el partido lerrouxista, y acabó desapareciendo.

Te lo dice uno que lleva predicando en el desierto ya unos añitos ;) .