logologologo
logo ··· logo
Noviembre 22, 2024, 17:50:20 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2 3 ... 6   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: El nacimiento de Castilla  (Leído 18172 veces)
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Flagellum Dei
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 119


Amo y Señor de lo Politicamente Incorrecto


Ver Perfil
« : Junio 09, 2008, 17:06:45 »


Encontre este texto dando vueltas por internet, y me parecio apropiado compartirlo con todos.

El nacimiento de una nacion
De la formación del Condado de Castilla y otras historias


Bardulia quae nunc appellatur Castella, Bardulia que ahora llamaremos Castilla, Alfonso III

La unificación de las coronas de Aragón y Castilla, de manos de los Reyes Católicos, trajo el nacimiento de la primera gran potencia europea de la Edad Moderna, España. Hoy en día, cuando se habla de nacionalidades, o naciones, dentro del estado español, nadie piensa en Castilla como una de ellas. Si nombramos las distintas naciones (según sus estatutos de autonomía), todos hablamos de Cataluña, Andalucía, Galicia, País Vasco.... nadie reparara en la antigua Castilla. Dividida en una serie de autonomías
“artificiales”, se ha convertido en una mera sombra histórica de lo que fue. Su asociación con España ha resultado en una completa ocultación de la propia historia del condado-reino, sus costumbres, su lengua, sus gentes, todo se abandonó en pos de España, desapareciendo, de hecho, Castilla como nación.

De Bardulia a Castilla

Tras la invasión musulmana el reino visigodo deja de existir. Sin embargo en la cordillera
cantábrica surgen dos focos de resistencia; el más famoso, formado por los astures
con su caudillo Pelagio, y los cántabros, en torno al conde visigodo Pedro. Ambos
territorios formaron el Reino Astur, que se mantiene independiente del poder musulmán.
Al este existen núcleos de resistencia formados por vascones, que se mantienen en la parte norte de la actual Navarra y Guipúzcoa. Entre medias esta Bardulia, la tierra de los bardulos, pueblo prerromano que se mantiene semi-independiente tras ser desplazado al oeste por los vascones. La zona que se corresponde con ésta Bardulia es la parte norte de la actual provincia de Palencia y parte de Santander. Durante el gobierno del astur Alfonso I (739-755) los cristianos, aprovechando la fitna o guerra civil entre árabes y bereberes, extienden su poder hasta el Duero, manteniendo, entre otros territorios, Bardulia.

Los primeros intentos repobladores de la zona son ahogados en sangre por la acción de los emires cordobeses, de tal manera que para comienzos del S.IX la zona sigue estando despoblada, con solo algunos pequeños focos cristianos. Los comienzos del nuevo siglo traen un aumento de los intentos de repoblación. Estos intentos no son directamente
promovidos por los reyes astures, sino que son iniciativas de familias o abades que descienden de las montañas para tratar de asentarse en los valles del norte de Palencia o Burgos. Con una mano en el arado y otra en la espada estos repobladores
roturan los campos y edifican iglesias, a la vez que rechazan los ataques agarenos o son muertos por ellos. Los foromontamos, así serán llamados los repobladores, afianzan una zona en las tierras bajas, teniendo como centro el valle de Espinosa de los Monteros. Esta zona se llama, ya desde finales del Siglo VIII, Castella, o Castilla, topónimo que poco tiene que ver con la presencia de castillos en la zona (¿acaso se llama León por la presencia de dicho animal?).

Alejados de la corte astur y sometidos a los rigores de la guerra, los castellanos nombran dos míticos jueces (que a su vez la épica castellana considera antecesores de Fernán González y de Rodrigo Díaz de Vivar), con la misión de impartir justicia sin tener que recurrir al lejano monarca astur. Los dos jueces arbitrarán según las costumbres castellanas, alejados del Fuero Juzgo, en uso en el Reino Astur-leones. Sus decisiones se
denominaran fazañas, vocablo romance.

En el 850 reina Ordoño I, que nombra a su hermano (o cuñado, las crónicas no lo aclaran) Rodrigo conde de Castilla. Rodrigo acelera la repoblación de su pujante condado, contando para ello con numerosos mozárabes escapados del emirato, sometido a su vez a continuas rebeliones. En Zaragoza la familia muladí de los Banu Qasi se hace con el poder de la mano de Musa II, el cual se enfrentará a las huestes de Ordoño. Los
astures (aliados con gascones y posteriormente navarros) lograrán imponerse a las tropas de Musa permitiendo extenderse hacia la Rioja.

A partir del 860 Rodrigo y sus súbditos tendrán que enfrentarse el poder renovado del nuevo emir Muhammand I, siendo sus territorios devastados por numerosas expediciones guerreras. En este marco de continua guerra sobreviene la muerte de Ordoño
I, siendo sucedido por Alfonso III, que cuenta con el apoyo de Rodrigo, la primera muestra del poder alcanzado por el nuevo condado de Castilla en el seno
de la monarquía astur-leonesa.

Tras la muerte del conde Rodrigo Castilla se divide en pequeños condados, temerosos los reyes asturleoneses del poder de un único condado. No será hasta el 932, cuando Fernan Gonzalez reúna en su condado las dignidades de Castilla, Álava, Burgos, Cerezo y Lanzaron, el condado de Castilla.

Fernán González

Fernán González, primer conde de Lara y, desde el 932, conde del unificado condado de Castilla, será el verdadero creador de un estado castellano, independiente, excepto en el nombre, en lo político y económico del reino leonés. Ya en el 932, Ramiro II de León, y el conde Fernán González, dirigen la expedición que arrasará una ciudad de la Marca Media, Mayrit o Madride. En el 939 una alianza de castellanos, leoneses y navarros logrará una gran victoria contra las tropas del ya Califa Abd-el-Rhaman III, consiguiendo suficiente poder para llevar la repoblación hasta las estribaciones de la falda norte del Sistema Central (Sepúlveda, Cuellar….). Poco después Fernán González se rebelará contra Ramiro II, siendo el castellano derrotado y capturado, aunque finalmente se reconciliará con su
aún señor y Rey de León.

La crisis dinástica en la que se sume el Reino de León a la muerte de Ramiro II traerá una mayor independencia de Castilla, de tal manera que en el 962 Fernán González firma una tregua con el Califato de Córdoba como un dignatario soberano más. A su muerte lega el condado (que ya incluía las tierras comprendidas entre Cantabria y el río Duero) a
su hijo García Fernández, estableciendo la sucesión hereditaria en el condado de Castilla.
Castilla, al igual que los otros reinos y condados cristianos, sufre los embates de las tropas del gran Al-Mansur (el Almanzor para los cristianos), muriendo el propio García Fernández en batalla contra los musulmanes. Con el fin de la dictadura Amiri, a la
muerte de Almanzor y sus descendientes, el Califato se hunde en una fitna sin fin, de la que saldrán los Reinos de Taifas, logrando los reinos castellanos una supremacía militar que ya no perderán excepto en contadas ocasiones.

Las milicias concejiles

El ordenamiento jurídico castellano, y la tenencia de cargos en la administración, son desde el primer momento, mucho más avanzados que en el vecino Reino de León. Los cargos palatinos no son hereditarios, sino por elección, y cualquier campesino puede
equipararse a un infanzón (según la Ordenanza de Castrojeniz) si puede costearse un caballo y equipo de caballero. Nacen así los caballeros villanos o pardos, que incluidos en la milicia de los concejos (ayuntamientos de la época), serán la base de los ejércitos castellanos. Los condes (y posteriormente monarcas) castellanos otorgan cartas de ordenamiento jurídico (fueros o cartas pueblas) a los municipios (tanto de repoblación
como ya constituidos) en las que no sólo se regulan la vida de los municipios, sino también su relación con el soberano. De esta manera Castilla dispone de auténticos villanos libres de servidumbre, que se autogobiernan en el marco local, unas verdaderas
repúblicas en miniatura. En contraposición los villanos deben acudir al combate a la llamada de su soberano y proveen de defensas en las fronteras. Serán estas milicias concejiles las que soporten el peso de la Reconquista, pues no solo combaten en
las grandes batallas como Zalaca o las Navas, sino que mantienen la frontera de sus enemigos. De esta manera Castilla vivirá un feudalismo propio, alejado del europeo. Los grandes señores no rivalizarán (al menos hasta las grandes guerras civiles del
S. XIV y XV) con el monarca, que siempre se podrá apoyar, llegado el caso, en una masa de hombres libres autónomos.

El Reino de Castilla

Al morir sin descendencia el conde García Sánchez, en el 1028, el condado de Castilla pasará a la Corona de Navarra, por entonces el reino más poderoso entre los cristianos. Sin embargo a la muerte del Rey navarro Sancho el Mayor, Castilla recupera su independencia de la mano de Fernando I, el primero que ostentará el título de Rey de Castilla. Logrará unificar Castilla y León, legando sus territorios a sus tres hijos:
a García, el Reino de Galicia; Sancho II Castilla; y a Alfonso VI el Reino de León, lo que provoca una guerra civil entre los tres. Al término de la misma, queda Alfonso VI como soberano de Castilla y León, sufriendo el reino los embates de los almorávides,
norteafricanos que logran unificar Al-Andalus bajo su mandato integrista.
Sin embargo la expansión de Castilla no se verá detenida por mucho tiempo, de tal manera que para finales del S. XII el pequeño condado se ha convertido
en el reino cristiano más importante de la península. De un minúsculo valle burgalés (Burgos, Cabeza de Castilla) a los confines del Reino de Toledo.
En línea

Castellae vires per saecula fuere rebelles

Me opongo a toda dictadura, ya sea roja o parda. Además, estoy convencido de que el resurgimiento nacional sólo podrá hacerse con la bandera del socialismo y no con la del capitalismo y la reacción.
Otto Strasser
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #1 : Junio 10, 2008, 04:23:09 »


Siempre interesante esa historia de los inicios. En 150 anos de condado poco importante entre sus vecinos, a mayor fuerza peninsular (932 Fernan Gonzalez Conde de Castilla en Burgos, 1085 Toledo pasa a manos castellanas. Por comparar, Zaragoza bastante al norte a un paso del Pirineo, la conquisto Aragon 30 anos mas tarde)
En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Horrabin
-Mesta-
Comunero de honor
*

Aplausos: +3/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 615



Ver Perfil
« Respuesta #2 : Junio 11, 2008, 04:10:11 »


Aprovecho para preguntar si alguien conoce de algún libro que esté bien sobre la historia temprana de Castilla (el Condado, vamos).
En línea

¡Colabora con la nueva Enciclopedia de Castilla! http://castilla.wikia.com/
JLP
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 158



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Junio 26, 2008, 21:12:37 »


Aprovecho para preguntar si alguien conoce de algún libro que esté bien sobre la historia temprana de Castilla (el Condado, vamos).


Te recomiendo:

EL CONDADO DE CASTILLA (711-1038)
La Historia frente a la leyenda.

De D. Gonzalo Martínez Díez

2 Tomos
ISBN: 84.9718.275.8
Editado por Marcial Pons, Ediciones de Historia, S.A.

Saludos
En línea

"El ciego sol, la sed y la fatiga. Por la terrible estepa castellana, al destierro con doce de los suyos, polvo, sudor y hierro, el Cid cabalga."
JLP
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 158



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Junio 26, 2008, 21:18:24 »


Para Flagellum:

Bueno, Fernando Sánchez no fue Rey de Castilla puesto que no se constituyó en Reino hasta el advenimiento de su hijo Sancho. Hasta ése momento, Castilla no pasó de ser un Condado.

Saludos
En línea

"El ciego sol, la sed y la fatiga. Por la terrible estepa castellana, al destierro con doce de los suyos, polvo, sudor y hierro, el Cid cabalga."
Horrabin
-Mesta-
Comunero de honor
*

Aplausos: +3/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 615



Ver Perfil
« Respuesta #5 : Julio 01, 2008, 13:31:20 »


Aprovecho para preguntar si alguien conoce de algún libro que esté bien sobre la historia temprana de Castilla (el Condado, vamos).


Te recomiendo:

EL CONDADO DE CASTILLA (711-1038)
La Historia frente a la leyenda.

De D. Gonzalo Martínez Díez

2 Tomos
ISBN: 84.9718.275.8
Editado por Marcial Pons, Ediciones de Historia, S.A.

Saludos


Gracias, no había visto tu respuesta. ¿Ese libro no lo venden en TC? Me suena haberlo visto...
En línea

¡Colabora con la nueva Enciclopedia de Castilla! http://castilla.wikia.com/
tórtoles
Comunero novato
*

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 7


Ver Perfil
« Respuesta #6 : Julio 29, 2008, 18:48:38 »


¡Hola!: Me estoy haciendo un lio, con tantas historias. Yo tengo leidos algunos libros y parecen concidir en algunas cosas. Pero no se si se tienen claras algunas cosas importantes, porque en el libro de un probado castellanista como Don Anselmo Carretero Jimenez "El Antiguo Reino de León". Se
explican también la zona originaria de la Castilla Independiente, el uso del euskera, del castellano, el leones; nada coincidente con otros libros publicaciones u opiniones. Soy vasco-castellanista (mis antepasados son de Burgos) y creo que lo que voy leyendo en foros me acercan a una idea un tanto extendida, de que todo el campo es orégano; se dice: "Ancha es Castilla. Un saludo
En línea
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« Respuesta #7 : Julio 30, 2008, 00:21:26 »


Hola tórtoles, bienvenido al foro. Me ha gustado tu definición de "vascocastellano"....

Ten cuidado con lo que lees, personajes como Anselmo Carretero no dudo q tenga un claro sentimiento castellanista pero para muchas cuestiones cientificas era un auténtico cantamañanas...Quizás su mayor logro sea dividir a castellanos y leoneses aprovechando q la frontera nunca estuvo clara del todo pero que quedó fijada definitivamente para la historia en una batalla y tratado q ahora no recuerdo y que la fijaba para siempre en el rio Cea. Desde entonces siempre quedó claro hasta dónde llega León y dónde empieza Castilla pero este tipo esconde ese dato fundamental e impide que "intelectualmente" se cierre el caso. Históricamente no solo está cerrado sino q no hay caso. Coje un átlas y mira dónde esta el rio: curioso, un trocito de león resulta q es castellano y un trocito de valladolid sería leonés...

Saludos
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
Jac
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 117



Ver Perfil
« Respuesta #8 : Agosto 09, 2008, 00:30:58 »


Un libro que aconsejo, aunque de lectura un poco difícil, publicado recientemente es: El Condado de Castilla en la época de Fernán González de Juan José García González (Ed. Dososles), Catedrático de Historia Medieval en la Universidad de Burgos.
En línea
Jac
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 117



Ver Perfil
« Respuesta #9 : Agosto 09, 2008, 00:49:05 »


Respecto a los Anselmo Carretero (padre e hijo), ellos no fueron historiadores profesionales, pero todas las investigaciones sobre el origen de Castilla confirman en gran medida sus aseveraciones sobre las caracterísiticas peculiares de Castilla en relación a otros territorios de la Península Ibérica y muy especialmente León:

1º La aportación cántabra y vascona en la formación del Condado. De hecho en la parte oriental de Burgos y en la parte occidental de La Rioja y probablemente en el Norte de Soria se habló vascuence hasta los siglos XIV-XV y XVI según zonas (hay distintas publicaciones de Merino Urrutia, Patterson y otros que hablan del tema). De hecho un profesor burgalés ha encontrado los nombres vascuences de muchos pueblos de Burgos.

2º Escasa aportación mozárabe en el poblamiento de Castilla, al contrario de lo que sucedió en León o en Aragón.

3º Predominio de la pequeña propiedad agropecuaria libre, (véase Sánchez Albornoz o, en la actualidad Peña o J.J. García González de la UBU). Escasa presencia de los grandes magnates (tanto laicos como eclesiásticos).

4º Rechazo a la legislación real leonesa (Fuero Juzgo), mientras que predominaba entre los castellanos el derecho consuetudinario. Prueba de la escasa romanización de los primitivos castellanos.

5º El castellano fue entre los idiomas romances (gallego, leonés, aragonés, navarro, catalán) el más evolucionado y eso se explica por su nacimiento en un medio euskaldún y explica a su vez su fuerza expansiva arrollando a otros idiomas romances (aragonés, navarro, leonés, etc.).

6º Federalismo de la Castilla medieval basado en la existencia de las Comunidades de Villa y Tierra que se encuentran sólo esporádicamente en otros territorios españoles. Semejantes a los terrotorios forales vascos.

7º Existencia en Castilla de una cultura popular (Poema del Mío Cid, Leyenda de los Siete Infantes de Lara, Poema de Fernán González, etc.) en contra de la cultura elitista en otros reinos peninsulares.

etc, etc.
En línea
Páginas: [1] 2 3 ... 6   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!