Ilegalizacion

[Curavacas]

Tweet

Que sinceros.  , oro ssolo llevan a cabo homenajes a asesinos y justifican los tiros como métiodo político  .

Si lo dices por ANV, no ha habido tales homenajes ni justificación de tiros, sino tan sólo ausencia de condena de hechos concretos. El silencio no es justificación.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

MADRID. El actual presidente de Acción Nacionalista Vasca (ANV), Kepa Bereziartua, considera a los etarras que mueren en enfrentamiento con las Fuerzas de Seguridad, o como consecuencia de sus propias bombas, «gudaris» (soldados), merecedores del reconocimiento del pueblo vasco.

Así consta al menos en un artículo que publicó en octubre de 2005, tres años después de abandonar Batasuna, en el periódico nacionalista «Deia». El dirigente de ANV mostraba su ilusión porque tres años antes habían colocado «un monumento» en el monte Arichulegui, de Oyarzun, en homenaje al «primer gudari del partido y de la izquierda abertzale, Txato Olabarri».
.........


http://www.abc.es/hemeroteca/historico-30-04-2007/abc/Nacional/el-presidente-de-anv-rinde-homenaje-a-los-terroristas-muertos_1632828144203.html

----------------------------------------

Una muestra.

[Curavacas]

Tweet

Me parecen repugnantes las palabras de Bereziartúa equiparando los gudaris del 36 con los miembros de ETA. Igual de repugnantes que las de Mayor Oreja, Fraga u otros dirigentes del PP que ensalzan el régimen franquista. Sin embargo, no creo que esas palabras merezcan que se ilegalice una opción política.

A nadie en su sano juicio se le ocurriría ilegalizar al PP por que  algunos de sus dirigentes hayan ensalzado el terrorismo de Estado de Franco o de UCD, o ilegalizar al PSOE por haber creado, justificado y más tarde ocultado los GAL.

Y por cierto, 500 militantes de ANV murieron defendiendo la democracia en los años 30. No creo que los antecesores políticos del PP puedan presumir de eso.

[TAROD]

Tweet

A nadie en su sano juicio se le ocurriría ilegalizar al PP por que  algunos de sus dirigentes hayan ensalzado el terrorismo de Estado de Franco o de UCD, o ilegalizar al PSOE por haber creado, justificado y más tarde ocultado los GAL.

Podemos incluir al PSOE por el tema del GAL, con asesinatos y secuestros demostrados y el Estado de Derecho miró para otro lado, nadie pidió la ilegalización del PSOE, el PP hizo un pacto de Estado y tambien miro su ombligo.

[Cienfuegos2]

Tweet

y justifican los tiros como métiodo político

Todos los estados "democráticos" ( ) justifican sus tiros como método político através de los ejércitos.  ¿O las guerras económicas y de religión no son realmente guerras de política? Pero mola más decir que las Fuerzas Armadas tienen el reconocimiento y respaldo, blablabla, de la sociedad detrás y eso las justifica. Militares asesinos. La OTAN asesina. Yo soy demagogo ¿y qué?

Por cierto, ya veríamos cuanto tardaban en ilegalizar a una organización politica socialista e independentista si tuviese 200.000 votos y condenase la violencia. Ya habéis oído las causas; buscan el derrocamiento de España en las tierras vascas.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Curavacas, que si macho, que decias que nadie de ANV(alto cargo me refiero) habia enaltecido a terorristas y ahi tienes un ejemplo, que sigais defendiendo a semejante gentuza me flipa.

Y no hablo de un cualquiera sino del PRESIDENTE de ANV, organización que se niega a condenar los asesinatos de ETA, que alberga a mogollón de batasuns(como el mismo presidente), un partido controlado de cabo a rabo por el entorno etarra,etc....

Y lo de irse permanentmeente la pasado ya es de traca...y cansa, Franco no esta aqui ni mata a nadie(algunos deberian vivir como Dios cuando vivia porque no se olvidan de el nunca  ), ETA si, el PP ha condenado el franquismo en el parlamento, etc.....pero oye, por hacer demagogia igualando cosas inigualables que no quede¡  .

Tarod, que no se te escapa una, que te parece el presidente de ANV??, un tipo genial¡¡  , NADIE EN EL PSOE DEFIENDE LOS GAL, NADIE, lo del estado de derecho mirando para otro lado es una verdad a medias, que unos cuantos acabaron en la cárcel, y de todas formas no deberia molestarte, es "otra forma de lucha" del PSOE contra el terorrismo  .

Por cierto, ya veríamos cuanto tardaban en ilegalizar a una organización politica socialista e independentista si tuviese 200.000 votos y condenase la violencia

Para eso hace falta primero que vuestros amigos dejen las armas, condenen la viloencia y acepten las reglas democráticas como hacemos el 99% de los españoles..........eso cuando tocará??, desde luego con defensores tan firmes dudo que ocurra pronto.

En fin queda claro que hay gente que va a decir X siempre, aun poniendo enlaces tan escandalsos como el que os he puesto, aun no condenando, aun justificando el terorrismo, aun, aun, aun.....eso se llama apertura de mente, por mi parte ya no queda mas que demostrar, si un tio se empeña en pensar que la tierra es cuadrada...chico, si es feliz alla el.

Pero intentad no mentir, o informaros algo de ETA y su entorno poítico para que no pasen cosas como las del PRESIDENTE DE ANV(esa gente que no hace apologias ni enaltecen a terorristas), porque de unos me espero lo que sea(aunque esten bie informados, es lo que tiene ser un extremista), pero de otros me sorprende mucho algunas afirmaciones.

Y para acabar, si tan legitimos son, voto proque todo el mundo hagamos política como los de ANV=EHAK=HB=etc...apuesto a que sería genial, no creeis??, cada cual justificando a su grupo terrorista preferido, enalteciendo a sus asesinos, amedrentando, presionando(y lo que llevan haciendo de espaldas al publico desde hace décadas), manifestaciones "pacificas", quema de contenedores kale borroka,...que arcadia feliz¡¡¡, Somalia a su lado es un estado serio y liberal  .

Es que hay cosas tan de cajon.......

[Cienfuegos2]

Tweet

http://ie.youtube.com/watch?v=IggY8fnBpQU

 

[reznik]

Tweet

Y este otro:

http://ie.youtube.com/watch?v=Dwm2SqTRA3A

 

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

EL video de reznick no me lo carga, el de cienfu su, termendo, y ese tio ya está en la calle?  , "lo volveria a repetir pero con otras personas"   

[Curavacas]

Tweet

Curavacas, que si macho, que decias que nadie de ANV(alto cargo me refiero) habia enaltecido a terorristas y ahi tienes un ejemplo, que sigais defendiendo a semejante gentuza me flipa.

Y no hablo de un cualquiera sino del PRESIDENTE de ANV, organización que se niega a condenar los asesinatos de ETA, que alberga a mogollón de batasuns(como el mismo presidente), un partido controlado de cabo a rabo por el entorno etarra,etc....

Y lo de irse permanentmeente la pasado ya es de traca...y cansa, Franco no esta aqui ni mata a nadie(algunos deberian vivir como Dios cuando vivia porque no se olvidan de el nunca  ), ETA si, el PP ha condenado el franquismo en el parlamento, etc.....pero oye, por hacer demagogia igualando cosas inigualables que no quede¡  .

Tarod, que no se te escapa una, que te parece el presidente de ANV??, un tipo genial¡¡  , NADIE EN EL PSOE DEFIENDE LOS GAL, NADIE, lo del estado de derecho mirando para otro lado es una verdad a medias, que unos cuantos acabaron en la cárcel, y de todas formas no deberia molestarte, es "otra forma de lucha" del PSOE contra el terorrismo  .

Lo del Presidente de ANV, con ser reprobable, no llega, ni de lejos, a lo de Rafael Vera y a lo de todos los miles de militantes del PSOE, con el Señor X a la cabeza, que peregrinaban a la cárcel de Guadalajara a jalear a los criminales Vera y Barrionuevo, que montaron una banda terrorista con fondos públicos, y a pesar de eso fueron condenados a penas ridículas, de las que no cumplieron ni la cuarta parte.

En cuanto a si Franco ya no está aquí, pues Hitler tampoco está y ensalzar sus ideas e incluso exhibir sus símbolos en Alemania está prohibidísimo, a pesar de lo cual, el NPD es legal, porque guarda las formas de cara a la galería, cosa que la extrema derecha española (con decenas de crímenes a sus espaldas también en los últimos 30 años), no hace, y si no date una vuelta un 20-N por la Plaza de Oriente y me lo cuentas.

Y todavía estoy esperando a que los dirigentes del PP condenen las amenazas y agresiones a cargos públicos castellanistas, y expulsen de su partido a los agresores. ¿Por qué esas agresiones y declaraciones como las de Vera no son motivo de condenas judiciales ni de ilegalizaciones? Es evidente que las leyes no tratan igual a extremistas de uno u otro signo.