Nueva privatización de la Comunidad de Madrid MANIFESTACIÓN 3 DE DICIEMBRE

[TAROD]

Tweet

La Presidenta de la Comunidad de Madrid dentro de su afán privatizador, con su ánimo de rufian y sus ganas de dejar esta comunidad como un solar ha decidido que la gestión del Organismo Autónomo de Emergencias Madrid 112 sea privatizado, sus trabajadores serán recolocados en puestos dentro de la adminstración autonómica mientras que la función específica y sin dudas sensible que venían desarrollando se ve truncada en favor de la gestión de una empresa de gestión de titularidad privada, en la que  casualmente sus responsables políticos son miembros de la Dirección de Partido Popular.

Como en alguna ocasión dije esta mujer y su política, amén de sus acolitos con función de Consejero de la región, son un verdadero cancer que avanza y destruye sin remisión todo aquello que toca, por esto creo que las movilizaciones sociales en favor de los Servicios Publicos somos mas que necesarios pues somos la "quimioterapia" de esta región.

Alguien se imagina que al llamar a Emergencias se valore si el paciente tiene mas de 80 años, que éste no es rentable, o que si alguien está robando en una casa si ésta está en un barrio obrero, la policia no ha de acudir.... o si los bomberos tiene que acudir a un incendio o no.

Vayase Sra Aguirre podemos vivir sin usted, es mas seguro que podremos vivir.

[rioduero]

Tweet

Mucho me temo, que ella solo es la avanzadilla detras viene un p.s.o.e y a la chita y callando hace lo mismo, privatiza las lavanderia de los hospitales publicos, ya se esta hablado de la comida en los mismos hasta llegar a la privatizacion total.

[TAROD]

Tweet

Rioduero, que tan malo es el psoe como el pp no lo voy a dudar pero daño lo está haceindo esta persona con su afán de protagonismo.

De verdad a veces lamento profundamente que aqui no tengamos los huevos suficientes para coger y "echarnos al monte" ó para "echar adelante la pelota"   

[salamancasigue]

Tweet

es vergonzoso y muy dañino lo que está  haciendo el PP en Madrid con la educación y la sanidad
hay gente q no se entera pero a la chita callando ...

[Yinés]

Tweet

Alguien se imagina que al llamar a Emergencias se valore si el paciente tiene mas de 80 años, que éste no es rentable, o que si alguien está robando en una casa si ésta está en un barrio obrero, la policia no ha de acudir.... o si los bomberos tiene que acudir a un incendio o no.

A ver, yo no estoy a favor de la privatización de servicios públicos. Pero esa frase es un poco demagógica. No tendremos que pagar al llamar al 112.  Simplemente la CAM en vez de gastarse dinero en funcionarios, dará ese dinero a una empresa concesionaria (o como se diga) para que ella lo gestione. La empresa ya recibe dinero de la Comunidad. No te va a cobrar porque vengan los bomberos.
Realmente a nuestros bolsillos no les afecta. E incluso puede que hasta mejore el servicio.

A mí me jode por el hecho de que concedan a una empresa un servicio público. Pero a veces (como en el transporte público) no hay otro remedio.

Repito. No defiendo las privatizaciones. Pero no hay que ser demagogos.

[MesoneroRomanos]

Tweet

[A ver, yo no estoy a favor de la privatización de servicios públicos. Pero esa frase es un poco demagógica. No tendremos que pagar al llamar al 112.  Simplemente la CAM en vez de gastarse dinero en funcionarios, dará ese dinero a una empresa concesionaria (o como se diga) para que ella lo gestione. La empresa ya recibe dinero de la Comunidad. No te va a cobrar porque vengan los bomberos.

Con tus impuestos pagas a una empresa, en muchos casos unas cuatro veces  lo que pagarías si el servicio fuese público, para obtener peores resultados en el 90% de los casos. Eso sí, creas empleo privado de gran calidad y evitas tener esos chupoteros que son los funcionarios....ya me entiendes ;)  Además fomentas la creatividad con la creación de varios niveles de subcontrataciones, en los que se diluye la responsabilidad y la calidad, pero resurge la rentabilidad económica (para sus dueños).

Saludos

[Tagus]

Tweet

Vaya par de gobiernos patéticos hay en la misma región (Castilla La Nueva)
Entre la Espe y su nación madrileña ultraliberal, y La Mancha Barredil Comunidad "Gestionadora" de Subvenciones S.A. van a arrasar con esta tierra.

Pero ya, visto lo que pretende hacer la Espe con el agua, que es algo básico y común, y debería estar considerado patrimonio de todos los habitantes de una misma Cuenca hidrográfica (sí, Cuenca hidrográfica, no ya "nación", porque de lo que haga la Aguirre depende hasta el Tejo portugués...) ya no me sorprende nada de nada.

Todas estas acciones y mucho más en un país de paletos como España, no pueden tener más que consecuencias negativas.

[Comunero de Castilla]

Tweet

A mi lo que me parece vergonzoso es el robo que se está haciendo del patrimonio público, sea donde sea y sea quien sea. Lo que prima es privatizar todo y repartir las ganancias entre unos pocos canallas, acólitos de PP y PSOE, en vez de repercutir en mejoras públicas sin tener que subir los impuestos a los ciudadanos cada vez que se hace una nueva "megaobra faraónica" a las que nos tienen acostumbrados en Madrid... y ahora resulta que se tiene que parar casi todo porque no hay dinero ni en Ayuntamiento ni en Comunidad... eso sí, la culpa la tiene la crisis, no el despilfarro...

La hija de perra esta quiere privatizar todo, el 112 y lo que se tercie, hasta el agua (Canal de Isabel II), empresa que jamás tubo, ni tiene ni tendrá perdidas, eso sí, cuando lo consiga, subirá el precio del agua por costes varios que surgirán de la nada y a joderse toca ¿no?.

¿Por qué privatizar aquello que reporta ingresos y realiza un servicio público fundamental a los ciudadanos?... ¿Quién vende una empresa cuando le da ganancias?
Obviamente, sólo los politicuchos de turno, quienes valiéndose de sus cargos, quieren beneficiarse personalmente de esas ganancias y lo hacen a costa de los bienes de los ciudadanos, a los que previamente nos han sangrado a impuestos para conseguir que esas empresas se pongan en marcha, funcionen y sean rentables...
... y lo triste es que todos estos robos siguen sin que se haga nada...
Que pena y que cabreo...   




 

[Tagus]

Tweet

La hija de perra esta quiere privatizar todo, el 112 y lo que se tercie, hasta el agua (Canal de Isabel II), empresa que jamás tubo, ni tiene ni tendrá perdidas, eso sí, cuando lo consiga, subirá el precio del agua por costes varios que surgirán de la nada y a joderse toca ¿no?.

Y se empeorará la calidad del servicio ahorrando en materiales, ahorrando con contratos-basura, ahorrando en depuración... para mejorar la rentabilidad económica de la que se beneficiarán cuatro, los cuatro elegidos por el PP.

Y quienes saldrán perdiendo serán los ríos de Madrid y básicamente el Tajo (el patrimonio público de todos los ciudadanos de la Cuenca del Tajo).
Pero es a esto a lo que me refería con que en un país de paletos como este, es mucho más peligroso aún: esto en un país civilizado del norte de Europa no habría el peligro de que pasara, porque la ciudadanía plantaría cara duramente a esta destrucción del patrimonio común.
Pero aquí, en Ejpaña, la población tragará con toda esta basura.

[joseale]

Tweet

Manifestación en defensa de la Enseñanza y Sanidad Públicas.

Contra la privatización de los servicios públicos (Sanidad, Educación, Agua, Televisión,...)

Por la unidad de trabajadores de servicios  públicos, usuarios y estudiantes.

Miércoles 3 de Diciembre
Hora: 18:00 h.
Lugar: Plza. de la Villa - Puerta del Sol
Convoca:  Plataforma Matusalén