2: Es una simplificación pero es que efectivamente, hay muchísimos los factores a tener en cuenta y si me meto en ello me puedo eternizar.
Es que hay muchas cuestiones que ni he planteado, como la población de la cuenca del Tajo (Estado Español+Portugal=10.000.000 de personas) Cuenca del Segura=1.700.000 personas (como ves la capacidad es menor, pero la población también es mucho menor) lo cual ni se tiene encuenta a la hora de los Planes de Cuenca, de ver qué se hace con el Alto Tajo...
Si quieres me pongo a soltarte una retahila de cifras de caudales, poblaciones, embalses, etc. pero creo que está de más en este foro.
Veo que nos vamos entendiendo;
no podemos resumir nuestra protesta en datos aislados que fomenten la competencia entre comunidades. El tema es mucho más complejo y debemos darlo a conocer, y es de vital importancia lo que dice Panadero, los usos del agua, ya que en España más de ¾ partes se va en la agricultura.
De Panadero
Yo digo sí a la solidaridad: si Murcia ajusta sus politicas a los recursos disponibles sobre el terreno, debería poder contar con el agua castellana en caso de necesidad. Y con más de la imprescindible si nos sobra, incluso apretándonos el cinturon y aplicando políticas propias para optimizar nuestro consumo con regadíos inteligentes y prevención de las filtraciones y otras pérdidas de caudal en las conducciones.
Solidarios sí. Lo que hay que denunciar es como con la excusa de la solidaridad se menoscaba el desarrollo castellano para fomentar el desrrollismo chabacano e insostenible de Murcia. Murcia debe adaptarse a la escasez de sus recursos y una vez adaptada, soliudariamente recibiráayuda si la necesita. Eso es solidaridad, lo otro es abuso.
En general tu discurso me parece interesante, pero creo que el concepto de “solidaridad” debería ser cogido con pinzas, así como el de “desarrollo”, ya que pienso que no nos podemos apropiar del agua aunque discurra por nuestro pueblo, pero mucho menos deberíamos dejar que se apropiara del agua el propio sistema capitalista con la manipuladora excusa de la “solidaridad”. Hoy por hoy, el PP es el mayor representante de los intereses privados capitalistas, y hace una planificación “desde arriba” como le conviene, creando junto con el PSOE grandes desequilibrios ecológicos y territoriales, y pone en Murcia un énfasis de victimismo regionalista aludiendo a la solidaridad, cuando lo que realmente se debe de cuestionar es el modelo económico de la zona, y como bien dices la especulación.
Así enlazo con Dosance:
esto tiene, en parte su interés... si los organizadores de la mani de Talavera (en la que espero poder estar... aunque sean fechas delicadas para mí) pudieran contactar con organizaciones de portugal y darle un significado internacional al asunto... creo que tendría mayor repercusión.
Creo efectivamente que, ni el agua ni las cuestiones ecológicas, deberían ser un elemento de lucha nacional ni regional, ya que sobrepasa las fronteras, pero si creo que como al final los pueblos somos los principales afectados por la mala política que se pueda aplicar, y como vemos sus consecuencias en primera persona, deberíamos ser los primeros implicados en hacer un balance global del problema y hacer patrimonio de todos la búsqueda del equilibrio ecológico y territorial.
Por tanto me parece una estupenda idea contactar con colectivos portugueses para tratar este tema, cosa que seguro no gustaría mucho a la burocracia española.
Feliz día de Castilla a todos!
··· 
