Az0r
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +0/-0
Desconectado
Mensajes: 3234
"2 + 2 = 5"
|
|
« Respuesta #20 : Julio 01, 2009, 21:57:06 » |
|
Es que el ejército no cumplía órdenes de los jueces. El ejército puso como excusa la orden judicial de detención, para realizar el golpe de estado. Amen de la falsa carta de renuncia, que ni siquiera fue escrita por Zelaya bajo presión, ya que al parecer la fecha que se muestra en la misma, es de 3 días antes del golpe de estado. Que Zelaya estaba actuando contra la legislación vigente?? Es probable. El problema es que tras la destitución del comandante en jefe de las fuerzas armadas, los militares decidieron tomarse la justicia por su cuenta, y dar un golpe de estado ateniendose a las razones dictaminadas por los jueces, pero no recibiendo órdenes de estos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +265/-201
Desconectado
Mensajes: 4738
|
|
« Respuesta #21 : Julio 01, 2009, 22:21:42 » |
|
Es que hay tradiciones, como la golpista, que son muy difíciles de desarraigar en ciertos países sudamericanos. Son decenas y decenas de años poniendo y quitando presidentes al antojo del ejército. Y eso es difícil de arrancar de raíz.
|
|
|
En línea
|
Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
|
|
|
Az0r
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +0/-0
Desconectado
Mensajes: 3234
"2 + 2 = 5"
|
|
« Respuesta #22 : Julio 01, 2009, 22:50:32 » |
|
Unos tienen los toros, otros los golpes de estado... son tradiciones al fin y al cabo. Y al que no le guste, que no mire!
|
|
|
En línea
|
|
|
|
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +265/-201
Desconectado
Mensajes: 4738
|
|
« Respuesta #23 : Julio 01, 2009, 23:28:25 » |
|
Sip, que sería de un país sudamericano sin un buen ejército golpista. Lo que pasa es que los europeos con nuestra estrechez de miras no sabemos apreciar un golpe de estado bien dado. Rápidamente acudimos a la ONU, organismnos internacionales varios. Menos mal que éstos saben apreciar la calidad y no suelen mover un dedo.
|
|
|
En línea
|
Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
|
|
|
Az0r
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +0/-0
Desconectado
Mensajes: 3234
"2 + 2 = 5"
|
|
« Respuesta #24 : Julio 02, 2009, 00:12:27 » |
|
Jajajajajajaja Amen hermano. Dios salve a la ONU y al glorioso derecho a veto!!
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Mudéjar
|
|
« Respuesta #25 : Julio 02, 2009, 03:01:16 » |
|
Los han utilizado . Un juez del poder legislativo ha pedido su detencion , y el ejercito lo ha detenido . El congreso , por otro lado , ha puesto a otro en su cargo, y no han puesto pegas a la detencion. Si mañana detienen a ZP por lo que sea, y el parlamento esta de acuerdo con la detencion , y ponen a Chaves(el andaluz , no el venezolano) como su sustituto , nadie diria que es un golpe de estado . Latinoamérica tiene sus peculiaridades, pero vamos que haya jueces en el poder legislativo es la leche de original. Por otro lado, el parlamento no tiene que estar ni de acuerdo ni en desacuerdo, puesto que son los jueces (pero los del poder judicial) los responsables de ventilar la cuestión, es decir, el parlamento tiene que acatar la decisión del tribunal supremo, éso sí, previo juicio después de una detención motivada con todas las garantías. El Parlamento, y ya estoy hablando de España, sólo estaría facultado para deponer al Presidente (y su gobierno) mediante una moción de censura, después de lo cual, se disolvería dicho Parlamento y se convocarían elecciones. Supongo que en Honduras debería haber habido un proceso parecido, con una serie de etapas, si se hubiera hecho con las garantías debidas. Rigaton, en España (o en el Estado Español), no creo que seamos tan ingenuos. Si las cosas se desarrollan como tú las cuentas, es decir como en un cómic, la gente evidentemente pensaría que está asistiendo a un golpe de estado.
|
|
« Última modificación: Julio 02, 2009, 03:25:31 por Mudéjar »
|
En línea
|
|
|
|
rigaton
|
|
« Respuesta #26 : Julio 02, 2009, 03:47:47 » |
|
Los han utilizado . Un juez del poder legislativo ha pedido su detencion , y el ejercito lo ha detenido . El congreso , por otro lado , ha puesto a otro en su cargo, y no han puesto pegas a la detencion. Si mañana detienen a ZP por lo que sea, y el parlamento esta de acuerdo con la detencion , y ponen a Chaves(el andaluz , no el venezolano) como su sustituto , nadie diria que es un golpe de estado . Latinoamérica tiene sus peculiaridades, pero vamos que haya jueces en el poder legislativo es la leche de original. Por otro lado, el parlamento no tiene que estar ni de acuerdo ni en desacuerdo, puesto que son los jueces (pero los del poder judicial) los responsables de ventilar la cuestión, es decir, el parlamento tiene que acatar la decisión del tribunal supremo, éso sí, previo juicio después de una detención motivada con todas las garantías. El Parlamento, y ya estoy hablando de España, sólo estaría facultado para deponer al Presidente (y su gobierno) mediante una moción de censura, después de lo cual, se disolvería dicho Parlamento y se convocarían elecciones. Supongo que en Honduras debería haber habido un proceso parecido, con una serie de etapas, si se hubiera hecho con las garantías debidas. Rigaton, en España (o en el Estado Español), no creo que seamos tan ingenuos. Si las cosas se desarrollan como tú las cuentas, es decir como en un cómic, la gente evidentemente pensaría que está asistiendo a un golpe de estado. El tribunal supremo de Honduras era el que habia ordenado su detencion . Y el actual presidente de facto que supuestamente lo han puesto hasta las elecciones de Noviembre , no ha sido impuesto por los militares , sino por el congreso . Si mañana ZP pretende hacer un referendun sobre la monarquia y republica , y el parlamento dice que no esta de acuerdo , y el tribunal supremo le dice que es ilegal una y otra vez , y el sigue enrocado en su idea , y se enfrenta a los demas poderes , si al final el tribunal supremo decide detenerlo por ir contra la constitucion , no es un golpe de estado . A Ibarretxe que yo sepa no le dejaron hacer su consulta , diciendo que el no era el adecuado para proponer referenduns , y cambios en la constitucion .
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Az0r
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +0/-0
Desconectado
Mensajes: 3234
"2 + 2 = 5"
|
|
« Respuesta #27 : Julio 02, 2009, 05:34:24 » |
|
El tema es que el ejército no debía intervenir. En todo caso que lo detuviese la policía, y punto. No sacar las tanquetas a la calle, tomar los medios de comunicación, detener a periodistas. Eso es claramente un golpe de estado. Si aquí pasase lo que tu dices con ZP, iría la policía a la moncloa con la orden de detención, lo detendrían y punto.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +265/-201
Desconectado
Mensajes: 4738
|
|
« Respuesta #28 : Julio 02, 2009, 12:23:47 » |
|
Y que gustillo les iba a dar a algunos maderos detener a ZP ¿a qué si?
|
|
|
En línea
|
Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
|
|
|
|
|