Nuevo ataque a inocentes en Castilla

[TAROD]

Tweet

Amarillismo periodístico, amigo, no busques mas.

Ademas cuantos menos heridos declaren menos paga el Estado, y oye cuando estamos en crisis es para todos, ¿no?


A mi me gustaria ver la cara del Rublacaba cuando le han contado que han sido dos coches del GC lo que han volado.

Si estos son los que van a acabar con ETA por la via policial, creo que ETA seguirá estando otros 50 años mas, y si alguien con estas palabras cree ver apologia de la violencia, que no se haga lios, simplemente es decir la verdad como la dijo Sastre.

Según informaciones llegadas desde Francia, la banda terrorista había robado tres furgonetas en el país vecino, una de las cuales podía ser la utilizada ayer por los terroristas contra el cuartel de Burgos. (cope.es)

Me temo que una se pierde por Madrid, de fijo. A lo que no me atrevo es a poner fecha porque si de verdad hace poom en esa fecha lo vivido este verano va a ser de anecdotico.

Zapatero: «He dado instrucciones a las fuerzas de seguridad para que extremen la vigilancia»

Y las tiene que dar él, claro, claro, ya no va a ver mas atentados, porque las FSE se van a poner las pilas por las instrucciones del presidente, joder a este tio se lo comen en el funeral.

Por ultimo, el chaval de Burgos tiene un apellido un tanto peculiar, digo el primero, no hubo un comisario o un delegado del gobierno famoso por su capacidad de dialogo con los insurgentes, con ese mismo apellido? Casualidades o imaginaciones mias.

[castilla1521]

Tweet

Ojalá tengas razón, que sea amarillismo periodistico y no haya heridos de gravedad. Lo más importante son las personas y como es lógico prefiero siempre equivocarme al respecto. Pero el que también en el hospital se haya dicho que hay 10 heridos graves es lo que mosquea, si lo dijese sólo la prensa sería otro cantar. Veremos...,

Lo que está claro es que o el periodismo en este estado es una castaña pilonga o que los responsables políticos son una castaña, aunque lo más seguro es que sean las dos cosas a la vez.

[Cienfuegos2]

Tweet

Bueno, veo que algo se ha dicho, pero lo reitero yo. Hoy, 31 de Julio, ETA cumple 50 años. Ojito hoy porque puede haber fuegos artificiales, coincidiendo además con el regreso y la salida de vacaciones en las carreteras. Espero equivocarme.

[Miguel]

Tweet

la verdadera cuestion no es si está justificado o no. Lo importante es la fidelidad a tus ideas desde un punto de vista politico. Los de la IA siempre hablan de politica pero no saben o no quieren utilizarla. En Catalunya, salvo el fiasco de Terra Lliura, la política ha sido utilizada con muchos beneficios para la gente que vive en Catalunya. A veces pienso que una parte de los vascos son una panda de pueblerinos. Reconozco que Castilla es Castilla, Euskadi es Euskadi, Andalucia es Al Andalus y que el Bierzo es O Bierzo. Pero matar a alguien por unas ideas ya son palabras mayores, y más a la GC que son chavales que se meten ahí porque las oposiciones no son nada del otro mundo. Los de ERC no creo que piensen que mediante bombas vayan a conseguir otra cosa más que dolor y odio.
La IA debe cambiar de estrategia, Aralar es el referente para conseguir una sociedad justa, democratica y socialista. Creo que ETA y sus satelites pretenden una sociedad autoritaria y excluyente, no me gustaria vivir en su supuesto paraiso.

[TAROD]

Tweet

Bueno, veo que algo se ha dicho, pero lo reitero yo. Hoy, 31 de Julio, ETA cumple 50 años. Ojito hoy porque puede haber fuegos artificiales, coincidiendo además con el regreso y la salida de vacaciones en las carreteras. Espero equivocarme.

Fuegos artificiales, me encantan. Suelen ser a las 12 d la noche no? Ahm q estos no brillan en el cielo y causan el oh tradicional, vaya

[Mozolo]

Tweet

Coincido con Cienfu, hoy va a ver espectaculo pirotécnico, 50 años de ETA, y lo van a celebrar a lo grande.
Espero y deseo que no haya ni muertos ni heridos y todo se quede en daños materiales, ojala!!!
Por cierto si ETA no mata más es porque no quiere, todo el mundo sabe que en muchas localidades la GC aparca sus vehiculos en plena calle sin ningún tipo de vigilancia, y visto que ni siquiera se molestan en revisar los bajos cada vez que montan...
Si pretenden acabar con ETA mediante la via policial, más vale que se pongan las pilas por su propia integridad fisica, revisar bajos lo primero y mejorar la seguridad de los cuarteles (algunos dan autentica pena, parecen casas de pueblo sin garaje ni nada)

[Mozolo]

Tweet

Teorias conspirativas:
http://sp.rian.ru/onlinenews/20090730/122523100.html
Moscú, 30 de julio, RIA Novosti. Pável Zolotariov, subdirector del Instituto de EEUU y Canadá, de Academia de Ciencias de Rusia, opina que los atentados perpetrados en la ciudad de Burgos y la isla de Mallorca no son obra de la organización terrorista y ETA, sino operaciones de servicios secretos de países extranjeros.

"Puesto que la ETA lucha por la independencia, no le conviene asumir responsabilidades en actos de ese tipo. En mi opinión, en este caso actuaron fuerzas de los servicios secretos, probablemente de algún otro Estado", dijo Zolotariov a RIA Novosti.

"Para los expertos es evidente que los servicios secretos tienen contactos con las organizaciones terroristas y agrupaciones criminales porque están en la obligación de infiltrar allí a sus agentes, y a veces,  ocurre que es complicado establecer si ciertas acciones fueron obra de los servicios secretos o de las organizaciones terroristas",  indicó Zolotariov.

Para fundamentar su tesis, el experto citó el caso de Kosovo y las operaciones emprendidas en ese territorio por los servicios secretos de Estados Unidos y otro caso análogo, cuando India denunció la influencia de los servicios secretos de Pakistán en los atentados terroristas ocurridos del 26 al 23 de noviembre de 2008 en Bombay.

"Algo semejante puede ocurrir en España, pero no puedo comprender por qué razón esto pasa precisamente ahora", resaltó el experto ruso.

Según Zolotariov, la organización separatista vasca nunca descolló por su ferocidad y a su juicio, no hay relación entre los atentados en Burgos y Mallorca con la conmemoración del 50 aniversario de ETA.

"Los atentados en cuestión no tienen que ver con el 50 aniversario de la fundación de la ETA (31 de julio de 1959) ni a los vascos ni a su organización les hace falta, estoy seguro", subrayó el especialista ruso.

Dos guardias civiles murieron y varias personas quedaron heridas a causa de una explosión que se produjo hoy junto al cuartel de la Guardia Civil en Palmanova, isla de Mallorca.

Ayer, 64 personas recibieron heridas a consecuencia de una fuerte explosión de una furgoneta bomba cerca del Cuartel de la Guardia Civil en la ciudad de Burgos, noroeste de España.

[castilla1521]

Tweet

Yo estoy flipando con el tratamiento de la noticia hoy en IB3: "Se han producido 3 victimas mortales en el atentado de ayer, los dos guardias civiles y el turismo". Y a continuación un buen rato con declaraciones de miembros de asociaciones de hoteleros, hosteleros de Calvià diciendo "ya se han cargao el verano".... Si no fuera porque ya tengo calado a los mallorquines y esto no me sorprende nada.... En fín, la pela es la pela.

[Numantino_Alcarreño]

Tweet

El fin jamás justifica los medios,la violencia solo conlleva violencia,no liberación nacional.No se puede tratar de imponer unas ideas a una sociedad,eso es fascismo.Y lo peor es que somos los/as castellanos/as quienes sufrimos dicha violencia en nuestra tierra con frecuencia,por parte del "movimiento vasco de liberacion nacional" como dijo por ahí un tio con bigote y tal.
Estoy en contra de la violencia extremista ejercida por ETA,pero tambien estoy en contra de la violencia ejercida por el estado español,en áreas que quien mas y quien menos...,todos/as sabemos.
En cuanto a Castilla...,me parece bien que haya colectivos castellanistas de izquierdas (IzCa,CaRe,Yesca...) e incluso de derechas (Pcas,si,he dicho Pcas),aunque no comparta mi opinón politica con ellos.
El hecho de decidir su propio futuro,es un derecho innegable para cada nación del mundo y cuando una nación se halla subyugada por un estado u otra nacion,es licito luchar por la libertad,pero no a costa de sangre,dolor y odio,no imponiendo a los demás la manera de entender la realidad socio-politica de quien sea,ese no es el camino,que triste es recurrir a la violencia para resolver algo,porque sin duda,se pone de manifiesto que la razón y el dialogo han fracasado. 

Pues a otros hace 73 años les fue bien eso de la violencia (y con esto ni mucho menos justifico ni amparo ni demas sandeces lo que hace ETA, por si alguno se adelanta)

[castilla1521]

Tweet

No se trata de que te vaya bien o mal usando la violencia, sino si es lícito o no usarla. Es que no entiendo tu argumento. ¿Si yo trabajo de sicario y me va bien está justificado? Es que no te he entendido lo que quieres decir de verdad.