El Ayuntamiento de Barcelona crea un cargo para 'fichar' a Telma Ortiz

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

El Departamento de Relaciones Internacionales del Ayuntamiento de Barcelona se ha reestructurado internamente para afrontar una nueva etapa, para lo que ya se nombró a Josep Roca como nuevo director. Además de la subdirección de Ortiz, nace también la de Programas, Áreas Geográficas y Redes Internacionales, coordinada por Mònica Batlle.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/04/barcelona/1252054424.html

---------------------------------------------------

De risa, y en buen momento.

República ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

[comunero morado]

Tweet

Como dice el bueno de Anasagasti en su libro, es mucho peor Leticia y Cía., que los Borbones.

[rigaton]

Tweet

El problema de las monarquias , ademas de que es injusto y anticonstitucional (contradice lo de la igualdad de todos los españoles) ser jefe de estado por pertenecer a una familia , es que tambien hay que colocar a una familia muchisimo mas numerosa que el de nuestros queridos politicos . Que si tenemos que darle curro a los de la casa real de Grecia , a los de Bulgaria , a la familia de Sildavia y de Borduria , que si tenemos que colocar a los hermanos de  todos los que han tenido el privilegio de casarse con nuestra gloriosa estirpe , etc . Al menos con la Pajin o la Aido nos lo pasamos bien , pero estos estan cobrando un dineral sin dar la cara , y siendo intocables por ley.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Yo es como como soty un presidencialista liberal de tomo y lomo...

Vamos a ver, quien gane las elecciones es el jefe de estado y presidente de gobierno, como ocurre en los países americanos, cuyo poder estará cortapisado por la libertad de presna y un tribunal independiente, como ocurre en USA donde el jefe del Supremo tiene mas jerarquia que el presidente del pais.

[rigaton]

Tweet

Yo es como como soty un presidencialista liberal de tomo y lomo...

Vamos a ver, quien gane las elecciones es el jefe de estado y presidente de gobierno, como ocurre en los países americanos, cuyo poder estará cortapisado por la libertad de presna y un tribunal independiente, como ocurre en USA donde el jefe del Supremo tiene mas jerarquia que el presidente del pais.

Por una vez estoy de acuerdo contigo . Nuestro jefe de estado deberia ser ZP como pasa en el continente americano, que para eso lo han votado . No entiendo la supuesta accion regularadora o de arbitro de los monarcas , cuando ellos actualmente pasan de gobernar y de la politica ,y no quieren responsabilidades . Al menos en las republicas como la italiana , aunque el presidente tiene poco poder , tiene cierta capacidad para torpedear las leyes . Pero en mi opinion , si una ley ha sido aprobada por la mayoria parlamentaria y el tribunal supremo no pone ninguna pega, no estoy de acuerdo en que una sola persona tenga poder para echarla abajo . Lo cachondo de todo , es que ZP en teoria deberia ser primer ministro , ya que los presidentes son siempre jefes de estado . En la BBC siempre le llaman a ZP prime minister . Al llamarle presidente , ya vemos lo que pintan los Borbones en España . Paracticamente somos una republica de facto .   

[Mudéjar]

Tweet

Yo no creo que el primer ministro en una república tenga que ser el Jefe del Estado. El cometido del Jefe del Estado es precísamente el que debería tener el Presidente de la República y tiene el Rey, representante internacional y árbitro entre poderes e instituciones; Yo me imagino a esta chica en un viaje junto a Carod hospedándose en las embajadas catalanas, que papelón.

[rigaton]

Tweet

Yo no creo que el primer ministro en una república tenga que ser el Jefe del Estado. El cometido del Jefe del Estado es precísamente el que debería tener el Presidente de la República y tiene el Rey, representante internacional y árbitro entre poderes e instituciones; Yo me imagino a esta chica en un viaje junto a Carod hospedándose en las embajadas catalanas, que papelón.

Pues yo si que lo creo . El que se elige en las elecciones para gobernar , debe ser jefe de estado y punto .Hacer otras elecciones para elegir presidente o elegirlo a dedo me parece costoso o injusto . En cuanto al supuesto arbitraje entre poderes que pudiera ejercer nuestro actual rey, no se lo cree nadie . El no quiere ninguna responsabilidad , y si mantener privilegios . Ni siquiera la unidad de España esta muy garantizada con el . Juancar no tuvo ningun problema en regalar el Sahara Occidental a Marruecos y Mauritania . Y para elegir representantes internacionales , ZP es el mas legitimado para hacerlo  , no alguien de origen frances que esta en su puesto gracias al caudillo .

[Mudéjar]

Tweet

Yo no creo que el primer ministro en una república tenga que ser el Jefe del Estado. El cometido del Jefe del Estado es precísamente el que debería tener el Presidente de la República y tiene el Rey, representante internacional y árbitro entre poderes e instituciones; Yo me imagino a esta chica en un viaje junto a Carod hospedándose en las embajadas catalanas, que papelón.

Pues yo si que lo creo . El que se elige en las elecciones para gobernar , debe ser jefe de estado  y punto .

Ah, buen razonamiento ese.

Hacer otras elecciones para elegir presidente o elegirlo a dedo me parece costoso o injusto .

Al menos explica porqué te parece injusto.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Mudejar, el presidnete de una republica, como de una monarquia parlamentaria es una figura de paja......muy costoso, mucho mas en una republica que en una monarquia parlamentaria, pro eso yo nunca uso ese argumentopara defender mi republicanismo.

No se porque el jefe de estado no puede ser el mismo qe el jefe de gobierno, te ahorras costes y añades democracia al cargo, ya que es elegido por la ciudadanía.

[ariasgonzalo]

Tweet

Hombre Leka, cierto es que el presidente de una república puede ser más caro que la figura de un rey, el problema es que el sueldo que se lleva el presidente es para el, y nadie de su familia se beneficia de manera directa de su posicón política. Caso contrario es el de la familia real, un círculo de personas que vive de manera directa e indirecta de los presupuestos del estado.

Pero si, estoy de acuerdo contigo, en una república, también la figura de jefe de estado podía ser ocupada por el jefe de gobierno, menos gastos, y la misma capacidad o incapacidad de mando y gobierno.