Sindicatos de mangantes, tus representantes.

[Torremangana II]

Tweet

¿Deberian los sidicalistos autofinanciarse como hace por ejemplo ya la Iglesia católica o debemos pagar impuestos para estos mangantes ideológicos en vez de para tener servicios públicos? Por cierto, a los empresarios, tb ni un duro. ¿qué os parece que por cada ERE los sindica-listos cobren una pastita?

Así se forran los representantes de los trabajadores

El chollo de ser sindicalista en España
Los sindicatos llevan más de 30 años ocultando sus finanzas


Sólo en formación UGT recibirá este año 95,5 millones de euros y CCOO 94,08 millones
 
¿Cree que los sindicatos están sobornados por el Gobierno ZP?
Sí, porque son cajas políticas para vivir a costa de los trabajadores
 Sí, son unos mangantes privilegiados en plena crisis
 No, están siendo demonizados por los empresarios   
 
Clases Medias / Lo que nos cuestan los sindicatos
Las arcas sindicales son un pozo sin fondo. Los sindicatos no quieren hablar de sus cuentas porque les obligaría a reconocer que las cuotas de sus afiliados no cubren ni el 5% de sus gastos anuales. Sólo en formación UGT recibirá este año 95,5 millones de euros y CCOO 94,08 millones. Además de las subvenciones, las administraciones aportan sedes por más de 7 millones mensuales. Y el Gobierno ZP, haciendo de comparsa.

Según cuenta hoy El Economista, la clave de la financiación reside en el criterio de sindicato más representativo, una condición que se adquiere con el 10 por ciento del resultado electoral en las centrales de ámbito nacional. Es decir, Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO).

LO QUE SE VE

El Ministerio de Trabajo financia por una doble vía a las centrales sindicales. Una partida presupuestaria para 2010 (que es exactamente la misma que se aprobó para 2009), alcanza 15.798.500 euros, destinados a la financiación basada en la representatividad, según los resultados globales obtenidos en elecciones sindicales legalmente convocadas. Su destino es vago e indeterminado: actividades de carácter sindical.
Hay una segunda partida de los Presupuestos del Ministerio de Trabajo, también reproducida literalmente de 2009 al proyecto de 2010, por importe de 4.800790 euros, que se destina a compensación económica por participación de centrales sindicales y organizaciones empresariales en los órganos consultivos centrales y territoriales del Ministerio de Trabajo e Inmigración, de sus organismos autónomos y de las entidades gestoras de la Seguridad Social.

LO QUE NO SE VE

En adelante, comenzamos en las arenas movedizas de la financiación indirecta, a través de una trama de subvenciones y pagos en especie que todas las administraciones y otras instituciones pagan. Ese es el agujero negro.

La formación de trabajadores es la gran ubre que surte de dinero a los sindicatos y también a la patronal. En concepto de formación intersectorial, las dos centrales más grandes recibirán este año 21.083.110,63 euros y en la formación sectorializada el conjunto de los sindicatos percibirán 172.667.675,5 euros, de los que 83.461.408,7 euros corresponden a CCOO y 85.025.943 a UGT. Para el resto de sindicatos quedan otros 4.184.000 euros. Sumados los dos ámbitos, la formación reporta a UGT 95,55 millones de euros y a CCOO 94,01 millones de euros.

LA GENEROSIDAD DEL GOBIERNO ZP

Dos ejemplos de que Zapatero es rehén de los sindicatos pueden encontrarse en estos generosos manguerazos a las arcas sindicales:

- El vísperas del Primero de Mayo, el Ejecutivo siembra de dinero el campo sindical. El Instituto de Administración Pública aprueba la concesión de ayudas con 28.908.283, 99 euros, de la que 22.345.878 euros van a parar a partes iguales a UGT y CCOO.
- También Sebastián ha suavizado las reivindicaciones del Día del Trabajo con 357.175 euros para la Federación Minerometalúrgica de CCOO (a la que pertenece el secretario general del sindicato Ignacio Fernández Toxo). En este pedrea, UFT, a través de la Federación Estatal de Industrias Afines, obtiene 423.330 euros.

[Turmogo]

Tweet

 Lo que son es una pandilla de vagos que viven del cuento sin hacer nada por los trabajadores.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Yo es que no entiendo porque se subvenciona a esta gente y a la Patronal.

Luego se preguntan que de donde se puede recortar....JOOOODER, hay TANTOS sitios........

[joseale]

Tweet

Yo incluiría también a los partidos políticos.

Ahora me entero que La Iglesia se autofinancia (y mira que me extraña), sindicatos, patronal, partidos políticos y demás especies ... ni un euro público. Que lo saquen de sus afiliados, y auditación anual de las cuentas, que después pasa lo que pasa.

[Castille Spirit]

Tweet

Yo incluiría también a los partidos políticos.

Ahora me entero que La Iglesia se autofinancia (y mira que me extraña), sindicatos, patronal, partidos políticos y demás especies ... ni un euro público. Que lo saquen de sus afiliados, y auditación anual de las cuentas, que después pasa lo que pasa.

Así debería ser

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Otro ejemplo que levanta quorum nacional y que no se lllva a cabo porque no les interesa a los verdaderos dueños de este país, los partidos políticos en primer lugar, y ciertos lobbys en segundo lugar.

[Mozolo]

Tweet

Partiendo de la base de que ese articulo esta lleno de errores intencionados, como por ejemplo decir que las cuotas solo son un 5% de los ingresos :
CC.OO 1.2 millones de afiliados a 10.50€ mensuales= 156 millones de euros (Si bien es verdad que tambien hay cuotas reducidas desde 6.50€ al mes)

Asi que menos contar milongas, porque posiblemente CC.OO se autofinancia más que el PP o el PSOE que cobran 3€ trimestrales a sus afiliados y no llegan a 0.5 millones de afiliados cada uno. Y se llevan bastante dinero más por representatividad (a la CEOE ni la nombro porque casi nadie paga sus cuotas)

Ahora bién que si no queremos subvenciones a mi me parece bién, se deja de financiar también a la CEOE, a la Iglesia Católica (incluidos los colegios concertados), a las ONG, a los partidos politicos, al cine...etc

Que sobrevivan los más fuertes y los que más se lo curren, que por cierto los sindicatos serán vagos, pero CC.OO tiene más del doble de afiliados que el PP (que es la segunda fuerza afiliativa) y más que estos y el PSOE juntos... y eso pagando una cuota mensual 10 veces superior. Por algo será no??

Que ya esta bién de contar mentiras y milongas.
Por cierto porque no pones la pasta que se lleva la CEOE a traves de la formación???
Y que los cursos gratuitos  que imparten los sindicatos para trabajadores se los paguen de su bolsillo, cursillos que en academias privadas valen una pasta, mirad el catalogo del Forem por ejemplo y luego preguntad en una academia esos mismos cursos a ver cuanto cuestan.

En fin, alguno se cree que la subvención se da porque si

Y para acabar, con el PP también habia subvención, entonces eran malas??
A Felipe le hacian huelgas?? Eran malos los sindicatos entonces??

Torre a mi no me engañas, eres un topo de guemes y doña espe

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Te ha salido el alma coquera  .

Si se atofinancia(o casi) con la pasta de sus afiliados.... entonces por que esa reacción ante los que defendemos que sindicatos, iglesias, patronales,etc...dejen de recibir subvenciones públicas?.

A mi que tengan tropecientos mil afiliados me la pela, que lo pagen sus afiliados, como si fuesen 50, en mi corta experiencia ya he visto muy bien como funcionana los sindicatos españoles(vendidos a sus amos), exáctametne igual que la patronal, por poner el ejemplo antagonista, no se porque tenemos que financiarles todos.

Los cursillos que los dé el estado, exáctamente gual que con los concertados, o puedes mantenerlos o que se encarge el estado pero chanchullos los justos.

Y para acabar si, a día de hoy les tengo mas manía que hace unos años, lo que están haciendo es servil, sectario y vergonzoso, demostrando que el argumento de que representan a los trabajadores es mentira, representan a sus afiliados y en mayor o menor medida a intereses políticos e ideológicos.

Y esto CCOO, porque de la UGT mejor me muerdo la lengua, que eso ya es de traca.

[Mozolo]

Tweet

A mi no me vas a ver defender a la UGT (sindicato del PSOE), pues escandalos como la PSV no se ven en CC.OO (de hecho VITRA sigue construyendo sin ningún problema). Y no te hablo de algún asuntillo turbio en IFES, porque ahora mismo no estoy seguro de lo que paso
Por otro lado creo que si CC.OO quisiera se podría autofinanciar, recortando algunos gastos superfluos.
Eso si la formación me vuelvo a repetir si no la financia el estado, se deberian cobrar a los trabajadores, pues estos cursos los hacen todo el mundo, esten afiliados o no.
Eso si cuando se acusa de seguidismo al gobierno pues me hace gracia, porque los que lo critican son aquellos que en su vida se afiliarian a un sindicato, protestarian contra su patrón y para colmo están a favor de la reforma laboral siempre en contra del trabajador. Que critique la CNT tiene un pase, pero que critique un tragón de Intereconomia, que a su vez defiende a Diaz Ferran ese señor que no paga la S.S ni a sus trabajadores tiene delito

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Eso si cuando se acusa de seguidismo al gobierno pues me hace gracia, porque los que lo critican son aquellos que en su vida se afiliarian a un sindicato, protestarian contra su patrón y para colmo están a favor de la reforma laboral siempre en contra del trabajador. Que critique la CNT tiene un pase, pero que critique un tragón de Intereconomia, que a su vez defiende a Diaz Ferran ese señor que no paga la S.S ni a sus trabajadores tiene delito

Que equivocado estás, yo no tengo ningún problema en afiliarme a algún sindicato siempre y cuando de verdad me defienda, de hecho mi padre era, entre otras cosas, sindicalista.

Lo de la reforma aboral siempre en contra del trabajador es un topicazo, yo prefiero empleo inestable que paro estable, no se como lo verás.

Y no se si te referirás a mi por en la vida e defendido a Diaz Ferrán ni a la CEOE, de hecho tampoco veo Intereconomía.