logologologo
logo ··· logo
Noviembre 23, 2024, 07:55:07 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 24   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Imagenes Castellanas  (Leído 86625 veces)
0 Usuarios y 17 Visitantes están viendo este tema.
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #150 : Enero 23, 2010, 02:53:20 »


Joder que mapa mas curiosos, la peor tierra es en la que mas llueve, el caso de las tierras altas escocesas es esclarecedor.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
ORETANO
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +35/-25
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4316



Ver Perfil
« Respuesta #151 : Enero 23, 2010, 03:08:46 »


Y lo de Londres tambien es curioso...
En línea

De vez en cuando es bueno recordar la clase de persona que se quiso ser.

Arthur Miller
Vaelico
Visitante
« Respuesta #152 : Enero 23, 2010, 03:41:13 »


Y lo de Londres tambien es curioso...


Diagrama de precipitaciones mensuales de Londres:



No hay apenas diferencias mensuales, es muy regular. Pero claro, el mes de mayor precipitación, 61 mm, es practicamente similar que el mes con mayor precipitación en Madrid, 56 mm.

En Escocia si que el clima es jodidamente húmedo, hay zonas del noroeste de Escocia que llegan a tener hasta 300 dias de lluvia y sobre 750 horas de sol anuales.
En línea
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #153 : Enero 23, 2010, 04:14:30 »


Joder que mapa mas curiosos, la peor tierra es en la que mas llueve, el caso de las tierras altas escocesas es esclarecedor.


Normal, estando como están las islas británicas, casi completamente arrasadas de bosque natural (y para haber acabado con todo el bosque de una zona con ese clima, tienen que haberle dado al terreno una tralla sin igual en la tierra, durante siglos y siglos) de manera que las zonas con más pendiente (que por orografía es donde más llueve) se habrá perdido toda la capa de suelo fértil y quedarán las rocas, y la típica capa de suelo casi siempre encharcado y muy ácido. Para praditos y vacas, lo único.
 
Inglaterra, Escocia, Irlanda... como casi toda la cornisa cantábrica de Espana y el noroeste de Francia... la verdad es que las tierras que venden ese rollo de la cultura celta-hippy-bucólica-naturaleza virginal... me parece todo de una farsa epopéyica. Probablemente no haya una zona con la naturaleza más arrasada, con ese clima, en el mundo entero (y aún de toda ese área la que mejor está es la espanola, y básicamente por las montanas de la C. Cantabrica, muy cercanas a la costa). Quien busque culturas enraizadas con el medio natural, y no precisamente atrasadas tecnológica ni culturalmente, que se vaya a centroeuropa o los países nórdicos.

Y cualquier zona montanosa de Castilla es biológicamente mucho más rica que todas las islas británicas enteras, de eso no hay duda.
« Última modificación: Enero 23, 2010, 04:20:02 por Tagus » En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Vaelico
Visitante
« Respuesta #154 : Enero 24, 2010, 19:40:15 »


Joder que mapa mas curiosos, la peor tierra es en la que mas llueve, el caso de las tierras altas escocesas es esclarecedor.

Y cualquier zona montanosa de Castilla es biológicamente mucho más rica que todas las islas británicas enteras, de eso no hay duda.


Y sin ser montañosa, casi cualquier zona de Castilla que presente vegetación natural no alterada, desde el punto de vista biológico es muchísimo mas interesente que el bosque mas espectacular de hayas que puedas encontrarte en la cornisa cantábrica. Una zona típica de monte bajo, suelen presentar mas de cinco especies distintas de vegetación arborescente, además de la vegetación arbustiva y plantas menores, que dan cobijo a mamíferos grandes como ciervos, jabalí, otros menores como tejón o zorro y en algunas zonas linces o lobos, innumerables especies de aves, etc...

Por ejemplo en esta foto de un monte castellano (en las cercanias de Piedrabuena) se pueden ver encinas, alcornoques, arces, serbales, quejigos, robles, madroños...



Como es lógico no todo el monte castellano es una amalgama de especies, pero por regla general la variedad es mucho mayor que en zonas con climas mas "favorables". Y es que aunque parezca paradójico, en zonas con climas mas húmedos y suaves las especies propicias se desarrollan muy bien, pero es un claro limitante ya que solo permite un determinado número de especies debido a que en la lucha por el terreno, las especies mejor adaptadas a ese clima se van a imponer. Un ejemplo de ello es el haya, que es una especie con claro carácter colonizador, en condiciones favorables se impone a cualquier otra especie y se adueña del bosque, además debido a su frondosidad el sotobosque en un bosque de hayas es mínimo.

La cornisa cantábrica desde el punto de vista natural, puede tener paisajes estéticamente muy bonitas pero desde el punto natural, poco...
Del terreno forestal arbolado, la mayoría está cubierto por bosques de coníferas de repoblación, y que además no se trata de ninguna especie autóctona, si nó que en su mayoría se trata de pinus radiata, un especie de pino nativa del suroeste de California, y tras estos, le siguen las repoblaciones de eucaliptos.


En línea
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #155 : Enero 24, 2010, 23:28:23 »


La cornisa cantábrica desde el punto de vista natural, puede tener paisajes estéticamente muy bonitas pero desde el punto natural, poco...
Del terreno forestal arbolado, la mayoría está cubierto por bosques de coníferas de repoblación, y que además no se trata de ninguna especie autóctona, si nó que en su mayoría se trata de pinus radiata, un especie de pino nativa del suroeste de California, y tras estos, le siguen las repoblaciones de eucaliptos.


Las únicas zonas que realmente están bien conservadas están en Álava y Navarra. Fuera de ahí, un par de valles en Cantabria y uno de Asturias, y para de contar.
Zonas amplias naturales y salvajes como puede ser el Alto Tajo-Serranía de Cuenca, los Montes de Toledo o la Sierra de la Demanda, no existen por allí.


PD: no me acuerdo en qué hilo hablabamos del nombre "Montes de Castilla", que proponías que se llamara así a los Montes de Toledo. Lo leí pero no tenía tiempo para contestarte en ese momento y luego se me pasó. Evidentemente no podemos llamarlos así, porque en Castilla hay bastantes más montes que los de Toledo, y no dejan de ser montes de Castilla. Como los nombrados, por ejemplo.
« Última modificación: Enero 24, 2010, 23:42:34 por Tagus » En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Panadero
- Moderador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +101/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5397


Ver Perfil WWW
« Respuesta #156 : Enero 25, 2010, 03:49:17 »




El Júcar (al fondo) desde el final de la subida de Alcozarejos, entre Jorquera y Valdeganga.

También (de no menor interés  icon_mrgreen) el retrovisor del coche del fotógrafo  icon_lol

Los gritos de un coche que iba detrás son irreproducibles en la imagen. Algo así como "¡cabr#n no pares en to la cuestaaa!" y una nada amable sugerencia sobre dar a la cámara un uso alternativo...  icon_lol
« Última modificación: Enero 25, 2010, 03:51:51 por Panadero » En línea



www.laviejaaldea.blogspot.com

***

¡GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA! ¡TODOS GUILLOTINADOS!, ¡SI SEÑOR: LA GUILLOTINA!
Vaelico
Visitante
« Respuesta #157 : Enero 25, 2010, 05:34:58 »


PD: no me acuerdo en qué hilo hablabamos del nombre "Montes de Castilla", que proponías que se llamara así a los Montes de Toledo. Lo leí pero no tenía tiempo para contestarte en ese momento y luego se me pasó. Evidentemente no podemos llamarlos así, porque en Castilla hay bastantes más montes que los de Toledo, y no dejan de ser montes de Castilla. Como los nombrados, por ejemplo.


Este es el hilo: http://foroscastilla.org/foros/index.php/topic,12352.0.html

Mi idea sobre "Montes de Castilla" es mas bien reivindicativa, además aprovechando la denominación "Montes de...". Pero está claro que es extensible al resto de zonas serranas de Castilla, aunque el problema es que muchas de las zonas serranas de  Castilla sirven de frontera entre dos territorios, estando a una de sus vertientes Castilla y en la otra vertiente otro territorio, como es el caso de la Cordillera Cantábrica, Sierra del Segura o el Sistema Ibérico.
En línea
Vaelico
Visitante
« Respuesta #158 : Enero 29, 2010, 02:00:47 »


Mapa de la contaminación lumínica en la Península Ibérica



La mayor parte de las zonas con baja o nula contaminación lumínica, están en territorio castellano. Reflejo de la despoblación del campo castellano y de su baja densidad de población. Pero vamos, prefiero eso, a la altísima densidad de población de zonas como el País Vasco, Levante, litoral catalán...
En línea
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« Respuesta #159 : Enero 29, 2010, 19:47:42 »


Vaélico, te sugiero el nombre de "Montañas y Mesetas de Castilla" por ser más amplio y pq refleja mejor la dualidad de nuestra tierra.
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
Páginas: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 24   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!