logologologo
logo ··· logo
Mayo 11, 2025, 10:07:31 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: [Segovia] Posible almacén nuclear en Fresno de Cantespino  (Leído 4426 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Maelstrom
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +35/-9
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1095


Ver Perfil
« : Enero 21, 2010, 17:17:32 »


Más mierda, inmundicie y residuos peligrosos para Castilla (por si aún no teníamos bastante):

Citar
SEGOVIA
Temor ante la posibilidad de que el nordeste aloje un almacén nuclear
El alcalde de Fresno de Cantespino niega que se vaya a hablar del asunto en el Pleno de mañana

21.01.10 - 01:07 - EL NORTE | SEGOVIA.

Greenpeace advirtió ayer a los representantes municipales de las localidades segovianas de Campo de San Pedro y Fresno de Cantespino del «grave error que supondría emplazar un cementerio nuclear en sus respectivos términos municipales.
Según los ecologistas, «debido a su alto nivel de radiactividad, que persiste durante cientos de miles de años, y su elevado potencial radiotóxico, la mera existencia de los residuos radiactivos de alta actividad (RR.AA.) supone un grave problema ambiental y de salud pública, y también económico, que la industria nuclear no ha sabido resolver durante sus cincuenta años de existencia».
Igualmente, la organización ecologista manifiesta su rechazo al denominado «Centro Tecnológico Asociado» al ATC, «que no sería otra cosa que una instalación experimental nuclear para investigar con técnicas de transmutación, lo que implicaría tener que construir y albergar un reactor nuclear transmutador, instalaciones para el reprocesamiento y elaboración de elementos combustibles nucleares para ese reactor, con los riesgos de accidentes nucleares y escapes de radiactividad inherentes a su funcionamiento.
Indignados
El temor también se ha instalado en los vecinos de Campo de San Pedro y Fresno de Catespino, pues, según han publicado algunos medios, ambos ayuntamientos se habrían interesado por la instalación. Hay vecinos que aseguran estar indignados ante la posible inclusión del asunto en el Pleno que el Ayuntamiento de Fresno de Cantespino tiene previsto celebrar el viernes.
«En una zona deprimida de la provincia de Segovia, donde el turismo es el principal aliciente y sustento, se ve con enorme precupación el faltal impacto que supondría alojar un cementerio nuclear, precisamente en esta zona célebre por el cordero asado, su entorno, naturaleza, historia y demás recursos turísticos», sostienen fuentes vecinales de la zona.
Por su parte, Greenpeace pide al Gobierno que cualquier estrategia o plan de gestión de los residuos radiactivos quede supeditado a la previa consecución de un amplio y verdadero consenso social que incluya a las organizaciones de defensa del medio ambiente, y que con carácter previo se apruebe y ponga en marcha un plan de cierre progresivo pero urgente de las centrales nucleares, «dado que éstas son las productoras de estos peligrosos residuos».
Por otra parte, ante la preocupación que en las últimas horas ha recorrido la comarca, el alcalde de Fresno de Cantespino, Rafael Fernández (PP), emitió ayer un comunicado en el que calificaba de «falsas» las informaciones que apuntan a la instalación de un almacén nuclear en su término.
Además, Fernández desmintió que el Pleno que va a tener lugar mañana en Fresno vaya a tratar este asunto, pues el ordendel día «no contiene ningún punto relativo» al cementerio nuclear. «Desde el Ayuntamiento de Fresno siempre hemos abogado por el desarrollo de nuestra zona, siendo el turismo rural el mayor activo y por lo que trabajamos constantemente», señaló el regidor.


http://www.nortecastilla.es/20100121/segovia/temor-ante-posibilidad-nordeste-20100121.html

¡Vivan nuestros penosísimos politicastros ! ¡Viva nuestra nulidad de Gobierno autonómico! ¡Viva y bravo!
« Última modificación: Diciembre 25, 2010, 05:13:58 por Maelstrom » En línea
Numantino_Alcarreño
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +52/-23
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1608



Ver Perfil
« Respuesta #1 : Enero 21, 2010, 20:00:03 »


si todo este tema es triste, lo es mas cuando solo se ponen dos pueblos de acuerdo para esto, si fuera instalar un centro de salud estarían ambos pueblos a pedradas y nunca se pondría
En línea
TAROD
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +19/-55
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4197


Ver Perfil
« Respuesta #2 : Enero 23, 2010, 03:40:15 »


Vecinos de Campo de San Pedro y Fresno (Segovia) se concentrarán el sábado contra la instalación del almacén nuclear.

El Ayuntamiento de Bernuy de Porreros convoca a sus habitantes para conocer su opinión al respecto

SEGOVIA, 21 (EUROPA PRESS)

Los vecinos de las localidades segovianas de Campo de San Pedro y Fresno de Cantespino llevarán a cabo una concentración ciudadana el próximo sábado a las 13.00 horas en rechazo del Almacén Temporal Centralizado (ATC) nuclear que se estudia establecer en estos municipios, mientras que la alcaldesa de Bernuy de Porreros, María Yolanda Benito, convocó a sus habitantes a una reunión este domingo para conocer qué opinan acerca del proyecto.

Según informaron a Europa Press los propios vecinos, la concentración del sábado, convocada de forma espontánea por parte de los habitantes y residentes ocasionales de ambas localidades a través de redes sociales y mensajes vía móvil, tiene como objetivo manifestar su "rechazo total" a la construcción del almacén nuclear debido a los enormes "perjuicios" medioambientales, económicos y turísticos que, a juicio de los mismos, supondría para esta comarca.

Por su parte, el Ayuntamiento de Bernuy repartió una circular por el municipio para convocarles a una reunión este domingo a las 17.30 joras en el salón municipal, en la que la alcaldesa, la socialista María Yolanda Benito, pretende debatir con sus vecinos sobre la posible solicitud de la implantación del almacén.

La reunión fue difundida asimismo a través de la página web del municipio (www.bernuydeporreros.com), situado a unos diez kilómetros de la capital segoviana.

En línea

♖CASTILLA♖
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Enero 23, 2010, 04:25:37 »


Yo he leído algo sobre el mismo tema pero referido a Guadalajara.

Lo que está claro es que los castellanos nos lo comemos de todas todas. Como va a ponerse un cementerio nuclear o algo así en una "nacionalidad histórica", por favor... está claro que esa mierda tiene que ir "para Madrid". Y como en Madrid hay mucha gente, pues se echa a una de las provincias de alrededor, sin problemas.

Si para eso siempre estamos los castellanos. Voluntarios, sin problemas.
En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Numantino_Alcarreño
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +52/-23
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1608



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Enero 23, 2010, 17:19:29 »


Yo he leído algo sobre el mismo tema pero referido a Guadalajara.

Lo que está claro es que los castellanos nos lo comemos de todas todas. Como va a ponerse un cementerio nuclear o algo así en una "nacionalidad histórica", por favor... está claro que esa mierda tiene que ir "para Madrid". Y como en Madrid hay mucha gente, pues se echa a una de las provincias de alrededor, sin problemas.

Si para eso siempre estamos los castellanos. Voluntarios, sin problemas.

No es que estemos voluntariosos, si no que las autoridades (a las que vota la gente) son los que lo piden y no le veo solución ninguna porque la gente pasa de todo esto olimpicamente, en EH ni se atreven a mencionar una cosa de estas.
En línea
TAROD
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +19/-55
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4197


Ver Perfil
« Respuesta #5 : Enero 23, 2010, 17:48:17 »


Coño, por que alguien les vuela la cabeza solo por pensarlo imagínate por plantearlo....
En línea

♖CASTILLA♖
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #6 : Enero 24, 2010, 19:43:37 »


Fabuloso, nos quitan el agua y nos traen la mierda, buen eslogan para la actualidad Castellana
En línea
Numantino_Alcarreño
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +52/-23
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1608



Ver Perfil
« Respuesta #7 : Enero 25, 2010, 05:22:34 »


Pues estos creo que han decidido ya que nada de cementerio nuclear, asique de mometno yebra es la única candidata y ascó lo decide el martes pero socios del tripartito ya le estan diciendo al psc que nanai, asique ya veremos si se presenta ascó.
En línea
Maelstrom
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +35/-9
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1095


Ver Perfil
« Respuesta #8 : Enero 28, 2010, 18:48:14 »


Otro municipio de Castilla y León pretende albergar mierda nuclear en su seno: Santervás de Campos, en Valladolid:


Citar
Santervás de Campos llevará al pleno su candidatura para el cementerio nuclear
28.01.10 - 12:34 - EL NORTE | VALLADOLID

El municipio vallisoletano de Santervás de Campos, gobernado por el Partido Popular, debatirá mañana en el pleno del Ayuntamiento la posibilidad de presentar su candidatura para albergar el almacén de residuos nucleares. Éste es el primer pueblo de Valladolid que se propone acoger el polémico cementerio nuclear, que ya fue rechazado por el municipio segoviano de Bernuy de Porreros el pasado domingo.
Santervás de Campos es un pueblo de unos 160 habitantes situado a 90 kilómetros de la capital, en el límite entre Valladolid y Palencia, entre las localidades de Mayorga y Villalón.
Los candidatos
De momento, son dos los Ayuntamientos de Castilla-La Mancha que se postulan como candidatos a albergar el cementerio nuclear, el de Yebra, en Guadalajara, y el de Villar de Cañas, en Cuenca. A estas dos candidaturas oficiales se suma la de Ascó (Tarragona) cuyo Consistorio municipal aprobó antes de ayer esta posibilidad.
El Almacén Temporal Centralizado de Residuos Radiactivos de Alta Actividad albergará el combustible gastado de las centrales nucleares españolas y su construcción, que durará unos cinco años, comportará una inversión de entre 700 y 800 millones de euros y permitirá la creación de unos 300 puestos de trabajo. Se prevé que la instalación, que podría entrar en funcionamiento durante el año 2015, ocupe 25 hectáreas, de las que 13 se destinarán al almacén nuclear y 12 a un centro tecnológico y vivero de empresas.


http://www.nortecastilla.es/20100128/local/valladolid/santervas-campos-llevara-pleno-201001281158.html
En línea
Vaelico
Visitante
« Respuesta #9 : Enero 29, 2010, 01:55:01 »


Otro mas, manda cojones. De los cinco posibles destinos para el almacén nuclear y su correspondiente reactor nuclear alias "centro tecnológico avanzado", cuatro son castellanos. Rectifico lo que dije en el otro hilo de que los castellanos somos los mas tontos, pero me reafirmo y mas que nunca, en que tenemos los políticos mas tontos, que además de tontos son arrastrados. Hablan de trabajo, de dinero, de progreso, de futuro en definitiva. Como ya dije en el otro hilo, ¿aceptarian instalar ese ATC junto con lo otro, por un beneficio mucho menor? Lo dudo muchísimo, es mas, si trae tantos beneficios ecónomicos es por una evidente compensación al peligro que supone tener eso cerca, es de cajón. Pero me hace gracia que hablen de futuro, un planteamiento de lo mas egoista, solo pensando en su propio futuro, se ven ya nadando en oro líquido, pero no piensan en que su dedicisión repercutirá en los que vendrán despues, que quieran o no quieran tendrán que apechugar con ese pufo que les han dejado.
En línea
Páginas: [1] 2   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!