Golpe militar prácticamente sin contestación civil, a lo mejor ahí tambien tuvo que ver la CIA que fué casa por casa comprando a los chilenos.
La popularidad de Allende estaba por los suelos, la CIA de por medio, golpe de estado, casi nula resistencia, Pinocco al canto.
Por cierto, tampoco he dicho que la URRS y Cuba metían mano y desmetían lo que querían, que solo teneis ojos para la CIA, y unas veces ganaban unos y otras otros..GUERRA FRÍA.
Ya, digamos que tanta contestación civil como la que se dio al Golpe de Estado del 23-F
. La CIA en lo que tuvo mucho que ver fue en la financiación de todos los grupos opositores desde mucho antes del golpe. Pero bueno, cómo le dices tu a Mozolo, que facilidad para justificar el golpe de Estado contra los izquierdistas (ya sabes, decías lo mismo de Zelaya hace unos meses), ahora arguyendo que "ah, era la Guerra".
Toda dictadura es dictadura precísamente poque tiene miedo de perder el poder si se deja a su ciudadanía votar en libertad, si tanta seguridad tenenis por que no dejaban votar libremente?.
Porque el sistema de votación parlamentario (eso que tu llamas votación libre, ja!) es incompatible con el socialismo de Tito, de la URSS, de Cuba, etc., como yo ya he afirmado al principio.
Que no hombre que no, que no cuela Cienfu, que a mi me la pelan los partidos, que cuando hablo de democracia hablo de gente votando LIBREMENTE a quien LIBREMENTE se presente y defendiendo DIFERENTES ideologías...de hecho he puesto el acertadísimo ejemplo de tu en España y yo en Cuba...y vaya diferencia chico, yo en CUba estaría o exiliado o en la carcel.
Es que en Cuba puedes hacer eso, votar libremente a quien se presente libremente y con su pensamiento diferente. Claro, que siempre dentro de los límites que impone el sistema. La diferencia es la orientación del sistema y la rigídez del mismo; al igual que aquí yo no me puedo presentar si ciertos fiscales y tribunales consideran que no respeto unos mínimos para la convivencia, la democracia y blablabla, en Cuba igual. Y no veo que ningún país caracterizado por su democracia liberal permita que organizaciones que plantean la abolición de ese mismo sistema puedan trabajar sin ilegalizaciones, represión, etc., y para muestra el botón de las ilegalizaciones de agrupaciones comunistas en la democrática Europa del Este, o la caza de comunistas en los Estados Unidos. Vamos, que en todos lados igual, en Cuba como aquí, el que se mueva no sale en la foto.
los muros se levantaban para qu los trabajadores del Oeste no invadiese en manada el paraiso socialista del Este
Debía ser que el muro se extendía por todo el telón de acero, por eso los rumanos, búlgaros, polacos, etc. ya invadían la Europa Occidental en los 70.
Pero bueno, ya sabes, es lo que pasa cuando hay guerra, como dices tú, y en una misma ciudad colisionan dos mundos totalmente opuestos. De cualquier manera, siempre he estado en contra de prohibírle la libertad de movimiento a la gente; desde luego, si se querían marchar que se fueran, retener a gente descontenta es una estupidez y una rémora para cualquier estado del mundo. Eso sí, no os veo llorar tanto por el Muro de Israel (claro, ese sí que es de autodefensa, pero el de Alemania no) o por las vallas de Ceuta o de Nuevo México. Será que el mundo occidental, el paraíso terrenal, ya no necesita más emigrantes. ¡Ah claro, que como estos ya no son refugiados del comunismo...!
··· 
