de primeras, saluda a bismarck, que viendo cada día más madrileños x aquí me pregunto por qué se olvida tanto en nuestra región el incuestionable vínculo con castilla sur (y por ende norte)
en segundo, creo que habeis embarrado el hilo principal, que en mi húmilde opinión, se vendria a explicar sin referemcias tan lejanas en el tiempo, sencillamente con "sensibilidades" y aspectos meramente partidistas en su momento.
Por ejemplo, me podriaís informar sobre porque consideraís tan espantosa la comunidad autónoma (y el nombre supongo) de Castilla la Mancha?
con datos feacientes me va a ser imposible, pero t puedo decir que la denominación de Castilla-la mancha/manchego/manchegismo... se percibe x algunos como un uso de las administraciones politicas para diferenciarse del ente "castilla". aunque siendo todos conscientes de que lo manchego, al igual que lo vallecano, o lo burgales, es tan castellano como cualquier elemento.
pero, como anecdota, imaginate a un castellano alcalaino como cervantes, escribiendo sobre una comarca cercana de aquel entonces, (La Mancha solo comprendia parte de toledo, ciudad real, albacete y cuenca, y no guadalajara) que ahora parece ser un ente distinto.
Por qué Cantabria acabó con su CA propia, si es históricamente el la cuna de Castilla? Según leí una vez existe actualmente una claúsula para que se pueda unir a CL.
imaginate nuevamente que al margen de aspectos puramente políticos y económicos, a la provincia de madrid, se la vincula con la carpetania, se la dota artificiosamente de un caracter de pueblo historico, y se asume el habla perdida de algún pueblo como "hecho diferencial". todo para legitimar la separación con el "ente castellano" ya que costumbres, raices, leyes y demás elementos son propios o comunes con el resto de regiones castellanas.
Veo que Extremadura la consideraías la mayoría mitad castellana, mitad andaluza, esto ha sido siempre así? Ha sido alguna vez considerada castellana de pleno cuño o existe históricamente la conciencia de Extremadura como parte separada? Por ejemplo consideraís a Hernán Cortés un conquistador castellano (cuando normalmente se le denomina extremeño)? Tiene Extremadura alguna explicación histórica, o no es más que uan delimitación geográfica y un mestizaje entre castellanos y andaluces?
aunque no se encuentra en la actualidad ni como comunidad castellana ni nada parecido, puede pasar como madrid, puede limitarse a un hecho diferencial o de sentimiento reciproco. Yo, particularmente, no le encontraria ningun reparo en que se unieran en un proyecto de una unica castilla autonomica/nacional/estatal... encuentro a un extremeño más cercano que a un murciano/andaluz...
Andalucía, aunque es obvio que hoy representa una cultura, folclore y forma de ser podría decirse diferenciada de castilla ("Bienvenido Mr. Marshall" de Berlanga es un gran ejemplo para poner en evidencia esa realidad) no fue en su día repoblada y administrada por castellanos principalmente?
podriamos decir lo mismo del pueblo canario, que dista mucho de ser un reducto del pueblo guanche, aunque alguno se lo crea. hoy día, el elemento andaluz es referente de lo "español" para propios y extraños, lejos de nuestras costumbres y caracter castellano, sin caer en un etinicismo barato de tintes racistas, el poso etinico-cultural arabe de estas tierras es más agudo que en cualquier parte de la peninsula (en mi humildisima opinión) dando así un caracter propio a la andalucia actual
Y Murcia? Qué caracteriza a Murcia para que se plantee tan poco su castellanidad en este foro (o esa ha sido la impresión que me he llevado)?
creo, y no me hagas mucho caso, que paso algó parecido que con las baleares, gracias a que esta región fue una entidad independiente en ciertos momentos tande de manos castellanas como de arago-catalanas, siendo ya incluso uniprovincial antes de la dictadura de franco, hoy es comunidad autonoma
espero si no haber solucionado tus dudas, por lo menos, aportar mi opinión para enriquecer de puntos de vista, tu pensamiento sobre el castellanismo
un grato saludo
··· 
