Mis notas:
Suárez: 5 Tuvo el mérito de intentar poner en marcha algo parecido a una democracia, legalizando el PCE contra los poderes fácticos, poniendo en marcha un proceso autonómico, llegándose durante su mandato a cotas mayores de libertad de expresión que las actuales. En el debe, la gestión económica, desastrosa, coincidiendo con la crisis mundial del 79 (prolongación de la del 73).
Calvo Sotelo: sin calificar. Estuvo sólo un año en el poder. No me parece tiempo suficiente para evaluarle en serio.
González: 0 El Jefe del Gobierno del GAL y de la corrupción, del paro, del despilfarro, de la OTAN de entrada no y de salida tampoco, del PER, de las ETT's, de llevarse toda la pasta descaradamente a Andalucía y Cataluña (AVE, EXPO y Olimpiadas), de manipular con descaro los medios de información (desinformación, en este caso). Con él, Castilla vivió su segunda gran oleada migratoria.
Aznar: 2 Durante su primera legislatura hubo una reactivación económica, acompañada de diálogo y consenso, aunque todo esto fue eclipsándose poco a poco. Durante la segunda, recorte de libertades (ley de partidos, cierre de periódicos, proceso centralizador), guerra de Irak, Trasvases, especulación urbanística salvaje, prepotencia, decretazos laborales, autoritarismo, manipulación informativa. Sin embargo, se pusieron en marcha obras públicas en la Castilla Norte (AVE, autovías).
Zapatero: 2,5 Con él se desarrollaron algunas obras públicas en Castilla y se terminaron otras iniciadas en la etapa anterior. Pero no fue capaz de frenar la burbuja inmobiliaria antes de su explosión, con las consecuencias que todos sabemos. Mentiroso, no es fiel a sus compromisos. Mucho talante, pero nada de talento. En las formas, correcto, en el fondo, un desastre. Mucho ruido y pocas nueces. Si no fuese por las formas, su nota se acercaría más a la de González que a la de Aznar. El que la crisis sea mundial no le quita responsabilidad por su mala gestión.
··· 
