IU y Esquerra preocupándose por los castellanomanchegos

[ORETANO]

Tweet

http://www.latribunadeciudadreal.net/noticia.cfm/Castilla%20La%20Mancha/20100413/iu/introduce/sentimiento/identidad/regional/estatuto/F3CE9B23-BCBE-B095-7633BC487FFC9FAE

IU introduce el «sentimiento de identidad» regional en el Estatuto
No obstante, el dictamen de la reforma castellano-manchega no integra la totalidad de la enmienda, que eliminaba del texto la referencia a la «indisoluble unidad de la nación española»
 c.s.rubio / toledo
 c.s.rubio / toledo
El agua inunda el debate sobre el Estatuto de Autonomía, pero fuera de la guerra hídrica abierta con el Levante, el dictamen aprobado el pasado día 8 en el Congreso añade «un sentimiento de identidad y pertenencia» regional a la reforma castellano-manchega, a propuesta de IU y Esquerra Republicana de Catalunya.
Una enmienda en pro del ‘castellano-mancheguismo’ que tanto IU y como Esquerra justifican en que «es justo reconocer la aportación ciudadana a la identidad regional». No obstante, el dictamen que acaba de entrar en la Comisión Constitucional del Congreso no integra la totalidad de la enmienda presentada por IU, que eliminaba del texto estatutario la referencia a la «indisoluble unidad de la nación española, tal y como establece el artículo 2 de la Constitución Española». Una fórmula que fue pactada entre los socialistas y ‘populares’ castellano-manchegos en octubre de 2005, en el llamado Pacto de Fuensalida.

Lo que nos une.
La supervivencia del proyecto de reforma castellano-manchega aún está en el aire, dado que el PP aún no ha asegurado su apoyo y el PSOE ya ha advertido de que sin los populares no habrá reforma. Si finalmente logra pasar la criba de la Comisión Constitucional, el nuevo Estatuto arrancará su preámbulo con una declaración en torno a la identidad castellano-manchega. Y es que, junto a las adicciones de IU y Esquerra, la propuesta que salió de las Cortes regionales en 2007 ya hablaba de la configuración de este «sentimiento de identidad», que pasa por la Constitución del 1978. «No son el pasado ni nuestras peculiaridades históricas, sino la Constitución que los españoles nos dimos en 1978 y el proyecto común de futuro que los ciudadanos acordamos los que determinan nuestra constitución como Comunidad Autónoma, con entidad política propia. Desde entonces Castilla-La Mancha contribuye con absoluta lealtad, solidaridad y sentido de la unidad al desarrollo autonómico, libre y democrático de España», dice el texto actualmente a debate.
Una omnipresencia ‘constitucional’ que se justifica en gran medida al mirar la fecha en la que se firmó el ya citado Pacto de Fuensalida, en plena polémica sobre la introducción, o no, de la «nación» catalana en el Estatut, que aún colea en el Tribunal Constitucional.
Junto a esto, se ha dado luz verde a varias enmiendas de IU relacionadas con el reconocimiento de derechos básicos ciudadanos como la libertad, la igualdad y la justicia, así como las garantías de acceso a las ayudas y prestaciones para las personas con discapacidad o situación de dependencia, a una vivienda digna, y la protección de los bienes culturales y patrimoniales.
La Comisión Constitucional que debe ratificar el dictamen de la reforma castellano-manchega se celebrará el próximo 22 de abril y, de recibir los apoyos necesarios, pasaría al pleno del Congreso. El objetivo de los socialistas es, según insisten, que el texto castellano-manchego sea aprobado antes de junio, dentro del actual periodo de sesiones.     

Cómo se preocupan algunos por nosotros...

[Torremangana II]

Tweet

identidad cajjjtellano manchega, Dios, cuanto cutre

¿El 22 de abril? ¿no seria la ocasión perfecta para montar un numerito en las puertas del congreso? no sé, patalear un poco...

[ORETANO]

Tweet

Sí, unos pensando en que no se cree un partido político que le quite lo poco que tiene y los otros intentando que no les quiten el chollo de la nacionalidad histórica. En fin...

[manchica]

Tweet

Estos estatutos renovados, tanto el de Castilla y León como el de Castilla-La Mancha cuando lo aprueben y si lo acaban aprobando no son más que papel mojado porque los partidos de gobierno, tanto el PP como el PSOE no tienen ninguna intención de desarrollar el autogobierno excepto si hay que crear alguna comisión, consejo o cualquier excusa para colocar a la gente del partido.

[Josearriacense]

Tweet

Completamente de acuerdo con Manchica. Pero hay algo que me parece clamoroso, y es la alusión de IZQUIERDA hUNdIDA a la "identidad regional". ¿Qué identidad regional? ¿Identidad de qué región? CLM no es una región, es una autonomía, que es diferente. Es una división administrativa, punto. Esto no es una región. Región es Castilla, Aragón, Vascongadas, Cataluña, Andalucía, Galicia...eso son regiones. Pero CLM no es más que un invento.

[Castellanista_Novato]

Tweet

Joder, qué asco. Al final, lo que quieren hacer es crear una C.C.A.A. llamada La Mancha básicamente. Espero que no lo consigan, o si lo hacen, que mis ojos no lo vean, porque si eso ocurre, yo acabaré diciendo que soy de Madrid en vez de Toledo porque entenderán que soy manchego cuando no es así

[Tizona]

Tweet

El catalanismo, a la carga contra Castilla una vez más. Ellos constituyen su condado en nación, pero a Castilla la relegan a "regionalismo"