Del creador de: los indigenas ya luchamos contra los romanos...

[Rojo y separatista]

Tweet

a mí me parece que se trata de una broma, pero bueno..

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

SEGURO!!, no puede haber otra explicación 

[Montgomery Burns]

Tweet

No sé, desde su vuelta al foro tras su larga ausencia le noto muy cambiado Sr. Burns, ¿la edad?, ¿el torio radioactivo? A lo mejor no todo está perdido, quizás Springfield, North Takoma, los USA y el mundo entero tengan una mínima posibilidad ...

Tal vez sea por la "lolita" con la que mantengo una relación... aunque doy por hecho que está conmigo por mi dinero.

Respecto a Evo, la colección de idioteces que ha soltado el Gran Jefe Chiricahua a lo largo de su trayectoria me hace dudar de que sea una broma. No se sale un milímetro de su línea.

[rigaton]

Tweet

Lo cachondo es que ahora el megacultivador de coca llamado EVO vaya de ecologista y diciendo que los indigenas viven de acuerdo con la tierra , y que los malos con la naturaleza sean los imperialistas . La realidad es que los indigenas nunca han tenido la nocion de la palabra ecologia, y siempre han hecho lo que les ha dado la gana , sea ecologico o no . Los ecologistas donde han surgido es dentro de paises occidentales , y donde se ha intentado regular e impedir la degeneracion de la naturaleza , es en los paises occidentales . Recuerdo hace años la entrevista a un cientifico que estaba con los indios del amazonas , que decia que los indios no se preocupaban si una fogatan que hacian se desmadraba , y quemaba media selva , y que eran precisamente los ganaderos y agricultores brasileños los que se preocupaban mas de limitar las consecuencias negativas de su actividad .

Si los indigenas son menos nocivos con la naturaleza que los occidentales, es porque tecnologicamente estan mas atrasados , y no tienen capacidad para dañar de manera importante a la naturaleza . Nuestros antepasados de antes de la revolucion industrial , dañaban menos la naturaleza que nosotros, pero no porque fueran mas ecologistas , sino porque no tenian capacidad tecnologica para hacerlo .

Por ultimo , dos de los grandes iconos de los progretas (Castro , Evo) son homofobos y racistas . Esto que ha dicho Evo ,si lo dicen Aznar o Bush , estarian 200 años pidiendo su dimision , y haciendoles tropecientasmil manifestaciones en su contra , pero como lo dice Evo , esta totalmente justificado . Tipica hipocresia de izquierdas . 

Para mi no esta justificado, pero hemos de ser conscientes de que la cultura indigena es diferente a la europea.
Sin caer en lo politicamente correcto, digamos que son una cultura atrasada.
No es lo mismo que lo diga un cateto boliviano que llega a presidente de un pais tercermundista, a que lo diga una mujer europea licenciada universitaria y casada con el ex-presidente de la supuesta 8ª potencia mundial
No es lo mismo ser un analfabeto en un poblado de Sao Paulo que salir analfabeto criandote en La Moraleja, pues lo segundo tiene delito

El problema es que Evo no es un indigena que va en taparrabos . Es un presidente de un pais que tiene que gobernar . Si la izquierda quiere que Bolivia mejore , no entiendo que apoye que un inculto racista lo gobierne . Por otro lado , no creas que George Bush era una eminencia . Era un hijo de papa , que habia arruinado todo lo que habia tocado , y que llego al poder gracias a papa , y a que buena parte de los estadounidenses tampoco es que sean muy lucidos . Eso sin contar la inmensa tropa de inutiles incapaces de trabajar en nada no relacionado en la politica , y incapaces de sacarse una carrera medianamente complicada , que jalonan los partidos politicos españoles .En definitiva , hay gente mediocre en todos los sitios , y seguro que en Bolivia hay alguien con mas capacidad que Morales . Aunque igual como bastantes de ellos no tienen tanta pinta de indio , a muchos les parece injusto que gobiernen Bolivia .

Ser analfabeto en un poblado de Sao Paulo es tan lamentable como en la Moraleja , porque en todos los sitios hay acceso a la educacion peor o mejor , a menos que vivas en un pais chungo de Africa a miles de kilometros del colegio . Ser rico , y supuestamente recibir educacion , no asegura que no digas paridas . Todo depende mucho del ambiente donde te muevas , y de la misma manera que entre los indigenas hay mucha ignorancia , en los paises "ricos" tambien  hay muchos ignorantes fanaticos .

[Montgomery Burns]

Tweet

Por otro lado , no creas que George Bush era una eminencia . Era un hijo de papa , que habia arruinado todo lo que habia tocado , y que llego al poder gracias a papa , y a que buena parte de los estadounidenses tampoco es que sean muy lucidos .

George Walker B. no era una eminencia, pero viendo lo que tenemos, desde Angela Merkel intentando hundir las economías de sur para que el euro cotice unos cts. más barato (-cuidado cariño que te engorda hasta el agua) hasta el gran jefe chiricahua de Bolivia pasando por el insigne cantamañanas de Sarkó y el presidente Rodríguez, casi que me quedo con el tejano.

Otros vendrán que bueno te harán, dicen en Castilla.

[rigaton]

Tweet

No se preocupe , señor Burns . Seguro Springfield es gobernado por gente capaz y preparada como usted , y no por el Hommer Simpson de turno .

[manchica]

Tweet

Lo cachondo es que ahora el megacultivador de coca llamado EVO vaya de ecologista y diciendo que los indigenas viven de acuerdo con la tierra , y que los malos con la naturaleza sean los imperialistas . La realidad es que los indigenas nunca han tenido la nocion de la palabra ecologia, y siempre han hecho lo que les ha dado la gana , sea ecologico o no . Los ecologistas donde han surgido es dentro de paises occidentales , y donde se ha intentado regular e impedir la degeneracion de la naturaleza , es en los paises occidentales . Recuerdo hace años la entrevista a un cientifico que estaba con los indios del amazonas , que decia que los indios no se preocupaban si una fogatan que hacian se desmadraba , y quemaba media selva , y que eran precisamente los ganaderos y agricultores brasileños los que se preocupaban mas de limitar las consecuencias negativas de su actividad .

Si los indigenas son menos nocivos con la naturaleza que los occidentales, es porque tecnologicamente estan mas atrasados , y no tienen capacidad para dañar de manera importante a la naturaleza . Nuestros antepasados de antes de la revolucion industrial , dañaban menos la naturaleza que nosotros, pero no porque fueran mas ecologistas , sino porque no tenian capacidad tecnologica para hacerlo .

Por ultimo , dos de los grandes iconos de los progretas (Castro , Evo) son homofobos y racistas . Esto que ha dicho Evo ,si lo dicen Aznar o Bush , estarian 200 años pidiendo su dimision , y haciendoles tropecientasmil manifestaciones en su contra , pero como lo dice Evo , esta totalmente justificado . Tipica hipocresia de izquierdas . 

Para mi no esta justificado, pero hemos de ser conscientes de que la cultura indigena es diferente a la europea.
Sin caer en lo politicamente correcto, digamos que son una cultura atrasada.
No es lo mismo que lo diga un cateto boliviano que llega a presidente de un pais tercermundista, a que lo diga una mujer europea licenciada universitaria y casada con el ex-presidente de la supuesta 8ª potencia mundial
No es lo mismo ser un analfabeto en un poblado de Sao Paulo que salir analfabeto criandote en La Moraleja, pues lo segundo tiene delito

Efectivamente.

Lo raro es que no les dijera que los castellanos les llevamos las ETS.

[rigaton]

Tweet

Aproposito , Mozolo , llamar atrasados a los bolivianos es teoricamente racista , xenofobo ,etc , y los de IU y demas izquierdistas te machacarian . Pero la realidad es que hay muchos paises pobres debido a un retraso cultural claro . Se les podra echar la culpa de su pobreza a los terranientes , las a las clases pudientes , a los cuatro blancos que hay , etc , pero todos ellos son un reflejo de la poblacion general y su mediocridad , de la misma manera que PP y PSOE son una muestra clara de nuestra mediocridad .

Carlos Slim , el libanes , se ha montado un imperio impresionante , y un buen numero de sirios,libaneses , judios y europeos que fueron a America triunfaron formando la clase pudiente cuando en teoria , partieron de unas condiciones en origen, tan malas como los autoctonos pobres .Muchos de los opositores a Evo son yugoslavos y otros europeos que vinieron como muertos de hambre a Bolivia , y sin embargo , todos ellos ahora tienen dinero y negocios , mientras que el boliviano corriente sigue sin mejorar su nivel de vida , y visitandonos ilegalmente como turista  .

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Está claro que las culturas son un freno o un acelerador de prosperidad.

[rigaton]

Tweet

Está claro que las culturas son un freno o un acelerador de prosperidad.

No en vano , en paises como Mexico , los mas pobres suelen ser los indigenas , debido a su cultura menos "occidentalizada " y menos desarrollada , de la misma manera que si soltaramos a nuestros antepasados del 1900 por aqui ahora mismo , y les diesemos tiempo para adaptarse , les costaria no menos de 80-100 años adaptarse .

Por ultimo , el superindigenista lider aimara Evo Morales anda exigiendole a los funcionarios que dominen algun idioma indigena , cuando Evo  no sabe hablar el aymara  . Los batasunos les deberian dar algunas lecciones a Morales . Estos saben perfectamente que si vas de algo , tienes que serlo con todas sus consecuencias y tienen montones de Garcia que saben hablar euskera , aunque convenientemente reconvertidos en Gartzia . En definitiva , Evo , el indigenista que crecio entre aymaras y paso de hablar su idioma . Menudo engañabobos .