logologologo
logo ··· logo
Noviembre 25, 2024, 20:13:40 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Franco. Una historia alternativa  (Leído 2365 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
ORETANO
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +35/-25
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4316



Ver Perfil
« : Junio 28, 2010, 18:16:36 »


Citar
Así será la III RepúblicaUna novela plantea su nacimiento a partir de la actual España de las autonomíasJESÚS ROCAMORA MADRID 28/06/2010 05:30 Actualizado: 28/06/2010 06:06
19 Comentarios
 
12345
Media: 4.74
Votos: 42
Aumentar fuenteDisminuir fuenteVista de impresiónEmailMeneameViadeoTwitterFacebookBuzz
 
Según el escritor José Antonio Suárez, "la posibilidad de una próxima guerra civil nos aterra". - Mónica PatxotHace cinco años, la editorial Minotauro, especializada en ciencia ficción, lanzó Franco. Una historia alternativa, una recopilación de relatos de escritores españoles de literatura fantástica que planteaban releer la historia reciente a partir de preguntas del tipo ¿Cómo habría envejecido José Antonio si hubiera sobrevivido a la guerra? ¿Cómo veríamos la actualidad si el espíritu autonomista hubiera surgido en Castilla? Sin querer levantar una ucronía pero partiendo de una necesidad similar de hablar del "presente y proyectarlo a corto y medio plazo", el escritor José Antonio Suárez publica Tercera República (Factoría de Ideas), thriller político que se desarrolla tres años después de la proclamación de la III República en España.

Según cuenta Suárez, no hay fantasía ni ciencia ficción: "La novela especula con nuestro presente, basándose en hechos de nuestra historia. El pasado en el que sustenta la novela es el que conocemos, no ha sufrido variación, y la República nace a raíz de una polémica modificación de la Constitución de 1978, aprovechando un subterfugio legal".

El libro es ficción, aunque se basa en nuestro pasado y en la actualidad
En su opinión, la literatura trata la Guerra del 36 pero ninguna novela se ha planteado la hipótesis de una próxima guerra civil en nuestro país. "Es un tema tabú, que no nos atrevemos a tratar. La posibilidad nos aterra", dice Suárez, para quien Tercera República aborda "temas espinosos de los que no resulta políticamente correcto hablar".

Algunas situaciones y personajes que aparecen en la novela son reconocibles para el lector. El punto de partida de la novela fueron las palabras que el teniente general Mena, número dos de la fuerza terrestre, pronunció en la pascua militar de 2006, a raíz de la aprobación del Estatut de Catalunya. "Dijo que si el Estatut rebasaba los límites de la Constitución cosa que confiaba que no sucedería, sería de aplicación el artículo 8 de la Carta Magna, que habla del papel de las fuerzas armadas como garantes de la integridad territorial de España", recuerda Suárez.

El resultado es que las tensiones entre el Estado y Euskadi y Catalunya son el detonante de esta República. Pero hay más: un conflicto diplomático entre EEUU y España y, claro, la crisis económica, "que afecta a las fuerzas armadas y hunde a las comunidades más débiles. El Estado ofrece a Catalunya y Euskadi la confederación y su reconocimiento como naciones a cambio de cerrar definitivamente el proceso autonómico". Es lo que Suárez llama en la novela "Estado federal asimétrico": de un referéndum, se llega a la decadencia. "Quería explicar que los tiempos de crisis conducen al desencanto de los ciudadanos, que perciben que no hay salida y son el caldo de cultivo de soluciones totalitarias que pueden desembocar en una confrontación", resume.
Algunos personajes y situaciones son reconocibles para el lector
Un Estado moderno
Según Suárez, en Tercera República "he evocado nuestro pasado trágico y es que la República, históricamente, ha tenido en España unos efectos desastrosos, lo que no debería haber ocurrido porque se trata de un sistema políticamente neutro. España debería haber sido ya republicana a principios del siglo XIX, tras el final de la invasión francesa, pero por desgracia nos gobernaron reyes incompetentes que obstaculizaron las reformas que necesitaba el país para convertirse en un Estado moderno".

Pero ¿qué debería tener una República moderna, del siglo XXI? En su opinión, "la República es un proyecto que debe nacer del consenso. No será un proyecto de enfrentamiento sino de convivencia, construcción de un mañana mejor para nuestros hijos".


http://www.publico.es/culturas/324136





En línea

De vez en cuando es bueno recordar la clase de persona que se quiso ser.

Arthur Miller
Josearriacense
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 326



Ver Perfil WWW
« Respuesta #1 : Junio 28, 2010, 19:15:43 »


Las tensiones entre el Estado y Euskadi y Catalunya son el detonante de esta República. El Estado ofrece a Catalunya y Euskadi la confederación y su reconocimiento como naciones a cambio de cerrar definitivamente el proceso autonómico".


El día en que esto se convierta en una confederación España-Euskadi-Cataluña romperé definitivamente con el Estado y saldré a plena calle a dar mítines con un megáfono a quien me quiera escuchar para desgajar a Castilla de esa porquería. Quiero a España (entendida como Hispania), pero tengo una cosa clarísima: si el Estado se rompe, que se rompa del todo. Bajo ningún concepto quiero la ruptura para unos y el aumento del yugo para otros. No quiero a Castilla en los restos de un naufragio, que es lo que sería la piel de toro sin Vascongadas y Cataluña.
En línea

"Castilla se pertenece; a nadie perteneciera..."
ORETANO
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +35/-25
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4316



Ver Perfil
« Respuesta #2 : Junio 28, 2010, 19:30:30 »


Porfavore
Citar
cita de Suárez
(que es el autor del libro en cuestión) icon_wink
En línea

De vez en cuando es bueno recordar la clase de persona que se quiso ser.

Arthur Miller
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Junio 30, 2010, 21:07:08 »


Citar
Así será la III RepúblicaUna novela plantea su nacimiento a partir de la actual España de las autonomíasJESÚS ROCAMORA MADRID 28/06/2010 05:30 Actualizado: 28/06/2010 06:06
19 Comentarios
 
12345
Media: 4.74
Votos: 42
Aumentar fuenteDisminuir fuenteVista de impresiónEmailMeneameViadeoTwitterFacebookBuzz
 
Según el escritor José Antonio Suárez, "la posibilidad de una próxima guerra civil nos aterra". - Mónica PatxotHace cinco años, la editorial Minotauro, especializada en ciencia ficción, lanzó Franco. Una historia alternativa, una recopilación de relatos de escritores españoles de literatura fantástica que planteaban releer la historia reciente a partir de preguntas del tipo ¿Cómo habría envejecido José Antonio si hubiera sobrevivido a la guerra? ¿Cómo veríamos la actualidad si el espíritu autonomista hubiera surgido en Castilla? Sin querer levantar una ucronía pero partiendo de una necesidad similar de hablar del "presente y proyectarlo a corto y medio plazo", el escritor José Antonio Suárez publica Tercera República (Factoría de Ideas), thriller político que se desarrolla tres años después de la proclamación de la III República en España.

Según cuenta Suárez, no hay fantasía ni ciencia ficción: "La novela especula con nuestro presente, basándose en hechos de nuestra historia. El pasado en el que sustenta la novela es el que conocemos, no ha sufrido variación, y la República nace a raíz de una polémica modificación de la Constitución de 1978, aprovechando un subterfugio legal".

El libro es ficción, aunque se basa en nuestro pasado y en la actualidad
En su opinión, la literatura trata la Guerra del 36 pero ninguna novela se ha planteado la hipótesis de una próxima guerra civil en nuestro país. "Es un tema tabú, que no nos atrevemos a tratar. La posibilidad nos aterra", dice Suárez, para quien Tercera República aborda "temas espinosos de los que no resulta políticamente correcto hablar".

Algunas situaciones y personajes que aparecen en la novela son reconocibles para el lector. El punto de partida de la novela fueron las palabras que el teniente general Mena, número dos de la fuerza terrestre, pronunció en la pascua militar de 2006, a raíz de la aprobación del Estatut de Catalunya. "Dijo que si el Estatut rebasaba los límites de la Constitución cosa que confiaba que no sucedería, sería de aplicación el artículo 8 de la Carta Magna, que habla del papel de las fuerzas armadas como garantes de la integridad territorial de España", recuerda Suárez.

El resultado es que las tensiones entre el Estado y Euskadi y Catalunya son el detonante de esta República. Pero hay más: un conflicto diplomático entre EEUU y España y, claro, la crisis económica, "que afecta a las fuerzas armadas y hunde a las comunidades más débiles. El Estado ofrece a Catalunya y Euskadi la confederación y su reconocimiento como naciones a cambio de cerrar definitivamente el proceso autonómico". Es lo que Suárez llama en la novela "Estado federal asimétrico": de un referéndum, se llega a la decadencia. "Quería explicar que los tiempos de crisis conducen al desencanto de los ciudadanos, que perciben que no hay salida y son el caldo de cultivo de soluciones totalitarias que pueden desembocar en una confrontación", resume.
Algunos personajes y situaciones son reconocibles para el lector
Un Estado moderno
Según Suárez, en Tercera República "he evocado nuestro pasado trágico y es que la República, históricamente, ha tenido en España unos efectos desastrosos, lo que no debería haber ocurrido porque se trata de un sistema políticamente neutro. España debería haber sido ya republicana a principios del siglo XIX, tras el final de la invasión francesa, pero por desgracia nos gobernaron reyes incompetentes que obstaculizaron las reformas que necesitaba el país para convertirse en un Estado moderno".

Pero ¿qué debería tener una República moderna, del siglo XXI? En su opinión, "la República es un proyecto que debe nacer del consenso. No será un proyecto de enfrentamiento sino de convivencia, construcción de un mañana mejor para nuestros hijos".


http://www.publico.es/culturas/324136




 ¿Cómo veríamos la actualidad si el espíritu autonomista hubiera surgido en Castilla?

Pues muy simple, hablando de una Castilla con fuerza y orgullosa de serlo, y no lo que teníamos en el 76, no hubiera habido autonomías. Se matarían todos por ser castellanos, y si se hubieran quedado fuera, en lugar de hablar (por ejemplo) de que los Treviñeses quieren ser vascos, o de la creación de La Rioja, o de que tal o cual pueblo quiere salirse de la comunidad de Castilla y León o Castilla-La Mancha, hablaríamos de que los alaveses no quieren ser vascos y quieren ser castellanos, o de que los jiennenses o cordobeses quieren ser o castellanos, o una provincia sola, para no estar sometidos al yugo imperialista sevillano. Por ejemplo.
« Última modificación: Junio 30, 2010, 21:13:37 por Tagus » En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!