Agresión racista

[S.P]

Tweet

En este mismo, en la segunda página puse el enlace. http://www.guardian.co.uk/uk/2006/oct/22/ukcrime.race

Si mi Ingles de nivel bajo no me falla, diría que la siguiente frase signifaca:

Racial murders: nearly half the victims are white

.
CERCA de la mitad de las víctimas eran blancas.
Por tanto, no es la mitad como tu has dicho:

¿No te parece alarmante que en Gran Bretaña la mitad de las víctima de racismo sean blancas?

Incluso buscando con pinzas en cualquier país occidental solo has encontrado Inglaterra y ni siquiera representa el 50 %.......lo dicho, de preocupante nada.

Pero vamos a dejarnos de tonterías, que nos importa si un medio le da bombo a la noticia que nos interesa o pasa de ello, aquí a predicar con el ejemplo y tu como buen no nacionalsocialista nada de racismo contra el diferente ¿No te parece?

[Vaelico]

Tweet

 

[Tizona]

Tweet

S.P.

Traduces solo lo que favorece tu argumentación, lo hare yo por ti:

"Racial murders: nearly half the victims are white
Traducido integramente dice, "Crimenes RACIALES: cerca de la mitad de las victimas son blancas"

Si ocurre en paises no blancos de mayoría blanca, donde las victimas asesinadas por minorias etnicas de otro color son blancas, quiere decir que la minoria no blanca, proporcionalmente, asesina más blancos que los blancos a otros de otro color. Y, esto, aúnque los asesinados blancos sean un 40% de las victimas.

Imagina ahora si una minoría blanca en un pais negro, asesinara en ese mismo porcentaje a los nativos, ¿calificarias de racistas o de colonialistas a esa minoria blanca?

[Vaelico]

Tweet

S.P. te destapas tu solito, no te parece preocupante el ascenso de crímenes racistas hasta casi el 50%, y no te lo parece por el hecho de que las víctimas sean blancas. Me parece increible, ¿dirias lo mismo si se tratasen de negros? Y me da que no te has leido bien el texto, por grupos raciales, el que mas sufre esas agresiones racistas es el de los blancos, 24 víctimas de 58 totales, de 58 entre todos los grupos raciales y étnicos. ¿En serio no te parece preocupante que en proporción los que mayor agresiones racistas sean los blancos en su propia tierra?

[S.P]

Tweet

S.P.

Traduces solo lo que favorece tu argumentación, lo hare yo por ti:

"Racial murders: nearly half the victims are white
Traducido integramente dice, "Crimenes RACIALES: cerca de la mitad de las victimas son blancas"

Si ocurre en paises no blancos de mayoría blanca, donde las victimas asesinadas por minorias etnicas de otro color son blancas, quiere decir que la minoria no blanca, proporcionalmente, asesina más blancos que los blancos a otros de otro color. Y, esto, aúnque los asesinados blancos sean un 40% de las victimas.

Imagina ahora si una minoría blanca en un pais negro, asesinara en ese mismo porcentaje a los nativos, ¿calificarias de racistas o de colonialistas a esa minoria blanca?

Vale, pero es en un país, no en todos ¿Qué resulta más preocupante algo que ocurre en muchos sitios o algo que ocurre en uno? Los dos son importantes, pero la báscula está muy desiquilibrada.

Yo igualmente, sigo sin ver ese racismo del que hablais, mientras que yo no lo vea en la calle, que es donde se ven las cosas, no en los periódicos, entonces os daré la razón.

[S.P]

Tweet

S.P. te destapas tu solito, no te parece preocupante el ascenso de crímenes racistas hasta casi el 50%, y no te lo parece por el hecho de que las víctimas sean blancas. Me parece increible, ¿dirias lo mismo si se tratasen de negros? Y me da que no te has leido bien el texto, por grupos raciales, el que mas sufre esas agresiones racistas es el de los blancos, 24 víctimas de 58 totales, de 58 entre todos los grupos raciales y étnicos. ¿En serio no te parece preocupante que en proporción los que mayor agresiones racistas sean los blancos en su propia tierra?

Yo no me destapo nada, tu crees que el racismo hacia los blancos sube y yo eso no lo veo por ningun lado, pero paso de seguiros más el juego, pensar lo que querais.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Te recomiendo que salgas por la noche un fin de semana pro la zona de Cuatro Caminos para arriba....pero no vale una vez, empápate de esa zona y me cuentas si no hay racismo antiblanco en la calle, porque se pasa miedo.

Las bandas latinas son superracistas y aunque ahora están de capa caída tuvieron su aquel hace unos años(y ya veremos con la crisis si no vuelven).

A día de hoy los blancos somos los menos racistas, en general, del mundo, y mi argumento es de nivel cultural, de formación, Occidente está en la cima en estos aspectos, y en otros como el civismo,etc....y eso nos hace menos proclives al racismo, cuyo hervidero de seguidores siempre han sido sitios con menor nivel cultural y cívico.

[S.P]

Tweet

Te recomiendo que salgas por la noche un fin de semana pro la zona de Cuatro Caminos para arriba....pero no vale una vez, empápate de esa zona y me cuentas si no hay racismo antiblanco en la calle, porque se pasa miedo.

Las bandas latinas son superracistas y aunque ahora están de capa caída tuvieron su aquel hace unos años(y ya veremos con la crisis si no vuelven).

A día de hoy los blancos somos los menos racistas, en general, del mundo, y mi argumento es de nivel cultural, de formación, Occidente está en la cima en estos aspectos, y en otros como el civismo,etc....y eso nos hace menos proclives al racismo, cuyo hervidero de seguidores siempre han sido sitios con menor nivel cultural y cívico.

Tu y yo estamos más en camino de ponernos de acuerdo. Si que puede existir un rechazo hacia los blancos de determinadas bandas latinas, pero no olvidemos que son asesinos y traficantes, gente con una cultura inexistente. Ten en cuenta que no representan ni mucho menos a toda la población latina, también existen muchas bandas nazis pegando palizas (incluso matando) a diestro y siniestro y no crucificais a toda la raza blanca.

El problema de las bandas va directamente relacionado con la droga, la única manera de acabar con ellas son legalizando las drogas, suena duro pero es la única solución, llevan 100 años de represión y solo se consiguen muertes, pero la droga sigue en todos lados, cualquiera puede conseguir lo que le apetezca. Aunque esto es otro tema.

Yo no vivo en Madrid como para comprobar de primera mano lo de cuatro caminos, pero vivo en la segunda ciudad más grande de España, me muevo por toda la ciudad y sobre todo por barrios más "peligrosos": raval, gótico... Y ni un solo problema con un inmigrante en la ciudad, famosa entre otras cosas, por ser muy cosmopolita.

[Salvaje]

Tweet

Tu y yo estamos más en camino de ponernos de acuerdo. Si que puede existir un rechazo hacia los blancos de determinadas bandas latinas, pero no olvidemos que son asesinos y traficantes, gente con una cultura inexistente. Ten en cuenta que no representan ni mucho menos a toda la población latina, también existen muchas bandas nazis pegando palizas (incluso matando) a diestro y siniestro y no crucificais a toda la raza blanca.

Pero no condenamos tampoco a todas las demás razas por agredir a los blancos, sólo a aquellos individuos que son racistas.

Por cierto, de las bandas latinas no queda ná de ná. Sólo unos chavales flipaíllos que se pegan entre ellos y que ni son pandilleros ni leches.

[S.P]

Tweet

Tu y yo estamos más en camino de ponernos de acuerdo. Si que puede existir un rechazo hacia los blancos de determinadas bandas latinas, pero no olvidemos que son asesinos y traficantes, gente con una cultura inexistente. Ten en cuenta que no representan ni mucho menos a toda la población latina, también existen muchas bandas nazis pegando palizas (incluso matando) a diestro y siniestro y no crucificais a toda la raza blanca.

Pero no condenamos tampoco a todas las demás razas por agredir a los blancos, sólo a aquellos individuos que son racistas.

Por cierto, de las bandas latinas no queda ná de ná. Sólo unos chavales flipaíllos que se pegan entre ellos y que ni son pandilleros ni leches.

Tú puede que solo te refieras a los individuos, entonces eres de los mios, pero estoy seguro que alguno se refiere a las raza entera.