logologologo
logo ··· logo
Marzo 29, 2024, 17:36:22 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Descienden los incendios este año  (Leído 1985 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Vaelico
Visitante
« : Septiembre 05, 2010, 20:00:09 »


El buen año hidrológico que estamos teniendo puede ser una de las principales causas del acusado descenso de incendios y superficie forestal quemada. Lógicamente todavía no debemos lanzar las campanas al vuelo puesto que todavía queda para finalizar el año, pero vamos superando poco a poco el periodo crítico.

En lo que va de año, hasta el 22 de agosto, se han producido un total de 8.029 incendios en todo el estado, con un total de 27.825 Hectareas de superficie forestal, la mayor parte matorral (19.473 Ha), y tan solo 5 incendios superiores a 500 Ha.
En lo que va de decenio y en el mismo periodo (1 de enero a 22 de agosto), las cifras de este año solo son igualadas por las del año 2007, el número total de incendios fue menor, 6.194, pero el número total de hectareas de superficie forestal muy mas del doble, con un total de 62.710, además con una superficie mayor de superficie arbolado, 26.592 Ha por 25.688 Ha de matorral. El peor año de este década fue 2005, en el que en el mismo periodo, ardieron 149.277 Ha de superficie forestal en 20.594 incendios, cifra que se vio aumentada hasta final de año, aumentando hasta las 188.697 Ha en 25.492 incendios.

Es significativo el aumento progresivo de los incendios desde la década de los 70 hasta hoy, gráfica de la evolución de incendios desde 1961 hasta 2007



También hay que decir que reseñar que en estos 3-4 últimos años los incendios han descendido con respecto a la media de incendios del decenio 1996-2005 que es de 20.887 Ha, lo cual supone una muy buena noticias.

Por comunidades autónomas, se lleva la palma y por mucho Galicia, con casi 55% de todos los incendios producidos en el estado, seguida de Castilla y León con 10% de los incendios. Las otras comunidades castellanas que siguen son Castilla La Mancha con un 3%, Madrid y Cantabria 1% y La Rioja con 0,5%. Este dato es un poco engañoso, puesto que el número de incendios no refleja necesariamente la superficie que ha ardido, y por ejemplo en el periodo 1996-2005 (el peor de toda la historia), de las 123.459 Ha de media que ardieron anualmente, un 25,36% corresponden a Galicia pero es que 25,28% corresponde a Castilla y León, es decir hubo un número inferior de incendios en Castilla y León pero mas extensos y agresivos. Las otras comunidades castellanas, Castilla La Mancha 5,87%, Cantabria 3,3%, Madrid 1,06% y La Rioja 0,13%. El dato de Castilla La Mancha me parece muy positivo, ya que es la tercera comunidad con mayor superficie forestal.

Las causas, muy significativas también, en el periodo 1996-2005, el 60% de los incendios fueron intencionados, el 17,5% debidos a negligencias, el 17% de origen desconocido y el 5,5% a causas naturales. Vamos, que mínimo un 75% de los incendios podrían evitarse...

En línea
Quinto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-26
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1755



Ver Perfil
« Respuesta #1 : Septiembre 05, 2010, 21:13:25 »


Vamos, que mínimo un 75% de los incendios podrían evitarse...


Pero aun así haría falta limpiar mucho más los montes, cosa que cuesta pasta. Por eso son importantes iniciativas como la de contruir centrales eléctricas alimentadas por residuos forestales. O fomentar el pastoreo.
Y además, el interés urbanístico ha decaído, cuando vuelva veremos qué pasa con los incendios...
En línea

Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
Vaelico
Visitante
« Respuesta #2 : Septiembre 05, 2010, 21:33:27 »


Sí, claro que haría falta limpiar mucho mas los montes y llevar a cabo políticas forestales adecuadas, que los pinos y los eucaliptos arden como el demonio...

Lo de las centrales eléctricas de biomasa, podría ser una buena alternativa, pero se de la circunstancia que no todos los restos orgánicos vegetales tienen el mismo valor energético. Por ejemplo he leido el caso de una central eléctrica de biomasa que se está construyendo en Extremadura y que se abastecerá de residuos de maiz, lo que conllevará la plantación de X hectareas de maiz (un cultivo de regadío) en un terreno poblado por encinar. Otro problema que conlleva, es la cantidad necesaria de biomasa, con desbrozas comunes y clareos de monte, ¿cuanto tiempo podría abastecerse una de esas centrales? Si eran los antiguos carboneros, y en algunas zonas dejaban el monte totalmente arrasado...
En línea
Quinto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-26
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1755



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Septiembre 05, 2010, 22:36:02 »


Lo de Extremadura no lo entiendo, en teoría estas cosas deben funcionar con residuos...no alimentos...ays.
Por lo que tenía entendido se instalaban cerca de masas forestales que proveyeran suficientes residuos, limpian y alimentan. Era la idea, pero si se pretende hacer como en Brasil menuda gracia.
Porque aparte de la masa forestal pueden añadirse podas de grandes fincas o poblaciones, y residuos orgánicos de diverso tipo. Pero eso requiere una estructura que recoja todo el material. Quizá más difícil que plantar maíz...
En línea

Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!