CASTILLA Y LEÓN SI PERO NO ASÍ.(Septiembre 2010)

[Cienfuegos2]

Tweet

Alucino pepinillos con el artículo de opinión del presidente provincial del PCAL en Burgos:

Artículo de opinión de JUAN CARLOS GARCÍA PÉREZ Presidente Provincial del PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) en Burgos

Parece, me temo, sospecho, las evidencias así lo indican, que con Castilla y León quieren seguir el mismo modelo que con Aragón, que ha consistido en hacer de Zaragoza una gran capital a consta de dejar medio despoblada a Huesca y Teruel.

Parece claro que esta es la intención que tienen los dos partidos mayoritarios con respecto a la Comunidad Autónoma de Castilla y León,  quieren hacer una gran capital a Valladolid a consta de despoblar y empobrecer al resto de las provincias, dejándolas sin industria, sin infraestructuras, sin servicios, donde nuestro jóvenes tengan que emigrar, donde no haya futuro.

Siguiendo el ejemplo de Aragón reclamemos todos “BURGOS TAMBIÉN EXISTE” … y Soria, y Zamora, y Palencia y …….

Nos guste o no, estamos en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, esto no lo va a cambiar nadie, pero tenemos que luchar por un Burgos fuerte y con industria, que haga fuerte a Castilla y León. No queremos que le vaya mal a nadie, ya que cuanto mejor estén el resto de las provincias de la comunidad mejor le irá a Burgos, pero también cuanto mejor la vaya a Logroño, a Santander, a Navarra ….   

Personalmente creo en el futuro de Castilla y León, pero en un futuro distinto al que nos marcan, Castilla y León si pero no así.

Bueno, al margen de que calificar esto como artículo de opinión me parece un tanto ridículo (hasta las intervenciones de artefuqq me parecían más consistentes), las 4 cosas que dice me parecen de cachondeo, especialmente la de que estamos en la C.A. de Castilla y León y que eso no lo va a cambiar nadie. 

Lo que más me llama la atención es que salga del presidente provincial de Burgos; suponía, tal vez equivocadamente, que en Burgos es donde estaban los pesos pesados del partido y gente con mayor capacidad para elaborar un artículo.

¿Qué opináis?
PD: Bueno, y el fondo del asunto es más de lo mismo. Nadie discrepa acerca de la necesidad de la descentralización de servicios, industrias, competencias y demás, pero se deduce cierto tufillo provinciano y antivallisoletano.

[ORETANO]

Tweet

Pues mira, sé que esto no va a gustar mucho pero lo voy a decir (que conste que aunque es sabado y  un poco tarde hoy no he probado ni gota ).

Es el mismo discurso que podrían firmar las delegaciones del Pcas en Guadalajara o Toledo pero con La Mancha.

Una sola cosa creo que habrían cuidado más: la introducción en la lista de una provincia no castellana (se habría dicho Ávila o Soria). Esto ya ha sido la recabose.

[valletolitum]

Tweet

Alucino pepinillos con el artículo de opinión del presidente provincial del PCAL en Burgos:

Artículo de opinión de JUAN CARLOS GARCÍA PÉREZ Presidente Provincial del PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) en Burgos

Parece, me temo, sospecho, las evidencias así lo indican, que con Castilla y León quieren seguir el mismo modelo que con Aragón, que ha consistido en hacer de Zaragoza una gran capital a consta de dejar medio despoblada a Huesca y Teruel.

Parece claro que esta es la intención que tienen los dos partidos mayoritarios con respecto a la Comunidad Autónoma de Castilla y León,  quieren hacer una gran capital a Valladolid a consta de despoblar y empobrecer al resto de las provincias, dejándolas sin industria, sin infraestructuras, sin servicios, donde nuestro jóvenes tengan que emigrar, donde no haya futuro.

Siguiendo el ejemplo de Aragón reclamemos todos “BURGOS TAMBIÉN EXISTE” … y Soria, y Zamora, y Palencia y …….

Nos guste o no, estamos en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, esto no lo va a cambiar nadie, pero tenemos que luchar por un Burgos fuerte y con industria, que haga fuerte a Castilla y León. No queremos que le vaya mal a nadie, ya que cuanto mejor estén el resto de las provincias de la comunidad mejor le irá a Burgos, pero también cuanto mejor la vaya a Logroño, a Santander, a Navarra ….   

Personalmente creo en el futuro de Castilla y León, pero en un futuro distinto al que nos marcan, Castilla y León si pero no así.

Bueno, al margen de que calificar esto como artículo de opinión me parece un tanto ridículo (hasta las intervenciones de artefuqq me parecían más consistentes), las 4 cosas que dice me parecen de cachondeo, especialmente la de que estamos en la C.A. de Castilla y León y que eso no lo va a cambiar nadie. 

Lo que más me llama la atención es que salga del presidente provincial de Burgos; suponía, tal vez equivocadamente, que en Burgos es donde estaban los pesos pesados del partido y gente con mayor capacidad para elaborar un artículo.

¿Qué opináis?
PD: Bueno, y el fondo del asunto es más de lo mismo. Nadie discrepa acerca de la necesidad de la descentralización de servicios, industrias, competencias y demás, pero se deduce cierto tufillo provinciano y antivallisoletano.

Pues esto a mi me huele a pacto con CIBU... Comparar Valladolid con Zaragoza es cuanto menos un poco mezquino

[Tagus]

Tweet

Pues mira, sé que esto no va a gustar mucho pero lo voy a decir (que conste que aunque es sabado y  un poco tarde hoy no he probado ni gota ).

Es el mismo discurso que podrían firmar las delegaciones del Pcas en Guadalajara o Toledo pero con La Mancha.

Una sola cosa creo que habrían cuidado más: la introducción en la lista de una provincia no castellana (se habría dicho Ávila o Soria). Esto ya ha sido la recabose.

Ni de broma. Las situaciones no tienen nada que ver.
Mira por donde, creo que debo recordarte que Tierra Comunera en Toledo en las últimas elecciones fue el primer y único partido que ha propuesto la descentralización de las consejerías en todas las capitales de provincia más Talavera -la supuesta "rival" de Toledo.
Aquí creemos en el poder equitativo en la red de ciudades de Castilla, que es lo tradicional (y eso afecta también a Valladolid)

Lo de la Panmancha (cuyo culpable, siempre tendré que repetirlo, es el maldito PSOCLM) es muy diferente a lo de Castilla y León con Valladolid. Aquí no se acusa de ningún centralismo a la Mancha, aquí lo que tenemos un gobierno panmancheguizante sin descanso (digo lo de siempre: la culpa es del PSOCLM, no de los manchegos, la culpa es de esa basura de sucursal del Partido Anticastellano cuyo fin es disgregar y borrar a Castilla de la faz del mapa, si es posible creando 4 autonomías-basura en vez de 2), empenado en eliminar todos los referentes culturales tanto locales como regionales, para pasar su apisonadora quijotesca y panmanchegante por toda la submeseta sur, y de esto te puede hablar lo mismo yo, que un talaverano, que un alcarreno o que un conquense serrano ?no te parece mucha casualidad? y evidentemente, cada panmanchegada que surja será criticada desde el PCAS, no te quepa la menor duda.

Edito para anadir aquí ya de paso, porque se que va a leer este hilo también Curavacas, le contesto al hilo que ha cerrado por "enciscamiento con Salvaje" en el que pude leer la acusación a "Toledo" no se a quien, de haber rechazado a Madrid "para ser la capital de C-LM) . Es mi obligación afirmar que eso es rotundísimamente falso. Salvaje a pesar de las barbaridades que pueda decir otras veces, tiene totalmente la razón en este caso. Toledo se eligió como capital después de decidirse esta comunidad autónoma y no por ninguna demanda o exigencia local, la población pasaba como pasa, de todo lo que no sea la idolatría a nivel sacrílego de la bandera espanola. Eso lo puedes leer en cualquier libro sobre la formación de esta C.A. La eligieron los panmancheguistas del PSOCLM, básicamente Bono y amigos, simplemente porque no les quedaban más cojones, si querían que su invento de comunidad autónoma durara algo (y con gran acierto, para desgracia del castellanismo) No tienes más que ver un mapa para entenderlo.

[castilla1521]

Tweet

Me parece tristísimo. El Pcas en el sur se lo está currando, sobre todo en Guadalajara. En el norte el PCAS, perdón el PCAL, es un completo desconocido, y  lo poco que se ha oído de ellos es para hacer antipucelanismo y burgalesismo. Triste, triste, el castellanismo del norte.

[TAROD]

Tweet

Me parece tristísimo. El Pcas en el sur se lo está currando, sobre todo en Guadalajara.

Cuando se trabaja en el desierto, todo es bueno.

El verdadero trabajo, y espero que los compañeros de GU no se molesten esta siendo en Toledo, donde la lucha es continua y las apariciones publicas del PCas en los medios es una constante, tanto es asi que se habla mas del Pcas que de IU  por poner un ejemplo, otra cosa será cuando lleguen los procesos electorales y la gente haga la de siempre, vamos hacer del voto una tradición como el llevar la mantilla en semana santa.

[Alvarfañez]

Tweet

Pues mira, sé que esto no va a gustar mucho pero lo voy a decir (que conste que aunque es sabado y  un poco tarde hoy no he probado ni gota ).

Es el mismo discurso que podrían firmar las delegaciones del Pcas en Guadalajara o Toledo pero con La Mancha.

Una sola cosa creo que habrían cuidado más: la introducción en la lista de una provincia no castellana (se habría dicho Ávila o Soria). Esto ya ha sido la recabose.

Entiendo la similitud que haces, pero hay dos diferencias importantes:
- En el sur no decimos que se beneficie económicamente a La Mancha (en unas cosas sale ganando y en otras perdiendo con la política de la Junta como todos). La queja que algunos del PCAS hacemos es por temas "identitarios" o culturales, en cuando a que se pretende identificar una parte con el todo...pero no creo que haya muchas notas de prensa del PCAS en las que se acuse a la Junta de beneficiar en lo económico a una comarca frente a las otras, salvo temas muy puntuales.
- En el sur no creemos que la existencia de la división autonómica sea algo que no se pueda cambiar. Nuestro lema sería "CLM no, y mucho menos de esta forma".

En fin, el artículo de opinión es muy desalentador. Por la forma de argumentar, y por las ideas de fondo. Ya ni siquiera tenemos un discurso regionalista...ahora es provincialista.

[castilla1521]

Tweet

[
El verdadero trabajo, y espero que los compañeros de GU no se molesten esta siendo en Toledo, donde la lucha es continua y las apariciones publicas del PCas en los medios es una constante, tanto es asi que se habla mas del Pcas que de IU  por poner un ejemplo,

Lo dicho, igualito igualito que el castellanismo, estooo el castellanoyleonesismo del norte, perdón es que es la costumbre.

Suerte al PCAS en el Sur para las siguientes elecciones, esperemos que saquen tajada y al menos sirva para que desde el norte se sepa que más allá del Sistema Central también hay Castilla y que hay una opción política castellana. En el norte pues no digo nada porque el descalabro va a ser mayúsculo, si ni siquiera la gente conoce al partido.

[valletolitum]

Tweet

[
El verdadero trabajo, y espero que los compañeros de GU no se molesten esta siendo en Toledo, donde la lucha es continua y las apariciones publicas del PCas en los medios es una constante, tanto es asi que se habla mas del Pcas que de IU  por poner un ejemplo,

Lo dicho, igualito igualito que el castellanismo, estooo el castellanoyleonesismo del norte, perdón es que es la costumbre.

Suerte al PCAS en el Sur para las siguientes elecciones, esperemos que saquen tajada y al menos sirva para que desde el norte se sepa que más allá del Sistema Central también hay Castilla y que hay una opción política castellana. En el norte pues no digo nada porque el descalabro va a ser mayúsculo, si ni siquiera la gente conoce al partido.

No podia estar mas de acuerdo contigo. Yo fuí de aquellos que vió con buenos ojos la formación de PCAL agrupando a varios partidos locales y regionales, pero de un tiempo hacia aquí, uno se da cuenta del pasotismo, ya no sólo hacia los Castellanos del sur, sino hacia todo el general. Simplemente se dedican a hacer un regionalismo castellano-leonés desfasado y meando fuera del tiesto. EL batacazo será enorme.

[Tagus]

Tweet

[
El verdadero trabajo, y espero que los compañeros de GU no se molesten esta siendo en Toledo, donde la lucha es continua y las apariciones publicas del PCas en los medios es una constante, tanto es asi que se habla mas del Pcas que de IU  por poner un ejemplo,

Lo dicho, igualito igualito que el castellanismo, estooo el castellanoyleonesismo del norte, perdón es que es la costumbre.

Suerte al PCAS en el Sur para las siguientes elecciones, esperemos que saquen tajada y al menos sirva para que desde el norte se sepa que más allá del Sistema Central también hay Castilla y que hay una opción política castellana. En el norte pues no digo nada porque el descalabro va a ser mayúsculo, si ni siquiera la gente conoce al partido.

El problema del "castellanoleonesismo", es que lo poco que se mueve, está llevado por el eje Burgos-Valladolid, el resto parece que no existe (esto tampoco dice mucho de los demás), y los veo bastante enganchados en el absurdo debate entre castellanoleonesismo/burgalesismo (o sea, lo mismo que ya hace el PP de Castilla y León).
Honestamente, creo que si hubiera mayor influencia abulense/salmanticense/segoviana/soriana... otro gallo nos cantaría en cuanto a "guía política".
Pero la actividad... es otro tema.